![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
SB ile ilgili tüm dallar hastaların zaferiyle bitiyor)
Evet, hastalık çok bulaşıcıdır ve tedavisi zordur. Çok kötü. Matematikçiler neredeyse her zaman bağışıktır, ancak iyi bir hayal gücü olan söz yazarları ve fizikçiler kolaydır. Üstelik kronikleşir ve yıllarca acı çekerler. Hiçbir çare yardımcı olmaz. Matematik yok, mantık yok, Mathcad yok, birleştirilmiş puan yok. Tamam, diğer taraftan gidelim, "Danimarka kralının damlalarını" deneyelim:
Doğada rastgele bir yürüyüşle para kazanmanın bir yolu olsaydı, kumarhanede rulet olmazdı!
Evet, hastalık çok bulaşıcıdır.
Bana öyle geliyor ki hepsi rastgele bir yürüyüşle rastgele bir süreci karıştırıyor. Ve şaşırtıcı değil, terminoloji böyle bir karışıklığa katkıda bulunuyor.
Başka bir hipotezim var. SB değişim tablosuna bakıldığında, komşu teklifler arasındaki bağlantıyı "görmek" kolaydır. Alıntıların güçlü bir şekilde yukarı veya aşağı sapması durumunda, geri dönmeleri "zorunlu" görünüyor. Ve ondan kazanabilirsiniz. Rulet çarkına bakıldığında hiçbir "fantezi" ortaya çıkmaz. Topun her atışının bir öncekine tam olarak bağlı olmadığı açıkça görülebilir.
Tıpkı o şakadaki gibi: Okumadım ama kınıyorum. Hiç kimse denemedi, ama herkes bir anlamı olmadığı konusunda hemfikir.
Burada son zamanlarda, bir konuda, çok iyi izleme kaydı düştü, ancak iyi ticaret stratejileri olan insanlar var, sadece normal grafiklerde ve SB'de iyi robotlardan beklentiyi kontrol edin.
Bok olduğunu bildiğin halde neden bokun tadı?
Başka bir hipotezim var. SB değişim tablosuna bakıldığında, komşu teklifler arasındaki bağlantıyı "görmek" kolaydır. Alıntıların güçlü bir şekilde yukarı veya aşağı sapması durumunda, geri dönmeleri "zorunlu" görünüyor. Ve ondan kazanabilirsiniz. Rulet çarkına bakıldığında hiçbir "fantezi" ortaya çıkmaz. Topun her atışının bir öncekine tam olarak bağlı olmadığı açıkça görülebilir.
Hayır, şey... top. Ancak bir çizelge çizebilirsiniz: kırmızı bir top yukarı, siyah bir top aşağı işarettir. Vb. birkaç işareti bir çubukta birleştirin, ortaya çıkan tabloya bir gösterge ekleyin...
Bok olduğunu bildiğin halde neden bokun tadı?
Sorun şu. İyi bir sistemin ne tür bir grafiğin, EURUSD, BTCUSD, Sıcaklık veya Sat'ın umurunda olmadığına dair bir varsayım var, burada kafa karışıklığı ortaya çıkıyor çünkü birçok insan bir şeyi tahmin etmeniz ve tahmin etmeniz gerektiğini düşünüyor, ancak kazanmanız gerekiyor.
Sorun şu. İyi bir sistemin ne tür bir grafiğin, EURUSD, BTCUSD, Sıcaklık veya Sat'ın umurunda olmadığına dair bir varsayım var, burada kafa karışıklığı ortaya çıkıyor çünkü birçok insan bir şeyi tahmin etmeniz ve tahmin etmeniz gerektiğini düşünüyor, ancak kazanmanız gerekiyor.
Bu saçmalık daha ne kadar geliştirilebilir?
Varsayımlar... görüşmeler... derler ki... tavuklar Moskova'da sağılır.
Kazanmak için doğru yönde bir pozisyon açmanız gerekir - tahmin edin, tahmin edin, tahmin edin, tahmin edin.
Bu saçmalık daha ne kadar geliştirilebilir?
Varsayımlar... görüşmeler... derler ki... tavuklar Moskova'da sağılır.
Kazanmak için doğru yönde bir pozisyon açmanız gerekir - tahmin edin, tahmin edin, tahmin edin, tahmin edin.
Bundan eminim, pratikle doğrulamak istedim.
SB programı ve finansal araç programı çok farklı değildir. Ancak finansal araçlarda, dış etkenler nedeniyle gelecekteki yönü tanımak daha kolaydır: %% oranlar, pandemiler, savaşlar, korkular, söylentiler... SA'da böyle bir rüzgar esmez ve grafiği zorlamaz. Ancak TA'nın yardımıyla, SA programı finansal bir plan gibi tahmin edilebilir, çünkü ATS ayrıca dış etkenlere de dikkat etmeyin, yalnızca belirli bir algoritmaya göre hareket edin.
Burada, söz konusu kişi. Etkin piyasalarla ilgili tüm bu konuşmalar, programdaki RBC'li analistler için iyidir: Tahmini neden bozduk?