![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ortalama kazancın (beklentisinin) sıfır olacağı anlamında SB'de kazanmak imkansızdır. Sabit bir parametre kümesine sahip herhangi bir sabit ticaret sistemini alır ve onu çok sayıda SB uygulamasında çalıştırırsak, sonuçta ortaya çıkan nihai kar kümesi sıfıra yakın bir ortalamaya sahip olacaktır. Spread ve komisyonlar dikkate alındığında ortalama kar negatif olacaktır.
SB'deki "kazançlar" ile odaklanma, genellikle sistem algoritmasının veya parametrelerinin SB'nin her bir özel uygulamasına ayarlanmasıyla gösterilir. Aslında bu, gerçek ticarette tamamen imkansız olan geleceğe bir bakışla ticaretle sonuçlanır.
Bu mantıklı:
Birisi SB'de kazanç olmadığını iddia ederse ve biri Forex'te kazanç olduğunu iddia ederse, o zaman Forex SB'den farklıdır. Ama sonra:
SB'de kazanç yoksa ve Forex SB'den farklıysa, bu, Forex'te kazanç olduğu anlamına gelir. Ama sonra:
Forex'te kazanç varsa ve bir grup insan Forex'ten kazanmak yerine SB'de kazanç hakkında tartışıyorsa, bu da eksik olan,
Bu insan grubu hakkında ne söyleyebilirsiniz?
Bu mantıklı:
Birisi SB'de kazanç olmadığını iddia ederse ve biri Forex'te kazanç olduğunu iddia ederse, o zaman Forex SB'den farklıdır. Ama sonra:
SB'de kazanç yoksa ve Forex SB'den farklıysa, bu, Forex'te kazanç olduğu anlamına gelir. Ama sonra:
Forex'te kazanç varsa ve bir grup insan Forex'ten kazanmak yerine SB'de kazanç hakkında tartışıyorsa, bu da eksik olan,
Bu insan grubu hakkında ne söyleyebilirsiniz?
Çok kötü mantık.
Bu mantıklı:
Birisi SB'de kazanç olmadığını iddia ederse ve biri Forex'te kazanç olduğunu iddia ederse, o zaman Forex SB'den farklıdır. Ama sonra:
SB'de kazanç yoksa ve Forex SB'den farklıysa, bu, Forex'te kazanç olduğu anlamına gelir. Ama sonra:
Forex'te kazanç varsa ve bir grup insan Forex'ten kazanmak yerine SB'de kazanç hakkında tartışıyorsa, bu da eksik olan,
Bu insan grubu hakkında ne söyleyebilirsiniz?
Demo hesaplarda aylık ticaret yarışmasına tekrar kaydolduklarını ve yarışma hesabını planlanandan önce birleştirdiklerini.
Ve şimdi bir sonraki yarışmanın başlangıcına kadar yapacak bir şeyleri yok.
Burada yayınladığım bağlantıların, bilgilerin yapıcı bir analizini istiyorum. Akıl ve mantıkla.
Bu mantıklı:
Birisi SB'de kazanç olmadığını iddia ederse ve biri Forex'te kazanç olduğunu iddia ederse, o zaman Forex SB'den farklıdır. Ama sonra:
SB'de kazanç yoksa ve Forex SB'den farklıysa, bu, Forex'te kazanç olduğu anlamına gelir. Ama sonra:
Forex'te kazanç varsa ve bir grup insan Forex'ten kazanmak yerine SB'de kazanç hakkında tartışıyorsa, bu da eksik olan,
Bu insan grubu hakkında ne söyleyebilirsiniz?
SB ve Forex arasındaki fark ve Forex'te kazanma olasılığı, Forex'te zorunlu kazanç anlamına gelmez - işlemler yanlış yönde açılırsa, kayıplar (ortalama olarak) SB'de işlem yapmaktan (ortalama olarak) çok daha büyük olabilir - yayılma ve komisyon).
Bu, her türlü ticarette yüksek psikolojik strese yol açan yüksek bir hata maliyetine yol açar. Bu gerilim, piyasaya yakın her türlü konuda boş konuşmalarla hafifletilebilir.
Bu nedenle, SB'de ticaret hakkında konuşmak gerçek ticaretin yerini almaz, ancak arada rahatlamanın bir yolu olarak hizmet eder)
Demo hesaplarda aylık ticaret yarışmasına tekrar kaydolduklarını ve yarışma hesabını planlanandan önce birleştirdiklerini.
Ve şimdi bir sonraki yarışmanın başlangıcına kadar yapacak bir şeyleri yok.
Ancak asıl mesele, yeni ayın başlangıcından kısa bir süre önce bu yarışmaları düzenleyen DC'nin reklamını yapmaktır)
Ancak asıl mesele, yeni ayın başlangıcından kısa bir süre önce bu yarışmaları düzenleyen DC'nin reklamını yapmaktır)
Hayır, o, zavallı adam, profildeki gönderilerini bile ovuşturdu ....
Ancak ne tür bir alanla uğraştığımızı belirlemek çok önemlidir. Bir metriğe sahip bir modelin sonuçlarını veya mantığını başka bir metriğe aktarmaya çalıştığımızda bu her zaman doğru değildir.
Örneğin, Doktor'un gösterge ile ilgili önerisi
Rulet oynayan bir kumarhanede olduğunuzu hayal edin. Sonuçlara bakın ve hisse grafiğini soldan sağa doğru çizin: siyah düşüyor - çizgi bir bölüm aşağı, kırmızı düşüyor - çizgi bir bölüm yukarı. Bu çizelgeye bazı göstergeler koyarak kumarhaneyi soymaya başlamak mümkün mü?
Forex'te bir sonraki tıkta oyunu bitirmeyiz, T/P veya S/L şeklindeki engellere ulaşılmasını beklemeye devam ederiz.
Bana öyle geliyor ki, ne tür bir dolaşmanın tartışıldığını belirtmek daha yapıcı olacaktır. Mali çevrelerdeki geleneksel Gaussian SB'den iki boyutluya, her biri "kendi" dolaştığını gören bu tartışmacılara sesleniyorum.
İki boyutlu bir vakayı görselleştirmek için, şehirde rastgele dolaşan bir insan hayal edilebilir. Bu şehir neredeyse sonsuzdur ve kare bir kaldırım ızgarasında düzenlenmiştir. Her kavşakta, bir kişi rasgele dört olası rotadan birini seçer (geldiği yol dahil). Resmi olarak, bu, tüm noktaların kümesi üzerinde rastgele bir yürüyüştür. uçak ile tam sayı koordinatlar .
Bu kişi, bir gün başıboş dolaşmanın başlangıç noktasına geri dönecek mi?
1921'de Gyorgy Poya bu adamı kanıtladı neredeyse kesin iki boyutlu rastgele yürüyüş durumunda geri dönecektir, ancak üç veya daha fazla boyut için boyutların sayısı arttıkça geri dönme olasılığı azalır.
"T-kavşaklarla dolu bir şehirde dolaşan bir insan" hayal edin ve bunun için endişelenmeyin.