Tüccarlar için tema. - sayfa 222
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Pekala, yolsuzluğun olduğunu çok iyi anlıyorum ve tüm ülkelerde oluyor 😉 - ama sermaye birikimini yolsuzluğa indirgemek gülünç.
Şimdi nicel tahminler vermeyi taahhüt etmiyorum, nesnel bir çalışmaya ihtiyaç var, kendim böyle bir çalışmayı uzun süre görmek istiyorum ve koşullu vahşi batı döneminde maceraların toplam cirodaki payı neydi? / kapitalizmin oluşumu ... ama eminim yasal ve yasadışı köken arasında bulanık gri sınırlar elde edeceğiz ve sonsuza kadar bu sınırlar hakkında tartışacağız ... ama meşruiyetin yarısından daha azının olduğunu düşünmüyorum dediğiniz gibi ... ve ayrıca öyle bir noktayı düşünün ki, kara çitleri döneminde bu uygulamalar mevcut yasalar açısından yasal kabul edildi veya örneğin ünlü Kızılderili göç kabileleri (Hint Göç Yasası) da yasaldı , ancak modern değerlendirmeler açısından kesinlikle olumsuz / ahlaksız / vb.
Aksiyom bir saniyeliğine de evrensel tanınma gerektirir ve teziniz bu gereksinimi karşılamıyor ... ayrıca, aksiyomatikler genel olarak sosyal ve ekonomik bilimlerde özellikle kullanılmaz, bu matematik değildir ...
Varoluş bilinci belirler... ya da daha doğrusu, toplumsal baskı faktörü alt tabakadaki insanları adeta daha aptal yapar, çünkü onların gerçek ekonomik gerçekliğe bakma, yollarından ayrılma konusunda deneyimleri ve hatta fırsatları bile yoktur. hayatın ve fabrikanın...
Sonuçlar için ücret ilkesinin evrensel meritokrasi ilkelerine tekabül ettiğini, dolayısıyla daha geniş bir ölçekte bu yaklaşımın doğal adalet anlayışına tekabül ettiğini kabul edeceğinizi düşünüyorum.
Ayrıca, dünyanın seçici bir görüşüne katkıda bulunan ve sakinler arasında "kötü dünya katsayısını" (veya kötü dünya sendromunun oluşumunu) şişirmenin bir sonucu olan temel yükleme hatasını da aklımızda tutmalıyız. mevcut kaynakların etkisi altında, diğer şeyler eşit olduğunda, daha müreffeh veya daha etkili bir kişinin ahlaki niteliklerinde sıkıntılı veya sıradan bir çalışkandan daha kötü olduğuna inanmaya başlar.
Yoksul adamın varsayılan pişmanlığı ve haklılığı genellikle koşullardan kaynaklanır - diyorlar ki, sanki farklı olma fırsatına sahip değilmiş gibi, zengin adam için ise onun uygunsuz eylemlerinden kaynaklanan sebepler arıyorlar ... kötü zengin adam ve iyi fakir adam arketipsel figürleri ... ama gerçekte tam tersi, suçların çoğunu fakirler işliyor ...
Yolsuzlukla açıkça hak ihlalini karıştırmanın uygun olduğunu düşünmüyorum. Bunlar farklı faaliyet türleridir, yolsuzluk her zaman yasa ihlalidir, ancak her zaman değil, bir hak ihlalidir. Kanunlar kapitalistleri memnun etmek için olabilir ve kimse lobiyi iptal etmedi.
Ben de görmek isterim. Yasallık sorunu daha önce farklı zamanlarda tartışılmıştı. Bence ahlaki ilkelerin rehberliğinde olmak daha iyi, aksi halde cinayet her zaman suç değildi.
Meritokrasinin demokrasiden daha iyi olduğuna katılıyorum.
Ama hayat konusunda pek katılmıyorum. Varlık, toplum yapısının bir sonucudur ve yasalar, eğitim, öğretim .... miras kurumu vardır))))
Genellikle yoksulların pişmanlığını ve haklılığını yerelleştirmeye meyilli değildir. Hiçbir şey ifade etmezler ve nadiren duyulurlar. Ancak çoğu durumda iflasta yönetim sorumludur. Piyasanın nişleri ortadan kaldırması nadiren olur, ancak bu nadirdir. Artık her şey daha hızlı olmasına rağmen, üretim araçlarının değişimi sık değil.
Meritokrasinin demokrasiden daha iyi olduğuna katılıyorum.
O çok zengin ucubelerin idare edeceğine katılıyorum? )
ucubeler layık olamaz. Her ne kadar bu (değerlilerin gücü insanların gücünden daha iyidir) de ideal rüyalardan olsa da)
Yolsuzlukla doğrudan hak ihlalini birbirine karıştırmanın uygun olduğunu düşünmüyorum. Bunlar farklı faaliyet türleridir, yolsuzluk her zaman yasa ihlalidir, ancak her zaman değil, bir hak ihlalidir. Kapitalistlerin bir yıllık kanunları olabilir ve kimse lobiyi iptal etmedi.
Hakların ihlali, deyim yerindeyse, (genellikle) bir yasa ihlalidir, çünkü hukuk sistemi tam da bununla ilgili görünmektedir. 😊
Belki de "hakları" pozitif hukuktan daha geniş bir anlamda yorumluyorsunuz.
Soru aynı - kimin hakları ihlal ediliyor ve ne?
Ben de görmek isterim. Yasallık sorunu daha önce farklı zamanlarda tartışılmıştı. Bence ahlaki ilkelerin rehberliğinde olmak daha iyi, aksi halde cinayet her zaman suç değildi.
Bazı durumlarda, şimdi bile cinayet suç değildir, ancak yetkili kişilerin münhasır hakkıdır.
Meritokrasinin demokrasiden daha iyi olduğuna katılıyorum.
Saf demokrasi korkunçtur, çünkü toplumun üyelerinin değerini ve yeteneklerini hesaba katmadan herkese eşit haklar dağıtır, Mill bile bunun hakkında söyledi.
Ama hayat konusunda pek katılmıyorum. Varlık, toplum yapısının bir sonucudur ve yasalar, eğitim, öğretim .... miras kurumu vardır))))
Öyleyse, bu arada, aynı Mill'in kapitalizmdeki konformizm tuzağı hakkında yazdığı bir kısır döngü ortaya çıkıyor, ama aslında bu, herhangi bir ilişki sistemi için tipiktir.
Genellikle yoksulların pişmanlığını ve haklılığını yerelleştirmeye meyilli değildir. Hiçbir şey ifade etmezler ve nadiren duyulurlar. Ancak iflasta, çoğu durumda yönetim suçludur. Piyasanın nişleri ortadan kaldırması nadiren olur, ancak bu nadirdir. Artık her şey daha hızlı olmasına rağmen, üretim araçlarının değişimi sık değil.
İflas iki tür olabilir: (1) kötü niyetli iflas ve bu cezalandırılabilir, örneğin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu 196 ve (2) 2 alt duruma ayrılabilen adi iflas: (a) nedeniyle pazar durumu ve (b) verimsiz yönetim ... ve her zaman belirleyici nedenin tam olarak ne olduğunu tam olarak değerlendiremezsiniz, işletmenin pazardaki zayıflığı veya kötü yönetim ... bazen pazar değişir ve şirket (ve ürünleri) gereksiz hale geliyor... objektif bir güncelleme gibi... bu arada iflas kötü değil bu bağlamda tam tersine, yeni yöneticiler bile gelip işi yeniden kurabilir... örneğin kaya petrolü şirketleri iflas etti ve sonra yenisinde...
Üzgünüm ama ...
Acınası bahaneler... 😄
Bir spekülatör olarak yetkinliğimi kanıtlayabilirim. Örneğin, istediğiniz zaman bir test sinyali açın
...ve utançla birleştir 😆😅😄
Ve bağır - Hayır, hayır! Sızıntı yapmadım, sadece sinyali kaldırdım çünkü sinyale ihtiyacım yok!!
Ve eski Ekim resimlerinin kayması - bu özellikle zashkvardı.
Hemen yetkili bir ıslık çalan görebilirsiniz ...
😒
Üzgünüm, ama bu konu kişisel olarak benim için değil, tüm tüccarlar için açıldı " Görüşleri paylaşın ".
Ama nedense herkes benden sadece dalgalar ve kanallar konusunda cevap vermemi istiyor. Bana yöneltilen saldırılar ve sitemler dışında çok az insan geri kalanıyla ilgileniyor.
Bir spekülatör olarak yetkinliğimi kanıtlayabilirim. Örneğin, istediğiniz zaman bir test sinyali açın (abonelik için değil) ve karlı kısa vadeli ticaret gösterin. Ki zaten birçok kez yapıldı. Yanıt olarak, bir rapor hazırlamak ve sızdırmakla ilgili gülünç suçlamalar duyuyorum.)
Ama kendilerini milyoner ve kapitalist olarak tanıtan yanakları şişmiş beyler, ticaretteki beceriksizlikleri nedeniyle bunu yapamayacaklardır.)
Eh, tahıl ektiniz, ama gübrelemiyorsunuz - diğerleri nasıl gübreleyeceğini bilmiyor. İnsanlar iletişim için susadılar, ancak tahıl filiz vermiyor - bu kir, tahılın kötü olduğu. Ve herhangi bir durumu çizebilirim - keşke tarihte karşılaştırılacak bir şey olmasaydı - böyle çizmedim ve böyle ifşa etmedim. Sizden başka kimse TS'lerinden bir şey olarak bahsetmedi ... ve konuşmaya başladığınızda - söylemek istemiyorsanız - en azından batıl inançlı olduğunuzu söyleyin ve bu konuyu hiçbir şeyle desteklemeyin ... O kadar batıl inancım var ki, abone aramıyorum çünkü dünya çarpık olacak diye değil, diğer insanların mali risklerinin sorumluluk kattığı ve hatalar yaptığı için. Bir kez daha hindinizin iyi tahıl olduğunu söyleyeceğim, ancak onu halka açık bir şekilde diktiniz ve filizlenmesine izin vermeyin - bu yüzden onu çiğniyorlar.
Hakların ihlali, deyim yerindeyse, (genellikle) bir yasa ihlalidir, çünkü hukuk sistemi tam da bununla ilgili görünmektedir. 😊
Belki de "hakları" pozitif hukuktan daha geniş bir anlamda yorumluyorsunuz.
Soru aynı - kimin hakları ihlal ediliyor ve ne?
Bazı durumlarda, şimdi bile cinayet suç değildir, ancak yetkili kişilerin münhasır hakkıdır.
Saf demokrasi korkunçtur, çünkü toplumun üyelerinin değerini ve yeteneklerini hesaba katmadan herkese eşit haklar dağıtır, Mill bile bunun hakkında söyledi.
Öyleyse, bu arada, aynı Mill'in kapitalizmdeki konformizm tuzağı hakkında yazdığı bir kısır döngü ortaya çıkıyor, ama aslında bu, herhangi bir ilişki sistemi için tipiktir.
İflas iki tür olabilir: (1) kötü niyetli iflas ve bu cezalandırılabilir, örneğin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu 196 ve (2) 2 alt duruma ayrılabilen adi iflas: (a) nedeniyle pazar durumu ve (b) verimsiz yönetim ... ve her zaman belirleyici nedenin tam olarak ne olduğunu tam olarak değerlendiremezsiniz, işletmenin pazardaki zayıflığı veya kötü yönetim ... bazen pazar değişir ve şirket (ve ürünleri) gereksiz hale geliyor... objektif bir güncelleme gibi... bu arada iflas kötü değil bu bağlamda tam tersine, yeni yöneticiler bile gelip işi yeniden kurabilir... örneğin kaya petrolü şirketleri iflas etti ve sonra yenisinde...
Kızılderili hakları bir şekilde pozitif haklar denince akla geliyor. Sonra yasal haklar.
Şehir kuran işletmede ekonomi uğruna, işçiler sadece şehir dışına çıkabilsin diye sıcak dükkandaki duşu kaldırırsanız, işten sonra orada yıkanamayacak olanların hakları olacaktır. görünüşe göre ihlal edildi ve tasarruf sahipleri için kâr edecek. Kanunlar çiğnenmemiştir.
Saf demokrasi, insan ve toplumun nitelikleri nedeniyle bir efsane ve imkansız bir hayaldir. Ve bu efsane genellikle acının dişleri tarafından konuşulur.
İflas kötü niyetlidir ve üretim araçlarını veya pazar nişlerini değiştirerek bu bizim durumumuz değildir.
Verimli işletmeler için bir filtre veya verimsiz olanlar için bir temizleyici olarak iflas, evet, küçük işletmelerde işe yarar))) Ama sadece küçük işletmelerde.
Kızılderili hakları bir şekilde pozitif haklar denince akla geliyor. Sonra yasal haklar.
Doğal haklar, belki, belki de bilmiyorum, insan hakları, belki ... ama şimdi hakları var, her türlü Hint Vatandaşlık Yasası, Hint Sivil Haklar Yasası, + Yerli Halkların Hakları Bildirgesi var .. Yani, bu sadece tarihsel bir sorudur, ancak modern bir soru değildir.
Şehir kuran işletmede ekonomi uğruna, işçiler sadece şehir dışına çıkabilsin diye sıcak dükkandaki duşu kaldırırsanız, işten sonra orada yıkanamayacak olanların hakları olacaktır. görünüşe göre ihlal edildi ve tasarruf sahipleri için kâr edecek. Kanunlar çiğnenmemiştir.
Peki fabrikada yıkama hakkı nerede belirlenir? 😃 Bu hangi hukuk dalına aittir?
Saf demokrasi, insan ve toplumun nitelikleri nedeniyle bir efsane ve imkansız bir hayaldir. Ve bu efsane genellikle acının dişleri tarafından konuşulur.
Dişlerinizi çok daha iğrenç bir şekilde konuşabilir, sizi otoriter bir topluma yerleştirebilir ve çok iyi ve doğru olanı aşılayabilirsiniz.
İflas kötü niyetlidir ve üretim araçlarını veya pazar nişlerini değiştirerek bu bizim durumumuz değildir.
Verimli işletmeler için bir filtre veya verimsiz olanlar için bir temizleyici olarak iflas, evet, küçük işletmelerde işe yarar))) Ama sadece küçük işletmelerde.
İlginç bir soru ... düşünmeniz gerekiyor ... okuyun ... örneğin, GM'nin iflasının sonunda onlara fayda sağladığına dair bir görüş vardı ...
Eh, tahıl ektiniz, ama gübrelemiyorsunuz - diğerleri nasıl gübreleyeceğini bilmiyor. İnsanlar iletişim için susadılar, ancak tahıl filiz vermiyor - bu kir, tahılın kötü olduğu. Ve herhangi bir durumu çizebilirim - keşke tarihte karşılaştırılacak bir şey olmasaydı - böyle çizmedim ve böyle ifşa etmedim. Sizden başka kimse TS'lerinden bir şey olarak bahsetmedi ... ve konuşmaya başladığınızda - söylemek istemiyorsanız - en azından batıl inançlı olduğunuzu söyleyin ve bu konuyu hiçbir şeyle desteklemeyin ... O kadar batıl inancım var ki, abone aramıyorum çünkü dünya çarpık olacak diye değil, diğer insanların mali risklerinin sorumluluk kattığı ve hatalar yaptığı için. Bir kez daha hindinizin iyi tahıl olduğunu söyleyeceğim, ancak onu halka açık bir şekilde diktiniz ve filizlenmesine izin vermeyin - bu yüzden onu çiğniyorlar.
İndir : Yzerskiy_fertilizes_his_grain_full_HD_with_sound.mp4 😏
kelimenin tam anlamıyla, "eğitimsiz bir sinir ağı" icat edildi
Denetimsiz öğrenme o kadar uzun zamandır biliniyor ki, modelin ön gözetleme olmaksızın piyasa hakkında bazı apriori bilgilere sahip olması gerektiği ortaya çıktı, bu arada, bu arada, muhtemelen kitap kararsızlarının dogmasıyla yakınlaşıyor.
Pratikte bu elbette saçma olacaktır, çünkü her enstrümanın ayrı ayrı ayarlanması gerekir.
Kişi herhangi bir şeyi öğrenmeden sadece herhangi bir şey için kümeleyebilir.