Tüccarlar için tema. - sayfa 24

Yeni yorum
 
Aleksei Stepanenko # :

Merhaba Vladimir!

Değerleri bir daire içinde yazmak için bir dizi kullanarak, çoklu çizgiyi döngü olmadan düzeltmek doğru olacaktır. Dizi boyutu, ortalama alma süresine eşittir. Geçerli öğedeki toplam, son değerlerin gerçek toplamıdır. Sadece bu miktarı ortalama periyoda bölün, o kadar. Bu ortalama alma yöntemiyle, kod yürütme süresi ortalama alma süresine bağlı değildir, yani her şey uçar. Aşağı yukarı şöyle:

Başlangıçta dizi dolana kadar dizideki sıfırlar ortalama resmi bozacaktır. Gerekirse kontrol edebilirsiniz.

Teşekkürler, Alexey.

İlginç bir yaklaşım. test edeceğim.

 
Böyle bir özellik ile karşılaştım: Çeşitlendirme adına birçok çifte bir danışman koyduğunuzda, bazı çiftler etkileriyle istatistikleri bozuyor. Yani, on döviz çifti arasında altın ve pound varsa, o zaman her zaman ya en çok tüketirler ya da en çok kazanırlar.

Bu etki nasıl eşitlenebilir?

Anladığım kadarıyla, EA'nın takas ettiği minimum lot 0.01'dir - bu nedenle farklı lot boyutlarına ihtiyaç vardır. Altının diğerlerinden öne çıkmaması için hangi lotun açılacağı nasıl hesaplanır? Diyelim ki EURUSD referans noktası olarak 0.10 lot açsın. Geri kalanını açmak için hangi lot, böylece istatistikler üzerinde eşit bir etki var mı? Kafası karışmış.
 
Ivan Butko # :
Böyle bir özellik ile karşılaştım: Çeşitlendirme adına birçok çifte bir danışman koyduğunuzda, bazı çiftler etkileriyle istatistikleri bozuyor. Yani, on döviz çifti arasında altın ve pound varsa, o zaman her zaman ya en çok tüketirler ya da en çok kazanırlar.

Bu etki nasıl eşitlenebilir?

Anladığım kadarıyla, EA'nın takas ettiği minimum lot 0.01'dir - bu nedenle farklı lot boyutlarına ihtiyaç vardır. Altının diğerlerinden öne çıkmaması için hangi lotun açılacağı nasıl hesaplanır? Diyelim ki EURUSD referans noktası olarak 0.10 lot açsın. Geri kalanını açmak için hangi lot, böylece istatistikler üzerinde eşit bir etki var mı? Kafası karışmış.
Altın için minimum lot bir doların onda birinden fazlaysa, o zaman hiçbir şey olmaz.

 
Ivan Butko # :
Böyle bir özellik ile karşılaştım: Çeşitlendirme adına birçok çifte bir danışman koyduğunuzda, bazı çiftler etkileriyle istatistikleri bozuyor. Yani, on döviz çifti arasında altın ve pound varsa, o zaman her zaman ya en çok tüketirler ya da en çok kazanırlar.

Bu etki nasıl eşitlenebilir?

Anladığım kadarıyla, EA'nın takas ettiği minimum lot 0.01'dir - bu nedenle farklı lot boyutlarına ihtiyaç vardır. Altının diğerlerinden öne çıkmaması için hangi lotun açılacağı nasıl hesaplanır? Diyelim ki EURUSD referans noktası olarak 0.10 lot açsın. Geri kalanını açmak için hangi lot, böylece istatistikler üzerinde eşit bir etki var mı? Kafası karışmış.

Ben de öyle yapardım.

Aynı XAUUSD'yi alıyoruz - minimum lotu 0,01'e ayarlıyoruz ve SL'yi devirirken ne kadar para kaybettiğimizi hesaplıyoruz. Diğer tüm çiftler daha az değişkendir, yani üzerlerine o kadar çok lot koyarız ki orada SL'yi nakavt ettiğimizde aynı miktarı kaybederiz. EURUSD'de, hazırlıksız olarak, bu, 0,05 civarında bir sonuçla sonuçlanmalıdır (saymadım, sadece kabaca aklımda buldum). Aynı şey diğer çiftler için de geçerli.

Ancak, kişisel olarak, mevduatım hala çok küçük ve Altın ve / veya poundun "istatistikleri kendi kendine çekmesi" gerçeğine katlanmak zorundayım ve tüm TS minimum 0.01 lot üzerinde çalışıyor.

 
Valeriy Yastremskiy # :
Altın için minimum lot bir doların onda birinden fazlaysa, o zaman hiçbir şey olmaz.

Nasıl devam edeceğinizi önerebilir misiniz? EURUSD, GBPUSD ve XAUUSD örneğinde.

Bu çiftlerin eşit sonuç vermesi için açılması gereken minimum lot büyüklüğü (yaklaşık olarak) nedir?

Arabalarla aynı örnekte. Örneğin altın o kadar ısınabilir ki birkaç işlemde hem büyük bir eksi hem de büyük bir artı toplayabilirsiniz. Ayrıca pound. Ve onların geçmişine karşı, euro arka bahçelere geri dönecek. Anladığım kadarıyla üçgen arbitraj gibi her çifti farklı lot ile açmanız gerekiyor. Ama nasıl hesaplayacağımı anlamadım. Gözle hesaplayın (bir çift diğerlerinden iki kat daha fazla göze çarpıyordu (zarar ve karda daha fazla yayılma), bu da parti büyüklüğünü yarıya indirmek anlamına geliyor - bir şekilde kaba, daha kesin olmak istiyorum).

Belki daha iyi bir soru sorulabilir:

Çeşitlendirme sırasında siparişlerin hacmi nasıl doğru bir şekilde hesaplanır?)))

 
Ivan Butko # :
Bu etki nasıl eşitlenebilir?

Stratejiler tek bir ticarete göre değil, TS istatistiklerine göre hizalanır.

Basitçe söylemek gerekirse, lot, belirli bir süre boyunca mevduat para birimindeki düşüşlerin aynı olduğu gerçeğine dayanarak yerleştirilir.

Akıllıca yapılırsa, düşüşle hizalanırlar, o zaman lot, PV stratejileri ve hesaptaki gerekli toplam risk dikkate alınarak hesaplanır.

 
Georgiy Merts # :

Ben de öyle yapardım.

Aynı XAUUSD'yi alıyoruz - minimum lotu 0,01'e ayarlıyoruz ve SL'yi devirirken ne kadar para kaybettiğimizi hesaplıyoruz. Diğer tüm çiftler daha az değişkendir, yani üzerlerine o kadar çok lot koyarız ki orada SL'yi nakavt ettiğimizde aynı miktarı kaybederiz. EURUSD'de, hazırlıksız olarak, bu, 0,05 civarında bir sonuçla sonuçlanmalıdır (saymadım, sadece kabaca aklımda buldum). Aynı şey diğer çiftler için de geçerli.

Ancak, kişisel olarak, mevduatım hala çok küçük ve Altın ve / veya poundun "istatistikleri kendi kendine çekmesi" gerçeğine katlanmak zorundayım ve tüm TS minimum 0.01 lot üzerinde çalışıyor.

Teşekkür ederim, bu kadar, ayrıca geyiği olan altının, diğerlerinden iki veya üç kat daha fazla genlikli tahrikler aldığını da gözle görüyorum. İkinci sırada pound-dolar var. Ayrıca kabaca hesaplayabilirsiniz.

 
TheXpert # :

Stratejiler tek bir ticarete göre değil, TS istatistiklerine göre hizalanır.

Basitçe söylemek gerekirse, lot, belirli bir süre boyunca mevduat para birimindeki düşüşlerin aynı olduğu gerçeğine dayanarak yerleştirilir.

Akıllıca yapılırsa, düşüşle hizalanırlar, o zaman lot, PV stratejileri ve hesaptaki gerekli toplam risk dikkate alınarak hesaplanır.

Teşekkürler, not aldım.

 
TheXpert # :

Stratejiler tek bir ticarete göre değil, TS istatistiklerine göre hizalanır.

Basitçe söylemek gerekirse, lot, belirli bir süre boyunca mevduat para birimindeki düşüşlerin aynı olduğu gerçeğine dayanarak yerleştirilir.

George Merts # :

Ben de öyle yapardım.

Aynı XAUUSD'yi alıyoruz - minimum lotu 0,01'e ayarlıyoruz ve SL'yi devirirken ne kadar para kaybettiğimizi hesaplıyoruz. Diğer tüm çiftler daha az değişkendir, yani üzerlerine o kadar çok lot koyarız ki orada SL'yi nakavt ettiğimizde aynı miktarı kaybederiz.

50'den 50'ye (aynı aptal makineler) veren herhangi bir stratejiyi alın, bunları aynı periyotla farklı çiftlerde, ancak farklı TF'lerde çalıştırın ve parti büyüklüğünü değiştirerek her bir çift için ortalama sonucu eşitleyin. Anlaşıldı, hepinize teşekkürler.

Eskiden parite ticareti için ayrı bir yazılımım vardı, sadece hisseyi eşitlemek değil, aynı zamanda kazanç sağlamak için her bir çiftin lot büyüklüğünü otomatik olarak hesapladı. Yazılımın mantığına göre para kazanmak mümkün değildi ve onu bilgisayardan güvenli bir şekilde yıktım. Şimdi test edilen baykuşun farklı bir mantığı var ve parti büyüklüğü manuel olarak ayarlanmalıdır. Ve kafam düşünmeyi bıraktı.

 
Ivan Butko # :
Böyle bir özellik ile karşılaştım: Çeşitlendirme adına birçok çifte bir danışman koyduğunuzda, bazı çiftler etkileriyle istatistikleri bozuyor. Yani, on döviz çifti arasında altın ve pound varsa, o zaman her zaman ya en çok tüketirler ya da en çok kazanırlar.

Bu etki nasıl eşitlenebilir?

Anladığım kadarıyla, EA'nın takas ettiği minimum lot 0.01'dir - bu nedenle farklı lot boyutlarına ihtiyaç vardır. Altının diğerlerinden öne çıkmaması için hangi lotun açılacağı nasıl hesaplanır? Diyelim ki EURUSD referans noktası olarak 0.10 lot açsın. Geri kalanını açmak için hangi lot, böylece istatistikler üzerinde eşit bir etki var mı? Kafası karışmış.

Altın, sterlin, petrol fiyatları haberlere sert tepki verebilir. TA uzak duracaktır.

Çeşitlendirme söz konusu olduğunda, bu araçlar dikkatli kullanılmalıdır. Bu araçları ayrı ayrı uygulamak daha kabul edilebilir.

1...171819202122232425262728293031...247
Yeni yorum