MQL5 Bulut Ağı aracılığıyla kapasitelerinizi sağlamaya yönelik fiyatlandırma politikası - sayfa 3

 

Herkes için mi böyle yoksa sadece benim için mi?


okul yılının başından beri gelirde güçlü bir düşüş

Toli okul çocukları şimdi büfeye harçlık bırakıyor Toli kardeşimiz utanmadan tıraş oluyor

3-4 kez aynı sayıda geçişle karlılıkta düşüş

sadece iki seçenek var, ya 100 hız aşırtmalı nükleer bölgeli bir veri merkezi buluta bağlandı ya da sadece metakotaların paraya ihtiyacı var ikisinden biri

ve kimse hesaplarını kontrol edemediği için elimizde ne var = tam bir kaos

Dosyalar:
 
Tüccarlar okula gitti..
 
Andrey Dik hızlı optimizasyon kullanmanız gerektiğinde, biriken parayı kullanabilirsiniz, ancak çok daha hızlı. bulut üzerinde hesaplamalar bu şekilde yapıldı ve her şey test edildi.

ancak, bunun bulutun yaratıcıları için bir altın madeni olduğu ve fiyatların büyük ölçüde daha yüksek optimizasyon maliyetlerine ve daha ucuz kiralamalara doğru kaydığı ve bulutun yaratıcılarını para kazanmak istedikleri için suçlamak günahtır (ve kim yapmaz? 't?).

Aynen öyle. Başlangıçta, bunun bir tür "ödünç verme gücü" olduğunu düşündüm, böylece daha sonra onları kendi ihtiyaçlarınız için kullanarak iade edebilirsiniz.

Hiçbir şey olmadığı ortaya çıktı.

Örneğin, yerel kapasiteleri kullanan optimizasyon yaklaşık bir saatimi alıyor. Buluttaki aynı optimizasyon on beş dakika sürer. Yani, bir saatlik kapasitelerin sağlanması, Bulut'un bu görev üzerindeki çalışmasının en az beş dakikasını geri ödemeli gibi görünüyor. Gerçekte, bu görevi telafi etmek için bir hafta, hatta daha fazla kapasite sağlamam gerekiyor.

Fark çok büyük ve gücümü Bulut'a tahsis etmeyi çoktan bıraktım ve gücünü kullanmıyorum.

Öte yandan, ben bir haydutum. Aylık geliri en az 10 bin dolar olan normal insanlar için Bulut kullanmak oldukça mantıklı.

not

Kahretsin, konunun eski olduğunu görmedim, bazı nekrofiller anladı ...

 
Anton # :

Karşılaştırma için Core i9 ve 64GB:


ve bu durumlarda PR neydi (bu tür donanımlarla)?

 
Anton # :

Karşılaştırma için Core i9 ve 64GB:


Anton, bu kaç yıl böyle kazançlar. Karşılaştırılabilir arabaları teslim ettim, buna yakın bile kazanmadım.
 
Ve böylece, bu arada. Konu elektrikle ilgiliydi, ancak hiç kimse fiyatları fırlayan sabit disklerin artan aşınma ve yıpranmasından bahsetmedi. Diğer amortisman ekipmanlarından bahsetmiyorum.

Genel olarak, kesinlikle kârsız bir girişimdir. Sistem yöneticisi değilseniz ve birkaç düzine devlet bilgisayarında gizlice ajanlar kurmadıysanız. Ama burası, makinelerin uygun olması için sistem yöneticisi olmanız gereken yer!?
 
Ben kendim denedim. Konu sahibine katılıyorum. Kapasiteleri dağıtmak karlı değildir ve ilginç değildir. Boş duruyorlar) Ama sonuç elektrik için bile yeterli değil)
 
Kaldırılan ajanlar. Belki bir gün bir şeyler değişir. O zamana kadar, kârlı değil.
 
Anton # :

Karşılaştırma için Core i9 ve 64GB:


bir çekirdeğiniz var i9 64gb ayda 100 dolardan fazla veriyor

5 GHz'e hız aşırtmalı 10 çekirdekli bir i10 64GB çekirdeğim var, yaklaşık 40 dolar verdi ve Eylül ayından bu yana gelir 25 dolara düştü

bilgisayarımın zamanın %99'unda boşta olduğu ve internetin asla 100Mbit ssd sürücülerini kapatmadığı göz önüne alındığında bu nasıl açıklanabilir?


 
Aleksei Grom # :

bir çekirdeğiniz var i9 64gb ayda 100 dolardan fazla veriyor

5 GHz'e hız aşırtmalı 10 çekirdekli bir i10 64GB çekirdeğim var, yaklaşık 40 dolar verdi ve Eylül ayından bu yana gelir 25 dolara düştü

bilgisayarımın zamanın %99'unda boşta olduğu ve internetin asla 100Mbit ssd sürücülerini kapatmadığı göz önüne alındığında bu nasıl açıklanabilir?

Aracıların kullanabileceği gerçek bellek miktarını kontrol edin.

Ancak şu anda gelir açısından her şey böyle. Benzer ajanlar için örnek: