Kazan-kazan TS Forex. İlk test turu. - sayfa 11

[OLEKSANDR ZAKHARCHUK]

Her şey makul dozlarda kullanılabilir) Stratejimde martin kullanıyorum ama sonsuza kadar değil! 1-2 kez üst üste, sonra normal partiye dönüyoruz!

[[Silindi]]

📝 Notlar:

Loki, volatilite düşükken bahis yapmak ve açılışa başlamak daha iyidir. Ve tüm hacim değil, parçalar.

Sadece bir aleti kilitlemek daha iyidir. Birkaç tane alabilirsin, ama yönlendirmek zor.

Fiyat bir yönde daha uzağa bükülene kadar bekleyin. Yavaş çiftler için minimum 500 pip ve hızlı çiftler için 1000 pip.

Bir yönde (yavaş bir enstrümanda) en az 3000 pip toplamak daha iyidir.

Ortalama alma ve Martin diğer enstrümanları da kesti. Böylece, ihtiyacımız olmayan kilidin arka tarafını daha hızlı yiyebilirsiniz).

Fonları dondurmayın - düzenli olarak çekin.

STE tehlikeli strateji) Risklerinizi anlayın.

Ps Daha kolay yapabilirsiniz ama bu başlıkta böyle bir fikir vardı. Tekrar teşekkürler 🤗

[Konstantin Erin]

Account_ :
📝 Notlar:

Loki, volatilite düşükken bahis yapmak ve açılışa başlamak daha iyidir. Ve tüm hacim değil, parçalar.

Sadece bir aleti kilitlemek daha iyidir. Birkaç tane alabilirsin, ama yönlendirmek zor.

Fiyat bir yönde daha uzağa bükülene kadar bekleyin. Yavaş çiftler için minimum 500 ve hızlı çiftler için 1000 pip.

Bir yönde (yavaş bir enstrümanda) en az 3000 pip toplamak daha iyidir.

Diğer enstrümanlarda da ortalama alma ve martin kesimi. Böylece, ihtiyacımız olmayan kilidin arka tarafını daha hızlı yiyebilirsiniz).

Fonları dondurmayın - düzenli olarak çekin.

STE tehlikeli strateji) Risklerinizi anlayın.

Ps Daha kolay yapabilirsiniz ama bu başlıkta böyle bir fikir vardı. Tekrar teşekkürler 🤗

Özel algoritmalara ihtiyacımız var: Kilitli, bir sipariş +100 diğer -100. Bundan sonra ne yapmalı, ne kapatmalı, nerede açmalı, nereye durdurmalı

[khorosh]

Konstantin Erin :

Özel algoritmalara ihtiyacımız var: Kilitli, bir sipariş +100 diğer -100. Bundan sonra ne yapmalı, ne kapatmalı, nerede açmalı, nereye durdurmalı

Bilseydi konuyu açmazdı. Kendi ganimeti sinsice hacklerdim ve sessiz kalırdım.)

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Konstantin Erin :

Özel algoritmalara ihtiyacımız var: Kilitli, bir sipariş +100 diğer -100. Bundan sonra ne yapmalı, ne kapatmalı, nerede açmalı, nereye durdurmalı

Kilidin kesinlikle hiçbir anlamı olmadığı sonucuna vardığımız yer burası 😄

[Andrey Gladyshev]

Farklı gerçekler gibi iki senaryo hayal edin.

Loko durumu.
Marjlar 2 pozisyonda işgal edilir, şu anda sonuç (yaymayı ihmal edersek) sıfırdır.
Olumlu bir pozisyonu kapatıyoruz (örneğin, AL), ardından duruma bağlı olarak ikinci pozisyon kapanıyor (SAT),
herhangi bir sonuç ile. Tüm bunların sonucu belirli bir artı veya eksidir .

Konum olmadan durum.
Olumlu bir pozisyonu kapatmayı düşündüğünüz aynı zamanda (bir kilit durumunda),
SATIŞ'ı açarsın. Ardından duruma göre artı veya eksi ile kapatın. Tüm bunların sonucu belirli bir artı veya eksidir .

Her iki durumun da sonucu, spread şeklinde maliyetleri ve olası komisyonları hesaba katmazsanız aynıdır.
Fark sadece marj kullanımında ve şu anda bakiyenin boyutundadır. Olumlu bir pozisyonu kapatmak, depoyu bir dereceye kadar boşaltarak denge ekler.
Bu, eksiden çıkmak için marjı kullanmanıza izin verecektir. Ancak tüm bunlar, depo kapasiteye kadar yüklenmişse anlamlıdır.
Ve evet, kilitli durum, fazladan bir yayılmayı ve olası bir komisyonu ortadan kaldırır.

Yukarıda , Maxim zaten benzer bir şey kaydetti. Bu tür hileleri kullanmak sadece kendini kandırmaktır.

[Renat Akhtyamov]

Andrey Gladyshev :

Farklı gerçekler gibi iki senaryo hayal edin.

Loko durumu.
Marjlar 2 pozisyonda işgal edilir, şu anda sonuç (yaymayı ihmal edersek) sıfırdır.
Olumlu bir pozisyonu kapatıyoruz (örneğin, AL), ardından duruma bağlı olarak ikinci pozisyon kapanıyor (SAT),
herhangi bir sonuç ile. Tüm bunların sonucu belirli bir artı veya eksidir .

Konum olmadan durum.
Olumlu bir pozisyonu kapatmayı düşündüğünüz aynı zamanda (bir kilit durumunda),
SATIŞ'ı açarsın. Ardından duruma göre artı veya eksi ile kapatın. Tüm bunların sonucu belirli bir artı veya eksidir .

Her iki durumun da sonucu, spread şeklinde maliyetleri ve olası komisyonları hesaba katmazsanız aynıdır.
Fark sadece marj kullanımında ve şu anda bakiyenin boyutundadır. Olumlu bir pozisyonu kapatmak, depoyu bir dereceye kadar boşaltarak denge ekler.
Bu, eksiden çıkmak için marjı kullanmanıza izin verecektir. Ancak tüm bunlar, depo kapasiteye kadar yüklenmişse anlamlıdır.
Ve evet, kilitli durum, fazladan bir yayılmayı ve olası bir komisyonu ortadan kaldırır.

Yukarıda , Maxim zaten benzer bir şey kaydetti. Bu tür hileleri kullanmak sadece kendini kandırmaktır.

herhangi bir ticaret yayılmayı alır, değil mi?

Burada iki hafta içinde verilen yayılmayı tahmin edin ;)))

ama pişman olmaya değer mi?

NUMARA!

[Younga]

Renat Akhtyamov :

herhangi bir ticaret yayılmayı alır, değil mi?

Burada iki hafta içinde verilen yayılmayı tahmin edin ;)))

ama pişman olmaya değer mi?

NUMARA!

Herhangi bir işletmenin maliyetleri (maliyetleri) - pişman olmayın!

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov :

herhangi bir ticaret yayılmayı alır, değil mi?

İki haftada verilen yayılmayı burada tahmin edin ;)))

ama pişman olmaya değer mi?

NUMARA!

1400! Tin) komisyonlu spreadleri bu şekilde yeniden yakalamak çok iyi bir algoritma olmalı. Sürekli harman mı yapıyor?) Ama prensipte öyle olmalı, bu trend olan bir konu

[Konstantin Erin]

CHINGIZ MUSTAFAEV :
1400! Tin) komisyonlu spreadleri bu şekilde yeniden yakalamak çok iyi bir algoritma olmalı. Sürekli harman mı yapıyor?) Ama prensipte öyle olmalı, bu trend olan bir konu

Neden eziyet? Tutma süresini azaltmak ve tüm mevduat için açmak gereklidir.