Forex sektörünün geleceği - sayfa 132
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Birkaç soruya cevap verin.
1) Bir insan ne kadar zenginse, o kadar akıllıdır ve tam tersi doğru mudur?
2) Sence Perelman akıllı mı ve neden bir milyon dolarlık ikramiyeyi reddederek yoksulluk içinde yaşamayı tercih ediyor yoksa tam olarak euroyu hatırlamıyorum?
Bu, sonuççuluk ve kategorik zorunluluk açısından ilginçtir....
Genel mutluluğu artırmak ve genel ıstırabı azaltmak için ahlaksız yöntemler kullanmak caiz midir?
Ve ticaret neden ahlaksızdır, açıklayabilir misiniz?
Layola (Cizvit'in başlangıcının başka telaffuzları da vardır) son, araçları haklı çıkarır ...
Görünüşe göre her şey başlangıçtaki duruma ve ne yazık ki torunların değerlendirilmesinde rastgele sonuca bağlı.
Ne yazık ki, torunların ve yöntemlerin uygulayıcılarının ahlakı genellikle farklıdır)
Ticaretin ahlaksızlığı bariz değil. İkincil araçlarla başlamanız gerekir. Değişimler bir pazarlama atılımıydı. AMA ikincil araçlar kendi dünyalarını yarattı ve hayati üretim dünyası arka plana çekildi. Çok basitleştirilmiş ve kabaysa. İlk seviyedeki sigorta bir denge aracıdır. Ama dünyanın 3. seviyesindeki reasürans süper krizler verdi. Denge aracı sert bir dengesizliğe yol açtı)
Evet, Huxley'i Orwell'den daha çok sevdiğiniz izlenimini edindim?
Şimdi, ülser olmadan ve metni tararsanız, hiçbir şey bile değildir)
Ve işte ağ! onsuz yapamazsın! 😊
Birkaç soruya cevap verin.
1) Bir insan ne kadar zenginse, o kadar akıllıdır ve tam tersi doğru mudur?
2) Sence Perelman akıllı mı ve neden bir milyon dolarlık ikramiyeyi reddederek yoksulluk içinde yaşamayı tercih ediyor yoksa tam olarak euroyu hatırlamıyorum?
1. genellikle (her zaman olmasa da) iyi bir pozitif korelasyon vardır, ancak zihin genellikle farklıdır, finansal başarı için belirli yeteneklere, iletişim becerilerine ve en azından biraz girişimciliğe ihtiyacınız vardır, örneğin bir matematikçi veya programcı çok alanında iyi, ama hayatta rokhley olabilir
2. Perelman, dairesinde uzun zamandır evrenin uzak bölgelerine bir çözgü tüneli açtı, sayılarla dolu kağıt parçalarına ne gerek var?
Layola (Cizvit'in başlangıcının başka telaffuzları da vardır) son, araçları haklı çıkarır ...
Görünüşe göre her şey başlangıçtaki duruma ve ne yazık ki torunların değerlendirilmesinde rastgele sonuca bağlı.
Ne yazık ki, torunların ve yöntemlerin uygulayıcılarının ahlakı genellikle farklıdır)
Ticaretin ahlaksızlığı bariz değil. İkincil araçlarla başlamanız gerekir. Değişimler bir pazarlama atılımıydı. AMA ikincil araçlar kendi dünyalarını yarattı ve hayati üretim dünyası arka plana çekildi. Çok basitleştirilmiş ve kabaysa. İlk seviyedeki sigorta bir denge aracıdır. Ama dünyanın 3. seviyesindeki reasürans süper krizler verdi. Denge aracı sert bir dengesizliğe yol açtı)
Evet, Huxley'i Orwell'den daha çok sevdiğiniz izlenimini edindim?
Genel olarak, kamu yararı için bile yapılması kabul edilemez olan kesinlikle kabul edilemez şeyler olduğuna inanılıyor, katılıyor musunuz?
Ancak bazı durumlarda, kararın kritikliği o kadar büyüktür ki, herkesin onayını almak veya bir tür dengeli plan yapmak imkansızdır, bu durumda sadece bir iradeli kişi veya çok keskin veya çok keskin bir grup. güçlü iradeli insanlar kendileri uygun gördükleri her şeyi alır ve zorla yaparlar, ancak bu istisnai bir olaydır.
Borsaların da faydalı bir işlevi vardır, bunların gönüllü sözleşmeler olmasının yanı sıra kimse zorla oraya sürüklenmez.
Türev ürünler de cebinize zorla atılmaz.
Onlar olmasaydı krizler olurdu, ancak 2007-8 yılı burada kesinlikle tartışılabilir, ancak bu ayrı bir konu.
Huxley ve Orwell ikisi de iyidir! Evet ve Zamyatin de iyidir.
Layola (Cizvit'in başlangıcının başka telaffuzları da vardır) son, araçları haklı çıkarır ...
Görünüşe göre her şey başlangıçtaki duruma ve ne yazık ki torunların değerlendirilmesinde rastgele sonuca bağlı.
Ne yazık ki, torunların ve yöntemlerin uygulayıcılarının ahlakı genellikle farklıdır)
Ticaretin ahlaksızlığı bariz değil. İkincil araçlarla başlamanız gerekir. Değişimler satışlarda bir atılımdı. AMA ikincil araçlar kendi dünyalarını yarattı ve hayati üretim dünyası arka plana çekildi. Çok basitleştirilmiş ve kabaysa. İlk seviyedeki sigorta bir denge aracıdır. Ama dünyanın 3. seviyesindeki reasürans süper krizler verdi. Denge aracı sert bir dengesizliğe yol açtı)
Evet, Huxley'i Orwell'den daha çok sevdiğiniz izlenimini edindim.
Aslında umudun satışı gibi önemli bir şeyi açmadılar.
İnsanlar umut için gelir ve şu veya bu üründe satın alırlar (DU veya PAMM veya bazı zorlu sözleşmeler veya danışmanlar😁 ) ancak alıcının beklediği kadar iyi çalışmadığı ortaya çıktı.
Daha doğrusu işe yarıyor, ancak alıcı gerçek riskleri tam olarak hayal etmedi 😃
Bu doğrultuda ticaret ve yatırımın ahlak dışı olduğu söylenebilir...
1. genellikle (her zaman olmasa da) iyi bir pozitif korelasyon vardır, ancak zihin genellikle farklıdır, finansal başarı için belirli yeteneklere, iletişim becerilerine ve en azından biraz girişimciliğe ihtiyacınız vardır, örneğin bir matematikçi veya programcı çok alanında iyi, ama hayatta rokhley olabilir
2. Perelman, dairesinde uzun zamandır evrenin uzak bölgelerine bir çözgü tüneli açtı , sayılarla dolu kağıt parçalarına ne gerek var?
Ne anlama geliyor? Anlaşılır bir dille konuşabilir misin? Çeşitli belirsiz terimleri ve yetkililere yapılan referansları kötüye kullanıyorsunuz. Eğitimini göstermek istediğini anlıyorum. Bu elbette bir kusur değil. Ancak sıradan insanlarla iletişim kurarsınız ve onlarla basit Rusça iletişim kurarsanız daha iyi anlaşılırsınız. "Rus dili zengin ve güçlüdür" ve içinde her zaman uygun ve anlaşılır eş anlamlılar bulabilirsiniz.
Ne anlama geliyor?
solucan deliği, bağlam açık
solucan deliği, bağlam açık
İroni olduğunu anladım ama bu ironinin derin anlamı nedir? Ne, delirdiğini mi söylemek istiyor?
İroni olduğunu anladım ama bu ironinin derin anlamı nedir? Ne, delirdiğini mi söylemek istiyor?
Eh, çoğunluğun bakış açısından, öyle. bu ironi değil, Perelman'ın dünya görüşünün ortalama homo sapiens'ten o kadar farklı olduğu gerçeğine bir göndermedir ki, onun ne güdülerini ne de özlemlerini kavrayamaz.