Forex sektörünün geleceği - sayfa 97

 
Dmitry Fedoseev :
Hepsi nasıl görünüyor - tüm çocuklar tepenin üzerinde ve burada insanları vatanseverlikle püskürtüyorlar.

Evet her zamanki gibi

 
transcendreamer :

Sanki kötü bir şeymiş gibi söylüyorsun...

Yalanlara ve baskıya dayalı etkisiz bir dev yıkılmalıydı...

Bu vesileyle, bence , GSYİH iyi konuştu: -   “SSCB'nin çöküşünden pişman olmayanın kalbi yoktur. Ve onu eski haline getirmek isteyenin başı yoktur.”

Deng Xiao Ping gibi bilge bir adam dümende olsaydı yıkılmayabilirdi. Ve reformlar kademeli ve evrimsel olarak gerçekleştirildi. Girişimciliğe özgürlük vermek gerekiyordu, gerisi birdenbire kırılmamalı. Çin'de olduğu gibi.

 
Aleksey Nikolayev :

Sonuç nedir? Forex endüstrisinin geleceği ne olacak?

Uzmanlar yaklaşımlarına uzaktan başladı, ancak her şeyi bir şekilde sorulan sorunun cevabına indirgemeniz gerekiyor) Aksi takdirde, zaten şubeyi yıkmayı teklif ediyorlar, ancak orijinal soru hakkında hala onlardan hiçbir değerlendirme yok)

Acil bir özet talep ediyorum) Alman ve Sovyet retorik okullarının bakış açısından Forex endüstrisinin geleceği nedir?)

Ve nereye gidiyor...

Şimdi, her ikisinin de büyümesi nedeniyle sadece fona ve kriptoya bir çıkış var ...

Ama yine de pencereden devasa çıkışları olan telgraftan derin bir düzeltme ve yatırımcıların çılgın çığlıklarını bekliyorum 🤣

 
Aleksey Nikolayev :

Ve diğer tüm insanlara - oldukça doğru) Kulağa mantıklı geliyor)

Gerisi, dahası, herhangi bir şüpheye neden olamaz. Bu başlıkta ifade ettiğim şeye gelince, bu sadece buna hakkı olan sıradan bir vatandaşın görüşüdür. Ve gerçekte gördüğümüz, başkalarının onu reddetme hakkı.)

 
b2v :
Seçimler bu yıl. Bu yüzden tryndet arzusu :)

Hayır, mesele seçimlerle ilgili değil, ama kapitalizmi güçlendirmek için Dreamer'ın işçilerin kanını daha çok emmesi gerekiyor! 🧛‍♀️👹😈

 
khorosh :

Bu vesileyle, bence , GSYİH iyi konuştu: -   “SSCB'nin çöküşünden pişman olmayanın kalbi yoktur. Ve onu eski haline getirmek isteyenin başı yoktur.”

Deng Xiao Ping gibi bilge bir adam dümende olsaydı yıkılmayabilirdi. Ve reformlar kademeli ve evrimsel olarak gerçekleştirildi. Girişimciliğe özgürlük vermek gerekiyordu, gerisi birdenbire kırılmamalı. Çin'de olduğu gibi.

Mümkün olduğunca tarafsız olmaya çalışacağım.

Bu cevap, değer sisteminizde bir cevap bulmayacaktır.

Ancak bir an için alternatif bakış açılarının mümkün olduğunu hayal etmeye çalışın.

Önce en yüksek değerin ne olduğu sorusunu sormaya çalışın.

Birçok düşünür uzun zamandır cevabı verdi - özgürlük.

Immanuel Kant ve Benjamin Franklin ve Akademisyen Sakharov bu konuda canlı bir şekilde konuştular.

Bu temelde tartışarak, açık bir özgürlük kısıtlamasına yol açan böyle bir seçenek seçilemez.

Tersine, özgürlüğü açıkça kısıtlayan yapılar yıkılmalıdır.

SSCB'ye gelince, zaten çökecekti.

Her halükarda bu verimsiz yapının yapıbozumunun yapılması gerekiyordu.

Özellikle de yalanlara ve baskılara dayalı bir dev olduğu için.

Başka bir soru, bunun tam olarak nasıl yapılabileceğidir.

Yumuşak ilerici reformlar veya kaba yöntemlerle yapılabilir.

Ama sadece reform yoktu - bu yüzden sert bir çöp çöküşü oldu.

Bina zamanında tamir edilmezse çöker.

Şimdi Kommersant harika bir proje yazıyor: SSCB'siz 30 yıl.

Dikkate değer çok ilginç bir röportaj:

https://www.kommersant.ru/doc/4803922?from=main_2

Cevaplayanın kişiliğinin sizde olumsuz bir etki yaratacağını anlıyorum ama sadece metni okuyun.

Biliyorum kızacaksın, belki çığlık atacak, belki başkası çığlık atacak. 😀

Ve üzerime etiket koyma, umurumda değil, genelde uzaydayım.

Fedakarlığın gerekli/kaçınılmaz olduğu durumlar vardır.

Aynı durumdaydı.

Bir ülke ve özgürlük arasında seçim yaparken, kişi özgürlüğü seçmelidir.

 
b2v :
Para egemenliğini bir dünya hükümetine devretmenin tam zamanı. Herkesin galaksiler arası kredisi olacak. Forex kapanıyor :)

Genel olarak, fikir ilginçtir, evrensel bir dünya para birimi herkesin hayatını büyük ölçüde basitleştirir.

Buna ek olarak, şimdi kısmen kripto tarafından temsil edilen özel para da verebilirsiniz, ancak şimdi bozulabilir.

 
Aleksei Stepanenko :

Dahası, biz bu dünyadaki modern insanlar kimiz - o Rusya? Ya Moğollar? Veya Vikingler, Ugrian, Bulgarlar, İskitler, Sormatyalılar?

İkimiz de, diğeri ve üçüncüyüz. Neyle gurur duyacak, kimin tarihi?

Görünüşe göre kendimize haraç ödedik ...

:)

Bu arada, evet, örneğin, Tataristan, Khan Akhmat ordusunun yenilgisini kutlamak istemiyor ve eski ders kitaplarında, Horde her zaman Rus merkezli bir bakış açısıyla harici bir şeytani kötülük olarak temsil edildi. Tatarlarla ilgili olarak şu anda politik olarak yanlış yapılan kültür 😀

Geçmişi bağlamsallaştırmak ve tarih yazımına ilişkin klişeleri ve modası geçmiş gazetecilik klişelerini doğrudan bugüne aktarmaya çalışmamak gerektiği açıktır, bu sadece aptalca olurdu, tıpkı bazı şeytani saçmalıkların kendilerine "Berlin'e" yazıtlar yazması gibi, "tekrar edebiliriz. ", vb (ve neden o zaman Paris'e değil? Napolyon'u unuttun mu?)

Ve hiçbir durumda geçmiş tarih, düşmanlığı ve / veya toprak iddialarını haklı çıkarmamalıdır - bu her zaman anlamsız şiddete giden yoldur.

 
transcendreamer :

...

Şimdi Kommersant harika bir proje yazıyor: SSCB'siz 30 yıl.

Dikkate değer çok ilginç bir röportaj:

https://www.kommersant.ru/doc/4803922?from=main_2

...

Ve bunlardan son 10'u, Orta Çağ'daki tıkanıklıklarla birlikte devrim öncesi anakronizm içindedir.
 
khorosh :

Gerisi daha fazla ve herhangi bir şüpheye neden olamaz. Bu başlıkta ifade ettiğim şeye gelince, bu sadece buna hakkı olan sıradan bir vatandaşın görüşüdür. Ve gerçekte gördüğümüz, başkalarının onu reddetme hakkı.)

Hatırlanması gereken en önemli şey: Size ait olmayan bir işletmenin net kârını talep etmeye çalışmayın. 😋