Forex sektörünün geleceği - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ne var yine böyle bir döngü olacak, nasıl bir para birimi ekecekler?
Tüm enstrümanları aynı anda takas edin - sessizlik ve zarafet.
Tüccarlar PNB'yi görmezden gelirse, o zaman Quantum Comp. da yardımcı olmaz.
başka ne PNB için mi? bu bir mezhep mi 🤔
Süper şirketler eyaletlerin başkentine kadar büyüdüğünde, fazla karlar üzerindeki artan vergi anlaşılabilir. Ama tüm hayatımı sadece onurlu yaşamak için, yeterince yemek için verdiğimde, birine ne borçluyum? Dünyanın her yerinde, iyi yerleşmiş ve aynen böyle para alan ayrıcalıklı bir kast oluşturdular. Batı'nın çok gelişmiş olduğunu söylüyorlar, vergi planlarına bakmak yeterli ama bu, haraç pahasına yaşayan bir ortaçağ toplumu. Hala bu formda var olması şaşırtıcı. Proleter bir toplum olduğu için kendileri hiç iş yapmadılar, kendilerini unuttular ve robotlar gibi işe gittiler. Ve parazittirler.
Bu tamamen doğru bir akıl yürütme değildir, çünkü hiç kimse özel olarak herhangi bir kast yetiştirmez, aksine, daha başarılı "kapitalistler" ve daha az başarılı "proleterler"in toplumsal katmanlarının ortaya çıkması, herhangi bir çağın karakteristiği olan tamamen doğal bir süreçtir ve herkes gerçek yeteneklerine göre alır...
Tabii ki, bir ortaçağ toplumunu ele alırsak - sınıf ayrıcalıkları şeklinde kısıtlamalar vardı ve bu bir bütün olarak gelişmeyi engelledi ... bir kişinin yeteneğine ve pazarın onu nasıl değerlendirdiğine - başarılı olduğu ölçüde ...
Sonuç olarak 2 insan kategorisi vardır: 1 Bir şeyi alıp yapan (veya deneyen) ve 2. Kapitalizmden şikayet edenler 😀
Fabrikadan şartlı proleterin kapitalist olmasının daha zor olduğu aşikar... Ama bunlar onun kişisel sorunları, kimse onun yolundan yürümez 😀
Keşke dürüst ve basit bir vergi sistemi olsaydı. Kimse kaçmak istemezdi. İnsanların ortak bir amaç için birleşmeleri gerektiğini anlamadıklarını sanmıyorum. Vergi kaçırıyorlar çünkü bu sistem çoğu ülkede adaletsiz ve saçma.
Buna katılmamak mümkün değil, koşulsuz vergilendirme sistemi doğası gereği kusurludur, çünkü toplum üyelerinin toplanan fonların neye harcanacağına oy vermelerine izin vermez (sadece seçimler yoluyla çok dolaylı olarak) ve tarihsel olarak haraç / poliudya / aidat / vb.
Bu vergi arkizminin yerine, bu kamu/devlet yararları için ve toplumun her bir üyesi tarafından tam olarak kullanıldığı oranda ücretli bir kamu hizmetleri sistemi koymak daha hoş ve adil olurdu, ancak şimdi bu hala çok uzak. uzakta 😕🙁
Tüm enstrümanları aynı anda takas edin - sessizlik ve zarafet.
Bir enstrümanda bir anlam yoksa, o zaman aynı zamanda toplamda herkes için aynı olacaktır.
Bir enstrümanda bir anlam yoksa, o zaman aynı zamanda toplamda herkes için aynı olacaktır.
kesinlikle öyle
eğer her bir bileşen durağan değilse, bunların toplamı da durağan olmayacaktır (çok özel eşbütünleşme durumları hariç).
portföy olarak tutarın yerel olarak tüm hacmi bir enstrüman için açmanıza kıyasla daha az oynaklığı olabilir
Yani vergiler saçmalık, saf suya bir övgü. İşte o zaman fabrikaya gidip vergi ödediğimde anlarsın. Devlet oradaki altyapı inşaatlarında görev almış vs, hakkını veriyor, evet, vergi. Ve forexten para kazanıyorsan, devletin bununla ne ilgisi var? Saf soygun yasallaştırıldı. Vergilere karşı değilim ama adil bir sisteme ihtiyacımız var. Örneğin, Cayman Adaları'nda olduğu gibi, mağazadaki vergi, fiyat etiketinden alınır. Zavallı adam, tahıl aldığı için az ödüyor. Ve zengin adam çok, çünkü bir Mercedes satın aldı. Emlak vergileri genellikle özel mülkiyet kavramını olumsuzlar. Kendi için satın almışsa, neden bir araba veya ev için para ödesin? Ve emlak vergisi, evini inşa ettiler chtoli, hayır, sen kendin yaptın. Bu, dürüst bir vergi sisteminin gerekli olduğunu anlayan ilk toplumdur, o zaman kazanacaktır ve offshore şirketler dürüst ve basit bir sistem gerçekleştirmiş ve yapmaktadır. Gelişecekler.
Temelde yanlış bir ifade. Vergiler herhangi bir devletin kanıdır. Bir eyalette yaşamak ve vergi ödememek imkansızdır. 20/80 yasası var - toplumun diğer 80 üyesi pahasına %20 daha zengin oluyor. İdeal olarak, zenginler gelirleri üzerinden %50 vergi ödemelidir. Eşitlememiz var - %13, bu tamamen adaletsiz. Gelişmiş ülkelerde, artan oranlı vergilendirme, az çok normal olan %60'a ulaşmaktadır. Vergi ödemeyeceğiz - devrimcilere ödeyeceğiz.. Bu karmaşık ve kafa karıştırıcı bir konudur, dokunmamak daha iyidir.
Temelde yanlış bir ifade. Vergiler herhangi bir devletin kanıdır. Bir eyalette yaşamak ve vergi ödememek imkansızdır. 20/80 yasası var - toplumun diğer 80 üyesi pahasına %20 daha zengin oluyor. İdeal olarak, zenginler gelirleri üzerinden %50 vergi ödemelidir. Eşitlememiz var - %13, bu tamamen adaletsiz. Gelişmiş ülkelerde, artan oranlı vergilendirme aşağı yukarı normal olan %60'a ulaşmaktadır. Vergi ödemeyeceğiz - devrimcilere ödeyeceğiz.. Bu karmaşık ve kafa karıştırıcı bir konudur, dokunmamak daha iyidir.
Zenginler daha fazla ödemeli ve fakirleri beslemeli mi? - ama ne anlamı var? - kaybedenlerin teşviki ve başarılı olanların teşviki olduğu ortaya çıktı ...
Ayrıca, neden daha az başarılı olan, daha başarılı olanın gelir dağılımını talep etsin? Bunun adı adalet mi?
Pareto gelir dağılımı yasası, 80/20, vb . - "kapitalistler sıradan çalışkanları soyduğu" için değil - ama daha başarılı insanların sayısı her zaman sıradan insanların ve kaybedenlerin sayısından daha az olduğu için.
Zakosy, sözde adalet altında, "al ve böl"ü haklı çıkaran, işkence görmüş ve fırsatçı bir Marksist efsanedir...
Daha başarılı olan daha fazla ödüllendirilmelidir.
Vergiler ve kan hakkında - bu, düşüncesizce tekrarladıkları öğrenilmiş bir arkaizmdir ... insanlar neyin farklı olabileceğini bile düşünmezler ve agresif bir şekilde uygulanan kalıplar, devletin bir devlet olmadığını unuturken, onları şiddetle "devlet çıkarlarını" savunmaya zorlar. içsel değer ve devlet birliğinin tek amacının (herhangi bir toplumun olduğu gibi) olduğu = birleşmiş olanların refahını artırmak, yoksa bu yapıyı sürdürmenin ne anlamı var? Modern devletler çok fazla...
Peki, vergilerin %60'a ulaştığı ülkelerde - zenginler oradan kaçarak vergi ikametgahlarını ve/veya vatandaşlıklarını değiştirirler (örnekler bilinir!) Ve bundan kim daha iyi hissetti? aptallıktır...
Bir enstrümanda bir anlam yoksa, o zaman aynı zamanda toplamda herkes için aynı olacaktır.
Bir enstrümanın yanlış zamanda tahmin edilemez oynaklığını kastetmiştim. Aynı anda birçok enstrümanla işlem yapıldığında, öz sermaye eğrisi düzleşir, daha öngörülebilir hale gelir ve karşı önlem almak daha kolay olur. Örneğin, hesabım dünkü bazı enstrümanlarda volatilite patlamasını hissetmedi ve fonları sessizce %1 artırdı:
başka ne PNB için mi? bu bir mezhep mi 🤔
Bunlar, döviz ticareti de dahil olmak üzere herhangi bir süreci tanımlayan geçmiş, şimdiki ve gelecek zamanların işlevleridir. P işlevi, sayı dizisinde varsa, bu dizideki herhangi bir bağımlılığı bulur. Fiyat aralığı bir istisna değildir. "Geldim, gördüm, yendim" deyince durumun böyle olmadığı ortaya çıktı. 300 günlük çubuk veya 10.000 saatlik çubuklardan oluşan bir numuneyi analiz ederken aşağı yukarı belirgin bir bağımlılık bulunur. Optimal örnek arayışı devam eder, ancak sıralama yaklaşık olarak aynıdır.