Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 117

 
secret :
Burada bir matan dalı olsaydı, orada yıpranmak ilginç olurdu)

Öyleyse başlayalım, iş o zaman))

https://www.mql5.com/ru/forum/368720
Матстат-Эконометрика-Матан
Матстат-Эконометрика-Матан
  • 2021.05.06
  • www.mql5.com
Вэлкам, всем гуру в области математической статистики, эконометрики и математического анализа...
 
Aleksei Stepanenko :

Teşekkürler arkadaşım, bu ilginç!

Anladığım kadarıyla, temel analiz esas olarak bir taze veri akışı olarak kullanılır. Grafiğin geçmişinin teknik analizi özel olarak dikkate alınmaz. doğru anladın mı

Broşürü indirdim ve okudum.

Alexey lütfen broşürü paylaşın, arama kazanmadı, scribd de kazanmadı ve uzun zamandır sevmiyorum.

 
Roman :
Peki, evet, değişimde eşdizimli FPGA'ya geçmeniz gerektiğini söyleyin))
Böyle lezzetli ikramların maliyetini düşündünüz mü? Ekipman maliyeti, doğrudan besleme maliyeti, sıralama maliyeti vb.
Bu teknolojiyi kendiniz araştırmazsanız, bir FPGA uzmanının maliyetinden bahsetmiyorum bile.
Çok dökülüyor! böyle bir yapının bakımı için yüksek maliyetler.
Tabii ki pazar tarafından karşılanıyorlar, ancak beceri ve teknik destek için başlangıç eşiği çok yüksek.
Bu nedenle, balıkların nerede olduğunu az çok anlayan sıradan sakinler, eski kanıtlanmış yaklaşımları kullanır.
Büyük karlar olmasın, ama istikrarlı ve istikrarlı. Önemli olan balığı nasıl yakaladığınız değil, nasıl yakaladığınızdır.
Uydu verilerine gelince, bu konuyu bir şekilde inceledim. Dolayısıyla bu verilerin iletim hızı FOCL'den (optik fiber) daha düşüktür.
Bu nedenle, HFT için uydu verileri uygun değildir. Bu nedenle, kısa bacaklı veya koyu lifli olanlar daha hızlıdır.
Alternatif verilerle ilgili olarak, bu konuyu da düşündüm, ancak bir uygulama yaklaşımı aramadım, neyi ve neyden aradığımızı anlamanız gerekiyor.
Ve bu, veri analizinde zaten küçük değil, yine beceriler gerektiren zor bir iştir. Birçok insanda var mı? Ben şüpheliyim.
Örnek olarak Habre ile ilgili bir makale olmasına rağmen, alternatif verilere göre süreci anlamak için.

FPGA, optik fiber , vb. bu ultra-HFT yönünde , bu faaliyet hattı son on yılda, piyasalardaki toksisite nedeniyle elverişsiz bir yönde önemli değişiklikler geçirdi , ancak kalanlar sıkı bir şekilde işgal edildi ve oraya sıkıştırmak işe yaramayacak. , ve orada ilginç değil, makine öğrenmesi olan veri ve modellerle ilgili değil, donanım, yönlendiriciler ve ışık hızı ile ilgili)) Dürüst olmak gerekirse, bunu profesyonel olarak yapan insanlarla tanışmadım bile, çalıştığım yerde " HFT " bir gecede m pozisyon kapatılarak işlem seansı başına enstrüman başına birkaç yüz işlemdir . Kolokasyon evet, bu normdur ve cebe çarpmaz , tamamen teknik uzmanlar da pahalı değil, yaklaşık beş kuantum daha ucuz, beceri eşiği ortalama olarak yüksek, ancak birçok organizasyon var, bunun için yeterli süper yıldız yok herkes, insanlar konveksiyon, sermaye mi izleyen fonlar ve buna bağlı olarak, ikramiyelerin boyutu, beceriler büyüdükçe, daha az deneyimli ama cesur ve hızlı zekalı olanlar için yerler boşalıyor .

Sıradan sakinler balığın nerede olduğunu bilmiyor, mesele bu. Sıradan bir meslekten olmayan kişi, bu zanaatın hayranıysa ve 5-7 yıllık ticaret ve yoğun takipten sonra, pek çok açık olmayan çıkmaza takılmadığı için şanslıysa, birkaç bilgi miktarını emer. teknik ve insani üniversite uzmanlıkları , neredeyse tüm tırmıkları aşıyor ve neredeyse tüm tümsekleri dolduruyor , kuantuma yeniden doğuyor. Ve kuantum, meslekten olmayanlardan, onun isteklerine değil, sayılara inandığı için farklıdır. Örneğin, bir kuantum, tüm göstergelerin sonsuz bir arayışında takılıp kalmaz, bir Kase olacağı umuduyla, ayrıca makine öğrenme algoritmaları ile, ayrıca backtester'da parametre optimizasyonu ile, bir kişi tüm bunları zamanında anlamalıdır. ve birisi bunun hakkında resmi olarak bir kitap \ makale \ blog yazana kadar beklemeyin.

Verileri toplarken, hazırlarken ve analiz ederken birçok farklı tuzak vardır, onları yoksullaştıran şey, daha fazla mevcut veri, içlerinde daha az "balık " olmasıdır . fiyatların kendileri ve "Akurasi > 60%" veya SR> 3'lü Kase ortaya çıktığında , modelde veya ticaret ve analitik sistemde bir yerde bir hata olduğuna dair açık bir işaret , büyük olasılıkla verileri hazırlarken, kuantum bir hata arayacaktır, meslekten olmayan kişi bir lambo satın almayı planlıyor ve Akurasi'nin ne olduğu umrunda değil, bir backtest ile tamamen çelişiyor, kuantum verileri hazırlamakla bir veya iki ay boyunca kazıyor, birçok seçenek deniyor ve buluyor bir hata, ortalama bir insan neden işe yaramadığını anlamaya çalışmadan yıllarca aynı şeyi yapacak ve sonra bu "stratejileri" yakın pazarda satmaya başlayacak ve ticaret kursları yürütecektir.

Uydulardan vb. gelen alternatif ham veriler HFT ile ilgili değil, daha doğrusu ultra HFT ile ilgili değil, mikrosaniyeler ile ilgili değil, dakikalar veya onlarca dakika ile ilgili, başka bir şey de aracıların onları rafine edilmiş ancak süresi dolmuş, onlardan faydalar sağlıyor. fiyatlardan fazlası değildir. Hammaddeyi kendimiz satın almalıyız ve bu çok pahalıdır ve her fon aynı fikirde bile değildir ve analizleri de çok fazla çalışma gerektirir. Örneğin, tahıl vadeli işlemleri yapıyorsunuz, gezegenin %10-20'sinin her saat başı tarım alanlarının fotoğraflarını alıyorsunuz, bunları kullanarak öncelikle belirli mahsullerin sayısını, verim derecesini, havanın etkisini belirlemeniz gerekiyor. mahsulde ve yüzlerce başka parametre vb. Bu, bir adam yılı için veri analistlerinin işidir, yani veri akışı başına yaklaşık 150-200 bin dolar ve daha fazla veri akışı, daha fazla maliyet ve veri, eğer onları alabilirseniz, çok ekşi değildir. Evet, pahalıdır, ancak çok daha ucuz veri akışları vardır ve en ilginçleri HENÜZ kimsenin dikkat etmedikleridir)))

 
JB :

FPGA, optik fiber , vb. bu ultra-HFT yönünde , bu faaliyet hattı son on yılda, piyasalardaki toksisite nedeniyle elverişsiz bir yönde önemli değişiklikler geçirdi , ancak kalanlar sıkı bir şekilde işgal edildi ve oraya sıkıştırmak işe yaramayacak. , ve orada ilginç değil, makine öğrenmesi olan veri ve modellerle ilgili değil, donanım, yönlendiriciler ve ışık hızı ile ilgili)) Dürüst olmak gerekirse, bunu profesyonel olarak yapan insanlarla tanışmadım bile, çalıştığım yerde " HFT " bir gecede m pozisyon kapatılarak işlem seansı başına enstrüman başına birkaç yüz işlemdir . Kolokasyon evet, bu normdur ve cebe çarpmaz , tamamen teknik uzmanlar da pahalı değil, yaklaşık beş kuantum daha ucuz, beceri eşiği ortalama olarak yüksek, ancak birçok organizasyon var, bunun için yeterli süper yıldız yok herkes, insanlar konveksiyon, sermaye mi izleyen fonlar ve buna bağlı olarak, ikramiyelerin boyutu, beceriler büyüdükçe, daha az deneyimli ama cesur ve hızlı zekalı olanlar için yerler boşalıyor .

Sıradan sakinler balığın nerede olduğunu bilmiyor, mesele bu. Sıradan bir meslekten olmayan kişi, bu zanaatın hayranıysa ve 5-7 yıllık ticaret ve yoğun takipten sonra, pek çok açık olmayan çıkmaza takılmadığı için şanslıysa, birkaç bilgi miktarını emer. teknik ve insani üniversite uzmanlıkları , neredeyse tüm tırmıkları aşıyor ve neredeyse tüm tümsekleri dolduruyor , kuantuma yeniden doğuyor. Ve kuantum, meslekten olmayanlardan, onun isteklerine değil, sayılara inandığı için farklıdır. Örneğin, bir kuantum, tüm göstergelerin sonsuz bir arayışında takılıp kalmaz, bir Kase olacağı umuduyla, ayrıca makine öğrenme algoritmaları ile, ayrıca backtester'da parametre optimizasyonu ile, bir kişi tüm bunları zamanında anlamalıdır. ve birisi bunun hakkında resmi olarak bir kitap \ makale \ blog yazana kadar beklemeyin.

Verileri toplarken, hazırlarken ve analiz ederken birçok farklı tuzak vardır, onları yoksullaştıran şey, daha fazla mevcut veri, içlerinde daha az "balık " olmasıdır . fiyatların kendileri ve "Akurasi > 60%" veya SR> 3'lü Kase ortaya çıktığında , modelde veya ticaret ve analitik sistemde bir yerde bir hata olduğuna dair açık bir işaret , büyük olasılıkla verileri hazırlarken, kuantum bir hata arayacaktır, meslekten olmayan kişi bir lambo satın almayı planlıyor ve Akurasi'nin ne olduğu umrunda değil, bir backtest ile tamamen çelişiyor, kuantum verileri hazırlamakla bir veya iki ay boyunca kazıyor, birçok seçenek deniyor ve buluyor bir hata, ortalama bir insan neden işe yaramadığını anlamaya çalışmadan yıllarca aynı şeyi yapacak ve sonra bu "stratejileri" yakın pazarda satmaya başlayacak ve ticaret kursları yürütecektir.

Uydulardan vb. gelen alternatif ham veriler HFT ile ilgili değil, daha doğrusu ultra HFT ile ilgili değil, mikrosaniyeler ile ilgili değil, dakikalar veya onlarca dakika ile ilgili, başka bir şey de aracıların onları rafine edilmiş ancak süresi dolmuş, onlardan faydalar sağlıyor. fiyatlardan fazlası değildir. Hammaddeyi kendimiz satın almalıyız ve bu çok pahalıdır ve her fon aynı fikirde bile değildir ve analizleri de çok fazla çalışma gerektirir. Örneğin, tahıl vadeli işlemleri yapıyorsunuz, gezegenin %10-20'sinin her saat başı tarım alanlarının fotoğraflarını alıyorsunuz, bunları kullanarak öncelikle belirli mahsullerin sayısını, verim derecesini, havanın etkisini belirlemeniz gerekiyor. mahsulde ve yüzlerce başka parametre vb. Bu, bir adam yılı için veri analistlerinin işidir, yani veri akışı başına yaklaşık 150-200 bin dolar ve daha fazla veri akışı, daha fazla maliyet ve veri, eğer onları alabilirseniz, çok ekşi değildir. Evet, pahalıdır, ancak çok daha ucuz veri akışları vardır ve en ilginçleri HENÜZ kimsenin dikkat etmedikleridir)))

Evet... Kene volatilitesi ile ilgili bir şey hatırlıyorum) bu, "gerçek" keneler ile MT5'te bile, kene hacimlerinin büyümesiyle ani artış simülasyonlarının zamanlaması ile ilgili, ani artışlar 2-3 saniyede, MT4'te yarım dakikada meydana geliyor ve bu 2-3 saniye bile 10 yılda EURUSD üzerinden yaklaşık 1.700.000 puan kar elde etmek için yeterlidir. Gerçekte, bu tür emisyonlar ilk olarak bir saniyenin çok küçük bir bölümünde meydana gelir, ikincisi yayılmada vahşi bir artış ve üçüncüsü, sabit yeniden fiyatlamalar. TickDataSuite yardımıyla gerçek dünyadaki verileri test cihazına yönlendirdikten sonra, 1.700.000 puanlık bir kârdan 600.000 puanlık bir kayıp aldım. Bu nedenle, test cihazının ve gerçek ticaretin sonuçlarını maksimum düzeyde birleştirmek için piyasa gürültüsüne, yayılma genişlemesine minimum bağımlı ve açılış fiyatlarında çalışan bir strateji uygulamak zorunda kaldım.
Metatrader'daki hataları, daha doğrusu, terminalin kendi hatalarını değil, daha ziyade bu tür verileri sağlayan komisyoncuyu kullanarak, kârı kene hareketlerinden ve yayılma büyüklüğünden etkilenen karlı bir strateji yapmak imkansızdır.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
Evet... Kene volatilitesi ile ilgili bir şey hatırlıyorum) bu, "gerçek" keneler ile MT5'te bile, kene hacimlerinin büyümesiyle ani artış simülasyonlarının zamanlaması ile ilgili, ani artışlar 2-3 saniyede, MT4'te yarım dakikada meydana geliyor ve bu 2-3 saniye bile 10 yılda EURUSD üzerinden yaklaşık 1.700.000 puan kar elde etmek için yeterlidir. Gerçekte, bu tür emisyonlar ilk olarak bir saniyenin çok küçük bir bölümünde meydana gelir, ikincisi yayılmada vahşi bir artış ve üçüncüsü, sabit yeniden fiyatlamalar. TickDataSuite yardımıyla gerçek dünyadaki verileri test cihazına yönlendirdikten sonra, 1.700.000 puanlık bir kârdan 600.000 puanlık bir kayıp aldım. Bu nedenle, test cihazının ve gerçek ticaretin sonuçlarını maksimum düzeyde birleştirmek için piyasa gürültüsüne, yayılma genişlemesine minimum bağımlı ve açılış fiyatlarında çalışan bir strateji uygulamak zorunda kaldım.
Metatrader'daki hataları, daha doğrusu, terminalin kendi hatalarını değil, daha ziyade bu tür verileri sağlayan komisyoncuyu kullanarak, kârı kene hareketlerinden ve yayılma büyüklüğünden etkilenen karlı bir strateji yapmak imkansızdır.

Bu tür bir "sorun", mutfaklar ve düşük kaliteli verilerle uğraşırken bir klasiktir. Fakat makul bir kişi hangi sonuçları çıkarır?

Her şeyden önce, mutfaklarla çalışmayın, “tekrar alıntılar”, “reddetmeler” gibi korkular, her türlü saç tokası ve benzerleri sadece doğal bir aldatmacadır ve makul bir kişi buna katılmaz. Bir müşteriyi kandırmak için böyle yüzlerce dolandırıcılık numarası icat edilebilir, böyle bir deneyim biriktirmenin pek bir anlamı yoktur ve bir mucize eseri mutfağı “kazanırsanız”, sonunda sizinle çalışmayı reddedeceklerdir. Mutfak sadece sıfırdan piyasayı tanımanın ucuz bir yolu olarak iyidir, yarım saat içinde kaydoldum, 100 dolar attım ve eurobucks ticareti yaptım)) Ve o zaman bile böyleydi, hakkında sorular sorulmadan önce KIS mutfaklarında "gerçek takas" kapsamında mali durumunuz ve diğer zakoslarınız.

İkincisinde , yine - VERİ. Mutfak sunucusundan öğütülen fiyat aralıklarının güvenilmez olması umrumda değil ama ne yazık ki güvenilir kaynaklardan, borsaların kendilerinden ve itibarı yüksek brokerlerden gelen verilere belirli çekincelerle, özellikle de bazı çekincelerle güvenilmelidir. Mumlar gibi birçok şekilde filtrelenebilen veriler işleniyorsa, backtester'a gönderildiğinde sipariş günlüğü bile , zaman gecikmelerindeki fark, size hangi gecikme verilerinin ulaştığı ve sipariş günlüğünün yazıldığı yer. Sonuç kendini gösteriyor - verileri kendiniz yazmanız gerekiyor. Yalnızca doğru kaynaklardan alınan kendi kendine yazılan veriler, sistemin gerçek hayatta nasıl ticaret yapacağına dair gerçekçi bir resim verebilir.

Üçüncüsü, daha sonra tüm ticaret ve analitik kompleksin yanı sıra bir backtester . Tabii ki, bir MT test cihazı flört için oldukça uygundur, ancak er ya da geç yine de kendi backtester'ınızı yazmanız gerekir, bu arada, bu hiç de zor değil, ancak beyninizi ısıtmak için çok faydalıdır ve takdir edilmektedir. "Bölgenizdeki DC" den daha havalı bir yer hedefliyorsanız bir röportaj. Geriye dönük test ve alım satım yaparken, herhangi bir sürpriz olmamalı, neler olduğunu temel matematik düzeyinde net bir şekilde anlamalısınız . ve her şey hesaba katılırsa, başarısızlıklar ancak ciddi mücbir sebepler, borsa düştüğünde her türlü "piyasa patlamaları" vb. Ancak verilerden dolayı değil ve Tanrı, yeniden alıntılar / reddetmeler gibi aldatmacaları yasaklıyor.

 
JB :

Bu tür bir "sorun", mutfaklar ve düşük kaliteli verilerle uğraşırken bir klasiktir. Fakat makul bir kişi hangi sonuçları çıkarır?

Her şeyden önce, mutfaklarla çalışmayın, “tekrar alıntılar”, “reddetmeler” gibi korkular, her türlü saç tokası ve benzerleri sadece doğal bir aldatmacadır ve makul bir kişi buna katılmaz. Bir müşteriyi kandırmak için böyle yüzlerce dolandırıcılık numarası icat edilebilir, böyle bir deneyim biriktirmenin pek bir anlamı yoktur ve bir mucize eseri mutfağı “kazanırsanız”, sonunda sizinle çalışmayı reddedeceklerdir. Mutfak sadece sıfırdan piyasayı tanımanın ucuz bir yolu olarak iyidir, yarım saat içinde kaydoldum, 100 dolar attım ve eurobucks ticareti yaptım)) Ve o zaman bile böyleydi, hakkında sorular sorulmadan önce KIS mutfaklarında "gerçek takas" altında mali durumunuz ve diğer zakoslarınız.

İkincisinde , yine - VERİ. Mutfak sunucusundan öğütülen fiyat aralıklarının güvenilmez olması umrumda değil ama ne yazık ki güvenilir kaynaklardan, borsaların kendilerinden ve itibarı yüksek brokerlerden gelen verilere belirli çekincelerle, özellikle de bazı çekincelerle güvenilmelidir. Mumlar gibi birçok şekilde filtrelenebilen veriler işleniyorsa, backtester'a gönderildiğinde sipariş günlüğü bile , zaman gecikmelerindeki fark, size hangi gecikme verilerinin ulaştığı ve sipariş günlüğünün yazıldığı yer. Sonuç kendini gösteriyor - verileri kendiniz yazmanız gerekiyor. Yalnızca doğru kaynaklardan alınan kendi kendine yazılan veriler, sistemin gerçek hayatta nasıl ticaret yapacağına dair gerçekçi bir resim verebilir.

Üçüncüsü, daha sonra tüm ticaret ve analitik kompleksin yanı sıra bir backtester . Tabii ki, bir MT test cihazı flört için oldukça uygundur, ancak er ya da geç yine de kendi backtester'ınızı yazmanız gerekir, bu arada, bu hiç de zor değil, ancak beyninizi ısıtmak için çok faydalıdır ve takdir edilmektedir. "Bölgenizdeki DC" den daha havalı bir yer hedefliyorsanız bir röportaj. Geriye dönük test ve alım satım yaparken, herhangi bir sürpriz olmamalı, neler olduğunu temel matematik düzeyinde net bir şekilde anlamalısınız . ve her şey hesaba katılırsa, başarısızlıklar ancak ciddi mücbir sebepler, borsa düştüğünde her türlü "piyasa patlamaları" vb. Ancak verilerden dolayı değil ve Tanrı, alıntılar / reddetmeler gibi aldatmacaları yasaklıyor.

Eh .. tabiri caizse, gerçek borsa likidite eksikliğinden korunmaz) ve bu gerçek bir takas için bile oldukça normaldir. Ve müşterilerin saç tokaları tarafından dolandırıldığı gerçeği, evet ... Orada öyle şeyler çizebilirler ki bir kabusta rüya görmezsiniz) evet, kendi backtester'ınız iyi bir şey, ama aynı şey, belli bir doğrudanlıkla, normal bir MT4'te yapılabilir, örneğin, ham bir onay geçmişini MT4'e indirmek için kullanılabilir bir dosyaya yeniden derleyin ve hepsi bu kadar. Analiz edin, istediğiniz kadar test edin) ama genel olarak hepsi arzuya bağlıdır. Ve mutfak DC'leri artık her yerde. Büyük komisyoncuların bile mutfakları aynı. Ancak, elbette, belirli istatistiksel hileler ve püf noktaları kullanarak depozitoyu 100 $ 'dan 1000-2500 $' a dağıtma ve zamanında para çekme şansı var. Doğru, %100 birleşme riskiyle birlikte, forex piyasası böyle düzenlendiği için , piyasaya girmek için aynı yerlere sahip olan ve onlara para kazandıran iki zıt sürece sahiptir. Bu yüzden her zaman iki kötülükten daha azını seçmelisiniz)
 
JB :

Örneğin, tahıl vadeli işlemleri ile ticaret yapıyorsunuz, gezegenin %10-20'sinde her saat başı tarım alanlarının fotoğraflarını alıyorsunuz.

Kullanılan veri türlerine birkaç örnek daha verebilir misiniz? İlginç!

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
Eh .. tabiri caizse, gerçek borsa likidite eksikliğinden korunmaz) ve bu gerçek bir takas için bile oldukça normaldir. Ve müşterilerin saç tokaları tarafından dolandırıldığı gerçeği, evet ... Orada öyle şeyler çizebilirler ki bir kabusta rüya görmezsiniz) evet, kendi backtester'ınız iyi bir şey, ama aynı şey, belli bir doğrudanlıkla, normal bir MT4'te yapılabilir, örneğin, ham bir onay geçmişini MT4'e indirmek için kullanılabilir bir dosyaya yeniden derleyin ve hepsi bu kadar. Analiz edin, istediğiniz kadar test edin) ama genel olarak hepsi arzuya bağlıdır. Ve mutfak DC'leri artık her yerde. Büyük komisyoncuların bile mutfakları aynı. Ancak, elbette, belirli istatistiksel hileler ve püf noktaları kullanarak depozitoyu 100$'dan 1000-2500$'a dağıtma şansı var. Doğru, %100 birleşme riskiyle birlikte, forex piyasası böyle düzenlendiği için , piyasaya girmek için aynı yerlere sahip olan ve onlara para kazandıran iki zıt sürece sahiptir. Bu yüzden her zaman iki kötülükten daha azını seçmelisiniz)

Hayır, kötülüklerden seçim yapmanıza gerek yok, piyasayı tanıdık, bir slot makinesinde “ depoyu nasıl dağıtacağımızı” öğrendik, bir sonraki aşamaya geçtik, yerel borsaya gittik, ilk ticaretimizi yazdık ve analitik altyapı, sonra en iyi Avrupa ve Amerika borsalarına girin, orada uyum sağlayın, o zaman neyin ne olduğunu kendiniz anlayacaksınız. Forex, elbette, ECN likiditesinin bir aldatmaca olmadan alınıp satıldığı aşağı yukarı "yetişkin", genç diyebilirim, ancak oraya 100 bin dolardan daha az bir depo ile tırmanmanın bir anlamı yok. Ve yetişkin forex zaten sıradan bir adam için değil, kurumsal bir konudur.

 
JB :

Hayır, kötülüklerden seçim yapmanıza gerek yok, piyasayı tanıdık , slot makinesinde e “depo dağıtmayı” öğrendik, bir sonraki aşamaya geçin, yerel borsaya gidin , ilk ticaretimizi yazın ve analitik altyapı, sonra en iyi Avrupa ve Amerika borsalarına girin, oraya adapte oluyoruz, o zaman neyin ne olduğunu kendiniz anlayacaksınız. Forex, elbette, ECN likiditesinin bir aldatmaca olmadan alınıp satıldığı, aşağı yukarı "yetişkin", genç diyebilirim, ancak oraya 100 bin dolardan daha az bir depo ile tırmanmanın bir anlamı yok. Ve yetişkin forex zaten sıradan bir adam için değil, kurumsal bir konudur.

Çok farklı şeyler, depoları dağıtın, deneyim dikkate alındığında bile her zaman oldukça rastgeledir, ancak herkesin raporları anlaması gerekmez / verilmez) Tek şey, yerel kuruluşlar hakkındaki verilerin mevcudiyetinin daha erişilebilir ve daha doğru görünmesi diğer ülkelerde) Bizim spesifikasyonlarımıza göre, bu bir gerçek olmaktan uzak olsa da.

Forex için, yerel para biriminde ne olacağı hakkında bir fikriniz olması için sadece 2 ülkede yaşamanız yeterlidir)

 
Aleksei Stepanenko :

Kullanılan veri türlerine birkaç örnek daha verebilir misiniz? İlginç!

Açık kariyer fotoğrafları. Ülkede endüstri, bilimsel patentler ve daha fazlası tarafından morbidite / mortalite, fizikçilerin çıkarlarının sadece hizmetler için değil sosyal ağlardan derecelendirilmesi ve dikkate alınması.

İyi verilerin derecelendirilmesi yeni başlıyor / devam ediyor, bu nedenle henüz ders kitabı yok. Ancak neredeyse tüm ülkeler zaten istihbaratta AI'yı mahvediyor)