Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 74

 
Andrei Trukhanovich :

kapalı olanlar için aynı. doğrudan bir faydası yoktur, bu nedenle, belirsiz ipuçları dışında, gerçekten paylaşacak bir şeyleri olanlar, geri kalanı, pastadan bir parça kapmak, blöf yapmak veya açıkçası dilenmek umuduyla

eşit temelde tartışma nadir bir istisnadır. yani, aslında, anlam her yerde aynıdır - ilginç insanları aramak (fikirleri ve algoritmaları değil), ayrıca koşullara göre

Ve orada. Hiç kimse Kase'yi fırlatmayacak, en köhne bile. Python'da pratik yapsanız bile. Ancak fikirleri tartışmak, genel anlamda bile çok verimli olabilir. Aleve ve holivara dönüşmezse.

 

Forum AI ile zaten iletişimin insandan daha üretken olabileceği ortaya çıktı.

olağanüstü

 
Alexander_K2 :

Sence kim cahil, moron?

Önce patates yataklarını insanlardan ayırt etmeyi öğreneceksin - sonra konuşuruz.

Sizi anlamsız hakaretlerle kışkırtmak, sizi pratik şeylere dikkat etmeye zorlamaktan daha kolaydır.

Ne dersiniz, düşünmek için bir sebep değil mi?) Ne de olsa tam tersi olmalı.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

Sizi pratik şeylere dikkat etmeye zorlamaktansa kışkırtmak daha kolaydır.

Ne dersiniz, düşünmek için bir sebep mi?) Ne de olsa tam tersi olmalı.

Tamam, kapatıyorum.

Ama nedense bugünün tartışması bile hiç kimseyi Kâse'yi kamuya açık hale getirmeye zorlamadı.

Belki o yoktur?

Korkunç düşünce.

Daha sonra yazacağız.

 
Maxim Dmitrievsky :

Forum AI ile zaten iletişimin insandan daha üretken olabileceği ortaya çıktı.

Garip bir şekilde, algoritmada alfanın varlığını doğrulamak için tersine çevirme kullanılabilir (eğik bir jetonla oynarken madalyonun son tarafına bahis yapmak gibi)

dahası, eğer algoritma düzenliliğe çok az bağlı kalırsa, o zaman dahil edilen tersi sistemin performansını iyileştirebilir.

 
Andrei Trukhanovich :

Garip bir şekilde, algoritmada alfanın varlığını doğrulamak için tersine çevirme kullanılabilir (eğik bir jetonla oynarken madalyonun son tarafına bahis yapmak gibi)

dahası, eğer algoritma düzenliliğe çok az bağlı kalırsa, o zaman dahil edilen tersi sistemin performansını iyileştirebilir.

ilginç, deneyeceğim

 
Alexander_K2 :

Tamam, kapatıyorum.

Ama nedense bugünün tartışması bile hiç kimseyi Kâse'yi kamuya açık hale getirmeye zorlamadı.

Belki o yoktur?

Korkunç düşünce.

Daha sonra yazacağız.

O))))))))))

 
Andrei Trukhanovich :

kapalı olanlar için aynı.

Kapalı olanlarda en azından iki kere ikinin beş olmadığını sürekli açıklamak zorunda değilsiniz)
 
Alexander_K2 :

Tamam, kapatıyorum.

Ama nedense bugünün tartışması bile hiç kimseyi Kâse'yi kamuya açık hale getirmeye zorlamadı.

Belki o yoktur?

Korkunç düşünce.

Daha sonra yazacağız.

Kase, tüm piyasa sisteminin kusurunun bir bütün veya tek bir yapı olarak kullanılmasıdır. Örneğin, teklif verilerinin komisyoncunuza ve terminalinize iletilmesindeki gecikme. örneğin, bir likidite sağlayıcısını doğrudan "beslerseniz", en azından   daha önce, bir aracıdan birkaç yüz milisaniye daha hızlı veri alabilirdi, bazıları güçlü patlamalar meydana geldiğinde yüzde on binlerce yaptı. Doğru, çabucak yasaklandılar, ki bu utanç verici.

Ve mümkün, ancak bu artık pembe bir kâse değil, makine görüşü, yalnızca çok gelişmiş, yalnızca 2B grafiklere uygulanabilir (ve hayır, bu herkesin en sevdiği sinir ağı değil, saf istatistik ve olasılık teorisi) . Ben buna derim.

Burada, elbette, prensipte genel olarak test etme sorunu yoktur, çünkü test etme a priori yanlıştır.

Yaklaşık olarak bir küp gördüğünüz gibi. Onu hemen bütün halinde görürsünüz (eğer önünüzdeyse ve hiçbir şey tarafından örtülmemişse ve tabii ki görme normal olarak gelişmişse). Robotla aynı. Her şeyi bir anda, ıskalamadan görür. ve doğru görüp görmediğini anlamak neredeyse imkansızdır. Çünkü bu tamamen felsefi bir soru.

Genel olarak, burada çok şey var. Çok fazla.

Ancak bir şey kesinlikle açıktır - mucizeler olmaz. Gerisi burada mantıklı değil.

Çünkü işe yaramaz. Temelde her şey.

<PS/>

"Korkunç düşünce." - ama bu Sizin için korkutucu çünkü bir zamanlar hesapladığınız, acı çektiğiniz ve daha sonra kullanmayı unuttuğunuz hiçbir katı aksiyomunuz yok. Güvenilecek hiçbir şey olmadığı için, güvenilir perdeler yoktur, sadece teoriler, varsayımlar, hipotezler ve işe yarayıp yaramadığı ve neden kâr ve zarar getirdiği hiç açık olmayan bir şey vardır. Son başlığın 687. sayfasında (2017'de), size sistemlerimde hala çalışmakta olan şeyleri anlattım (ve bunu size ilk kez anlatmıyorum). Algoritmalarımın ve devasa "mastodon" kodumun işe dayalı olup olmadığı konusunda bir sorum yok. Küçük, mikroskobik olarak küçük başlayın. aksi halde diğer her şey temelde işe yaramaz.

Seni bir şeyle gücendirmeye çalışmıyorum, seni bir şekilde ifşa etmeye çalışmıyorum, sadece sana neden bu kadar korkunç düşüncelere sahip olduğunu açıklıyorum. Ve daha fazla yok.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

"Korkunç düşünce." - ama bu Sizin için korkutucu çünkü bir zamanlar hesapladığınız, acı çektiğiniz ve daha sonra kullanmayı unuttuğunuz hiçbir katı aksiyomunuz yok. Güvenilecek hiçbir şey olmadığı için, güvenilir perdeler yoktur, sadece teoriler, varsayımlar, hipotezler ve işe yarayıp yaramadığı ve neden kâr ve zarar getirdiği hiç açık olmayan bir şey vardır. Son başlığın 687. sayfasında, sistemlerimde hala çalışmakta olan şeyleri size anlattım (ve bunu Size ilk kez anlatmıyorum). Algoritmalarımın ve devasa "mastodon" kodumun işe dayalı olup olmadığı konusunda bir sorum yok. Küçük, mikroskobik olarak küçük başlayın. aksi halde diğer her şey temelde işe yaramaz.

Belki de haklısın. Hesabı ödeyene kadar tartışmayacağım.