Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Keşke bu metin koda eklenebilseydi ve bu kodun amaçlandığı gibi çalışması için)
Ve eğer girdi yanlışsa bir an önce tespit edin...
Pozisyon açmadan ÖNCE robotta yanlış girişi belirlemek için kullanılan algoritmalardan bahsetmiştim. Açıldıktan sonra zaten kapanma sistemi söz konusudur. :)
Sorunun ne olduğunu anlamıyor gibiyim?
Burada:
1. durumda1 iyi çalışan algoritma1.
.....
123. durumda iyi çalışan bir algoritma123123.
1'den 123'e kadar durumları belirleyen bir algoritmaya ihtiyacımız var. O zaman, durum33'te algoritmayı33 kullanmak hiçbir şeye mal olmaz, vb. :)
"Sezgisel olarak" ne yapılır? Durum belirlendi mi? Ya da ne?
Kesinlikle bu. Şimdi durumun 123 olduğunu nasıl belirlersiniz? 122 değil mi? 121 değil mi?
Burada yüz tane tekniğiniz var - bu belirli tekniğin şimdi başarılı bir şekilde çalışacağını, ancak bunun kârsız olacağını nasıl belirleyebilirim?
Kesinlikle bu. Şimdi durumun 123 olduğunu nasıl belirlersiniz? 122 değil mi? 121 değil mi?
Burada yüz tane tekniğiniz var - bu belirli tekniğin şimdi başarılı bir şekilde çalışacağını, ancak bunun kârsız olacağını nasıl belirleyebilirim?
Dur, anlaman gereken yer burası.
Yüzlerce teknik... İşte teknik1 - onu teknik33'ten nasıl AYIRIYORSUNUZ? 33 ve 1 arasındaki fark nedir?
Dur, anlaman gereken yer burası.
Yüzlerce teknik... İşte teknik1 - onu teknik33'ten nasıl AYIRIYORSUNUZ? 33 ve 1 arasındaki fark nedir?
Ve ayrılacak ne var, onlar farklı!
Diyelim ki, fiyat ve hareketli ortalamanın kesiştiği noktada giriş ve fraktalın dökümünde giriş. Bu iki teknik karıştırılabilir mi?
Ve ayrılacak ne var ki, onlar farklı!
Diyelim ki, fiyat ve hareketli ortalamanın kesiştiği noktada giriş ve fraktalın dökümünde giriş. Bu iki teknik karıştırılabilir mi?
Bunlar isimler ve başka bir şey değil. Elbette teknik1, teknik33'ten adından farklıdır ama biz başka bir şeyden bahsediyoruz. Piyasanın durumuna göre bir teknik diğerinden nasıl farklıdır?
Örneğin: fiyat ve hareketli ortalamanın kesişim noktasındaki giriş ve bir fraktalın dökümünde giriş, aynı pazar yerinde, aynı çubukta bir giriş verebilir mi? Yapabilirler. Kendinize "neden" diye sorun?
Ama piyasada başka bir DURUM biri veriyor, diğeri dinamit :) Yine - neden? İşte fark... güzel bir pakette değil. Fraktallar, hareketli, sinir ağları, kanallar ve diğer erişteler, bir SİNYALİN verildiği piyasadaki DURUMU belirlemeye yönelik bazı ARAÇLARIN adlarıdır. Anlayın, nedene bakmanız gerekiyor, KÖKTE GÖRÜN. O zaman her şey daha net ve basit hale gelir ve güvendiğiniz basit algoritmaların birçok yolu vardır.
İşte piyasa durumları: 1. Trend, 2. daire (para kazanmanın imkansız olduğu dar daire), 3. daire (sınırdan sınıra kazanabileceğiniz yan kanal), 4. YUVARLAK fiyat-fiyat 10.00000 gibi 10.12345 yerine - ticaret için psikolojik bir durak. Ve herşey! Bir şey mi unuttun?
Şimdi binlerce tekniğinizi durumlara ayırın ve sadece 4 grup olacak. Ardından, çalıştığı ve DOĞRU sinyaller verdiği HOME durumunu belirlemek için her grubu kontrol edin. Gruptan bir teknik bırakın. Sonuç: 1000 araçtan 4'ü. Sezgiye gerek yok, sezgi kişinin bilincinin kendi kendini manipüle etmesidir ve sadece :)
Bunlar isimler ve başka bir şey değil. Elbette teknik1, teknik33'ten adından farklıdır ama biz başka bir şeyden bahsediyoruz. Piyasanın durumuna göre bir teknik diğerinden nasıl farklıdır?
Örneğin: fiyat ve hareketli ortalamanın kesişim noktasındaki giriş ve bir fraktalın dökümünde giriş, aynı pazar yerinde, aynı çubukta bir giriş verebilir mi? Yapabilirler. Kendinize "neden" diye sorun?
Ama piyasada başka bir DURUM biri veriyor, diğeri dinamit :) Yine - neden? İşte fark... güzel bir pakette değil. Fraktallar, hareketli, sinir ağları, kanallar ve diğer erişteler, bir SİNYALİN verildiği piyasadaki DURUMU belirlemeye yönelik bazı ARAÇLARIN adlarıdır. Anlayın, nedene bakmanız gerekiyor, KÖKTE GÖRÜN. O zaman her şey daha net ve basit hale gelir ve güvendiğiniz basit algoritmaların birçok yolu vardır.
İşte piyasa durumları: 1. Trend, 2. daire (para kazanmanın imkansız olduğu dar daire), 3. daire (sınırdan sınıra kazanabileceğiniz yan kanal), 4. YUVARLAK fiyat-fiyat 10.00000 gibi 10.12345 yerine - ticaret için psikolojik bir durak. Ve herşey! Bir şey mi unuttun?
Şimdi binlerce tekniğinizi durumlara ayırın ve sadece 4 grup olacak. Ardından, çalıştığı ve DOĞRU sinyaller verdiği HOME durumunu belirlemek için her grubu kontrol edin. Gruptan bir teknik bırakın. Sonuç: 1000 araçtan 4'ü. Sezgiye gerek yok, sezgi kişinin bilincinin kendi kendini manipüle etmesidir ve sadece :)
Fakat bu tekniklerin PİYASA DURUMUNA GÖRE nasıl farklılık gösterdiğini nasıl bilebilirim? Bütün bunlar piyasayı "anlama" girişimleridir, ancak yaban turpu durağan olmadığı için anlayacaksınız. Herhangi bir çalışma düzeni aktif olarak kullanılmaya başlar, bunun sonucunda çalışmayı durdurur, ancak tam tersi çalışmaya başlar. Sürekli kârın anahtarı, tekniklerin sürekli değişmesidir, böylece birkaç katılımcı tarafından kullanılan ve kar elde edilir.
Tüm bu tanımlar, "bir eğilim olduğu" zaten açıkken, "gerçekten sonra" iyidir. Ve piyasanın durumunu önceden yakalamamız gereken nokta da bu.
Bu yüzden "piyasayı anlamaya" çalışmıyorum. Sadece çok sayıda çok farklı sistem aldım, böylece mümkün olduğunca çeşitli oldular. Ve sadece işe yarayanları kullanıyorlar, çalışmayanları kapatmaya çalışıyorlar. Benim setimde her zaman kâr gösterenler vardır. Görev, bunları zamanında tahsis etmek ve ticarete koymaktır. Daha önce de söylediğim gibi, bu görev, ne yazık ki, makul olmaktan çok sezgisel olarak çözülür.
Başkalarının benzer sorunları sezgiyle değil mantıkla nasıl çözdüğünü merak ediyorum.
Fakat bu tekniklerin PİYASA DURUMUNA GÖRE nasıl farklılık gösterdiğini nasıl bilebilirim? Bütün bunlar piyasayı "anlama" girişimleridir, ancak yaban turpu durağan olmadığı için anlayacaksınız. Herhangi bir çalışma düzeni aktif olarak kullanılmaya başlar, bunun sonucunda çalışmayı durdurur, ancak tam tersi çalışmaya başlar. Sürekli kârın anahtarı, tekniklerin sürekli değişmesidir, böylece birkaç katılımcı tarafından kullanılan ve kar elde edilir.
Tüm bu tanımlar, "bir eğilim olduğu" zaten açıkken, "gerçekten sonra" iyidir. Ve piyasanın durumunu önceden yakalamamız gereken nokta da bu.
Bu yüzden "piyasayı anlamaya" çalışmıyorum. Sadece çok sayıda farklı sistem aldım, böylece mümkün olduğunca çeşitli oldular. Ve sadece işe yarayanları kullanıyorlar, çalışmayanları kapatmaya çalışıyorlar. Benim setimde her zaman kâr gösterenler vardır. Görev, bunları zamanında tahsis etmek ve ticarete koymaktır. Daha önce de söylediğim gibi, bu görev, ne yazık ki, makul olmaktan çok sezgisel olarak çözülür.
Başkalarının benzer sorunları sezgiyle değil mantıkla nasıl çözdüğünü merak ediyorum.
"Bütün bunlar piyasayı "anlamaya" yönelik girişimlerdir, ancak anlayacaksınız."
-------------------------------------------------- ----------------------
Hiçbir şey anlamana gerek yok. Adını koymadığım piyasanın ŞARTLARINI söyler misiniz?
"Bütün bu tanımlar - "bir eğilim olduğu" zaten açıkken, "gerçekten sonra" iyidirler.
-------------------------------------------------- ------------------
Tekniklerinizin her biri, iyi bir sinyal verdiğini zaten görebildiğiniz zaman, gerçeğin ardından iyidir. :)
"Bütün bunlar piyasayı "anlamaya" yönelik girişimlerdir, ancak anlayacaksınız."
-------------------------------------------------- ----------------------
Hiçbir şey anlamana gerek yok. Adını koymadığım piyasanın ŞARTLARINI söyler misiniz?
"Bütün bu tanımlar - "bir eğilim olduğu" zaten açıkken, "gerçekten sonra" iyidirler.
-------------------------------------------------- ------------------
Tekniklerinizin her biri, iyi bir sinyal verdiğini zaten görebildiğiniz zaman, gerçeğin ardından iyidir. :)
İşte bundan bahsediyorum - bu bir seçim meselesi. Ne yazık ki, bu soru sezgisel olarak çözülür ve her zaman doğru değildir.
Ve eğer girdi yanlışsa bir an önce tespit edin...
Pozisyon açmadan ÖNCE robotta yanlış girişi belirlemek için kullanılan algoritmalardan bahsetmiştim. Açıldıktan sonra zaten kapanma sistemi söz konusudur. :)
Evet açıldıktan sonra mantık değişiyor. Bu yorumda sorun öze daha yakındır. Günler, kâr, eşitlik) özden uzaklaştıran çok daha uzak hedeflerdir.
1. Trendin kenarını tanımlar. (ortalama uzun harekete göre, ortalamanın üzerinde artan sayaç hacmi, yakındaki yuvarlak fiyat)
2. Trende karşı girişi belirler (yuvarlak fiyattan yana doğru bir hareket başlamalı, trende KARŞI bir sinyal yeterlidir, açık pozisyonların sayısını sınırlar)
Fiyatın (ayrık fonksiyon) açıklamaya bağlanma davranışı bir şeydir, ancak formüllere göre başka bir şeydir, açıklamada hiçbir sayı yoktur. Ortalama harekete göre uzun bir hareket olarak trendin kenarı, farklı formüller ve farklı fiyat değişkenlerinden farklı şekillerde yorumlanabilir. Fiyat davranışının TS mantığının sonuçlarıyla nasıl ilişkili olduğunu anlamak için formüller sözlü açıklamalardan daha doğru olacaktır.