MT5 için tam özellikli robot - sayfa 13
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
gülecekler mi? Önemli değil. Ve orada gerçekten "eldiven" görmüyorum. Her şey yerinde ve yol boyunca ortaya çıkan birkaç sorum daha fazla yorumla hemen dağılsa bile - bu üsluba çok saygı duyuyorum ve kendim de bu şekilde yazmaya çalışıyorum.
"Piyasadan en iyi şekilde yararlanmak" bir tüccarın fikri değildir. Bir ticaret fikri, kâr etmenizi sağlayan özdür. Aslında, tekniğin kısa bir açıklaması. Peki, " kanal dökümü " diyelim. Uzman Danışmanınızda, çeşitli teknikler görüyorum. Dahası, onlar da açılıp kapanabilirler ve görünüşe göre (öğrenmedim ama şüpheleniyorum) bazı oldukça zor algoritmalara göre.
İşte benim şüphem burada yatıyor. Çok karmaşık bir Uzman Danışmanım vardı. 20 yıllık geçmişinde mükemmel sonuçlar gösterdi. Ve onu gerçeğe koyduklarında, yaklaşık bir ay boyunca çok zayıf, ama yine de olumlu sonuçlar gösterdi ve sonra - iki ay içinde kazandığı her şeyi birleştirdi. O zaman karmaşık sistemlerin uygunluğundan şüphe etmeye başladım. Bunları geliştirmek çok çaba gerektirir, ancak en basitleriyle aynı şekilde çalışırlar.
"Doğru" bir sistemin parametreleri OLMAMALIDIR. İster basit ister süper karmaşık bir parametrik sistem, kaçınılmaz olarak tarihe geri dönecek ve o tarih derin geçmişe gömülene kadar iyi çalışacaktır. :)
Burada geçmiş yalnızca hata ayıklama algoritmaları için gereklidir. Tüm "parametreler" piyasadan alınır. Teknik analizin temel ilkelerinden biri, HER ŞEYİN TEKRARLANMASI, yani. desen veya daha basit olduğu için DURUMLAR tekrarlanır. TÜM durumları çözmek için tarihe ihtiyaç vardır. Piyasada bir şeyler ters gidiyorsa ya durum yabancıdır ya da ücretsiz olarak uygulanmaktadır.
Her zaman, üzerinde çalışılan durumları aramak ve onları yalamak ve karı saymamak için bir fırsat (bunun için yerleşik koşucu) vardır ... Karlar, her şey saat gibi çalıştığında kendiliğinden gelir.
Diyelim ki, piyasadaki çalışmaları gözlemlerken böyle bir "cant" buldum: kapatma sistemi barın kapanışında çalışıyor (ve çalışma başına kâr olarak tahmin ediliyor). Al ve dur, volatilitenin hesaplananlardan (düz, volatilite ve pozun durumuna bağlı olarak) uzaklığındadır. Bu nedenle, sunucu durdurma-alma veya yakalama yüksek olması nedeniyle piyasa pozu daha erken bozar. Bu nedenle, tutarsızlık, gün çalıştırıldığında ve gün piyasada ÇALIŞILDIĞINDA ortaya çıkar. Düzeltildi... Eh, böyle bir selyavuha :)
"Doğru" bir sistemin parametreleri OLMAMALIDIR. İster basit ister süper karmaşık bir parametrik sistem, kaçınılmaz olarak tarihe geri dönecek ve o tarih derin geçmişe gömülene kadar iyi çalışacaktır. :)
Burada geçmiş yalnızca hata ayıklama algoritmaları için gereklidir. Tüm "parametreler" piyasadan alınır. Teknik analizin temel ilkelerinden biri, HER ŞEYİN TEKRARLANMASI, yani. desen veya daha basit olduğu için DURUMLAR tekrarlanır. TÜM durumları çözmek için tarihe ihtiyaç vardır. Piyasada bir şeyler ters gidiyorsa ya durum yabancıdır ya da ücretsiz olarak uygulanmaktadır.
Ve "hata ayıklama algoritmaları" ile "optimum parametreleri bulma" arasındaki fark nedir? Bana göre ikisi de aynı...
Ahhh ... Pekala, öyleyse, o zaman "piyasa hakkında tüm temel fikirlere sahip olma" sorununun çözümünü, bir grup basit sistemin sürekli çalışmasıyla görüyorum. Sadece onları gözlemleriz ve hangi sistemlerin artık en makul olduğu sonucuna varırız. Bu alanlarda ve kar arıyor. Diyelim ki, trend sistemlerinin bir sembol üzerinde birleştiğini ve düz olanların kazandığını görürsek, bunun artık düz olduğu sonucuna varırız ve bu sembolün üzerine gerçek ticaret için tam olarak düz sistemlerin varyantlarını koyarız.
Bu yüzden Ticaret Sistemleri Birliği'ni yarattım.
Aynı sorunu çözmek için diğer seçeneklere bakmak ilginçtir ("piyasanın durumu hakkında hayati bir fikre sahip olmak"). Ne yapabileceğini görmek için izleyeceğim.
"Onları sadece gözlemliyoruz - ve bir sonuç çıkarıyoruz", robotun yaptığı budur. Bir kişi, psikolojik ve fizyolojik özellikleri nedeniyle, doğru kararı veremeyecektir ve hatta uzun bir süre sürekli "gözlem" yapmayacaktır. İnsan yaratıcıdır ve robot oyuncudur. Öyleyse robotun yaratıcı tarafından kendisine verilen sembolde ne olduğunu "görmesine" izin verin :) sichaz düz veya trend veya trendin kenarı ve ilgili alt sistemi KULLANIR. Yani yollarımız benzer :) "Basit sistem yığınlarınız" için bir kabuk, piyasayı görmek ve onun boyunca sistemleri değiştirmek - önerilen robotun özüdür.
Bu nasıl bir "ticaret fikri" :) ?
Ve "hata ayıklama algoritmaları" ile "optimum parametreleri bulma" arasındaki fark nedir? Bana göre ikisi de aynı...
Hata ayıklama, "durumda ne yapmalı" sorusunun cevabıdır ve uydurma şu sorunun cevabıdır: "buraya hangi sayılar eklenecek, Schaub sayıları daha fazlaydı" :)
O zaman, biraz fazla karmaşık :)
Yalnızca bir anti-trend "çevirme" algoritması şunları yapar:
1. Trendin kenarını tanımlar. (ortalama uzun harekete göre, ortalamanın üzerinde artan sayaç hacmi, yakındaki yuvarlak fiyat)
2. Trende karşı girişi belirler (yuvarlak fiyattan yana doğru bir hareket başlamalı, trende KARŞI bir sinyal yeterlidir, açık pozisyonların sayısını sınırlar)
3. CRC'yi kapatma sistemi de özeldir. (Kâra yönelik keskin bir hareket, alımı tetikler, yana doğru çekmek, durakların sıkışmasına ve alım fiyatının açılış fiyatına yaklaşmasına yol açar, kâra doğru yumuşak bir hareket izlenir.)
Eh, bir TAKVİM gibi her türlü küçük şey var - ölü bir pazarın belirli saatlerinde alım satım yasağı, yayılma kontrolü, piyasanın pasifliğinin veya süperaktivitesinin kontrolü, N gün için veri (burada 3 gün boyunca kablolu ) ortalama, maksimum ve minimum değerlere göre ... vb. . :)
Formülleri görmek fena olmazdı, genellikle sözlü formülasyonlardan / İstek Listesinden tamamen farklı oldukları ortaya çıkıyor.
Trendin kenarı, fiyatın bu ekstremi değiştirmediği ve aynı zamanda trendin kenarı için koşulların karşılandığı belirlenen bir ekstremumdur). İşte en basiti. Daha da zor. Saate, ne kadar uzağa ve hangi hızda ve fiyatın ne kadar doğru gittiğine bakabilirsiniz. Ve işte onu doğru bir şekilde nasıl tanımlayacağınız.
"Onları sadece gözlemliyoruz - ve bir sonuç çıkarıyoruz", robotun yaptığı budur. Bir kişi, psikolojik ve fizyolojik özellikleri nedeniyle, doğru kararı veremeyecektir ve hatta uzun bir süre sürekli "gözlem" yapmayacaktır. İnsan yaratıcıdır ve robot oyuncudur. Öyleyse robotun yaratıcı tarafından kendisine verilen sembolde ne olduğunu "görmesine" izin verin :) sichaz düz veya trend veya trendin kenarı ve ilgili alt sistemi KULLANIR. Yani yollarımız benzer :) "Basit sistem yığınlarınız" için bir kabuk, piyasayı görmek ve onun boyunca sistemleri değiştirmek - önerilen robotun özüdür.
Bu nasıl bir "ticaret fikri" :) ?
Evet, benimkiyle aşağı yukarı aynı.
Ancak şu anda en iyi kullanılan araçları seçmek için hala net bir algoritma bulamadım. Ve bu sorunu sezgisel olarak çözüyorum.
Sizin için nasıl sonuçlandığını görmek ilginç olacak.
Formülleri görmek fena olmazdı, genellikle sözlü formülasyonlardan / İstek Listesinden tamamen farklı oldukları ortaya çıkıyor.
Trendin kenarı, fiyatın bu ekstremi değiştirmediği ve aynı zamanda trendin kenarı için koşulların karşılandığı belirlenen bir ekstremumdur). İşte en basiti. Daha da zor. Saate, ne kadar uzağa ve hangi hızda ve fiyatın ne kadar doğru gittiğine bakabilirsiniz. Ve işte onu doğru bir şekilde nasıl tanımlayacağınız.
Tüm metin önünüzde. Formüller nelerdir?
Trendin kenarı doğru tanımlanırsa, fiyat HER ZAMAN trendin tersi olacaktır. Tanım gereği :) Pozu açma anını belirlemeniz gerekiyor. Karlı ve kaybeden esnaf oranı, doğru tanımın bir göstergesidir. Bazı günler 10 civarında işlem sayısı ile %100'e ulaşıyor. %0'lık günler vardır (yani artı sayısı eksi sayısına eşittir) ama nadiren :) Görev bu günleri minimuma indirmektir.
Evet, benimkiyle aşağı yukarı aynı.
Ancak şu anda en iyi kullanılan araçları seçmek için hala net bir algoritma bulamadım. Ve bu sorunu sezgisel olarak çözüyorum.
Sizin için nasıl sonuçlandığını görmek ilginç olacak.
Sorunun ne olduğunu anlamıyor gibiyim?
Burada:
1. durumda1 iyi çalışan algoritma1.
.....
123. durumda iyi çalışan bir algoritma123123.
1'den 123'e kadar durumları belirleyen bir algoritmaya ihtiyacımız var. O zaman, durum33'te algoritmayı33 kullanmak hiçbir şeye mal olmaz, vb. :)
"Sezgisel olarak" ne yapılır? Durum belirlendi mi? Ya da ne?
Tüm metin önünüzde. Formüller nelerdir?
Trendin kenarı doğru tanımlanırsa, fiyat HER ZAMAN trendin tersi olacaktır. Tanım gereği :) Pozu açma anını belirlemeniz gerekiyor. Karlı ve kaybeden esnaf oranı, doğru tanımın bir göstergesidir. Bazı günler 10 civarında işlem sayısı ile %100'e ulaşıyor. %0'lık günler vardır (yani artı sayısı eksi sayısına eşittir) ama nadiren :) Görev bu günleri minimuma indirmektir.