Marj nasıl hesaplanır? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kaldıracın değişebilmesi için ticaret işlemi yapmanız gerekir. Unutulmuş ve tavizsiz bekleyen bir emri bir şekilde sildim. Yani, tabiri caizse, işleri sıraya koyun. Sonuç olarak, hesap kaldıracı 500'den 100'e düşürüldü.
Numara. Bu, terminalin güncellemeyi görmesi içindir, yeniden bağlanmaya veya bir ticaret işlemine ihtiyacınız vardır. Ve omuz onsuz uygulanır, sadece sizi hemen etkilemez.
Evet bu doğru.
Yalnızca, büyük olasılıkla kaldıraç, tek bir işlem için değil, bir bütün olarak araç için değişir, ancak bu özü değiştirmez.
Bu durum için muhbirime bir uyarı ekleyeceğim...
Her programda bir görev için bu var
biraz
kaldıraç değiştiyse, genellikle alım satım işlemleri yasağı dahildir
omuz çok ciddi bir şey ve onu serbest bırakmamak daha iyi ;)
Evet bu doğru.
Bu çok üzücü. Bir nedenden dolayı, bu tür bilgilerin açık bir pozisyonun diğer özellikleriyle birlikte kolayca erişilebilir olması gerektiği bana açık görünüyordu. Görünüşe göre, tüm siparişler için toplam marjın hesaplanan değerini gerçek olanla düzenli olarak karşılaştırmanız ve önemli bir tutarsızlık olması durumunda alım satım işlemlerini askıya almanız ve tüccarı bilgilendirmeniz gerekecek.
Yalnızca, büyük olasılıkla kaldıraç, tek bir işlem için değil, bir bütün olarak araç için değişir, ancak bu özü değiştirmez.
AccountLeverage() işlevi, hesabın kaldıracının değiştiğini ima eder. Bireysel semboller için kaldıraç, sembol egzotiklerine (Fx Minors, Fx Exotics, Fx Rub) ve pozisyon hacmine bağlı olarak hesap kaldıracından farklı olabilir.
Muhtemelen bunun hakkında yazmayı unuttum, ancak benim durumumda kaldıraç, araç (sembol) ve bir bütün olarak hesap için değil , tek bir pozisyon için değişiyor. Bu, komisyoncunun teknik desteğinin yanıtı ve benim gerçek zamanlı deneyimim tarafından onaylanan düzenlemelerde şart koşulmuştur. Bu nedenle, HESAP_KALDIRACAĞI veya MARJİN_GEREKLİ gibi şu veya bu şekilde hesap ve sembol parametreleri içeren tüm formüller işe yaramaz hale gelir. Sorumun sebebi buydu.
Muhtemelen bunun hakkında yazmayı unuttum, ancak benim durumumda kaldıraç, araç (sembol) ve bir bütün olarak hesap için değil , tek bir pozisyon için değişiyor. Bu, komisyoncunun teknik desteğinin yanıtı ve benim gerçek zamanlı deneyimim tarafından onaylanan düzenlemelerde şart koşulmuştur.
Birkaç kez söylediler.
Ama yine de şüpheliyim.
Nasıl kontrol ettin? Görüntülenen marjla eşleşen, "lot1* kaldıraç_düzenli + lot2* kaldıraç_düzenli + lot3* artırılmış kaldıraç" gibi bir formül bulabildiniz mi?
Nasıl kontrol ettin? "lot1*leverage_regular + lot2*lever_regular + lot3*kaldıraç artırıldı" gibi, marjın görüntülenenle yakınsadığı bir formül bulmayı başardınız mı?
Hayır, bu şekilde çalışmadı. Gerçek bir hesaptaydı ve benim asıl görevim, toksik pozisyonları mümkün olan en kısa sürede belirlemek ve onarılamaz bir olay olmadan önce kapatmaktı. İki tane vardı. Bu tür pozisyonları %100 doğrulukla belirlemek için bir formül oluşturmanın prensipte mümkün olduğunu düşünmüyorum. Şimdiye kadar, hesaplanan marjı hesaplamak ve ardından gerçek olanla karşılaştırmak için tüm açık pozisyonları araştırdım. Uyuşmazlık olması durumunda alım satım işlemleri durdurulur ve alım satımcıya bildirim gönderilir. Muhtemelen, kritik bir Teminat Seviyesi durumunda en son açık pozisyonun kapanışını eklemeye değer.
Hayır, bu şekilde çalışmadı. Gerçek bir hesaptaydı ve benim asıl görevim, toksik pozisyonları mümkün olan en kısa sürede belirlemek ve onarılamaz bir olay olmadan önce kapatmaktı. İki tane vardı. Bu tür pozisyonları %100 doğrulukla belirlemek için bir formül oluşturmanın prensipte mümkün olduğunu düşünmüyorum. Şimdiye kadar, hesaplanan marjı hesaplamak ve ardından gerçek olanla karşılaştırmak için tüm açık pozisyonları araştırdım. Uyuşmazlık olması durumunda alım satım işlemleri durdurulur ve alım satımcıya bildirim gönderilir. Muhtemelen, kritik bir Teminat Seviyesi durumunda en son açık pozisyonun kapanışını eklemeye değer.
toksik?
bu biraz şaka.
sizin için basit bir tavsiye - minimum kaldıraç buysa marjı 1'den 100'e kadar yeniden hesaplayın
bence senin durumun 1 ila 33
ve risk tanımıyla yıkanmayacaksınız, az çok sabit hale gelecek
Riskteki ani artış kafanızı karıştırdı, değil mi?
Hayır, bu şekilde çalışmadı. Gerçek bir hesaptaydı ve benim asıl görevim, toksik pozisyonları mümkün olan en kısa sürede belirlemek ve onarılamaz bir olay olmadan önce kapatmaktı. İki tane vardı.
Toplam lot arttıkça, enstrümanın kaldıraç oranı değişir.
Belirli pozisyonlarla ilgili değil.
sizin için basit bir tavsiye - minimum kaldıraç buysa marjı 1'den 100'e kadar yeniden hesaplayın
bence senin durumun 1 ila 33
ve risk tanımıyla yıkanmayacaksınız, az çok sabit hale gelecek
Riskteki ani artış kafanızı karıştırdı, değil mi?
Evet, beni rahatsız eden tam olarak buydu. Bu hesap üzerinde çalışan Uzman Danışman, pozisyon açarken lotun büyüklüğünü, diğer şeylerin yanı sıra, kaldıraçla doğrudan ilgili olan marjın büyüklüğüne göre belirler. Doğal olarak, bir pozisyon açtıktan sonra teminat güvenliğinin 30 kat artması ona tam bir sürpriz oldu. Bu durumda uzlaşma riskini azaltma öneriniz oldukça makul görünüyor. Ne yazık ki bu da karlılığı azaltıyor...
Toplam lot arttıkça, enstrümanın kaldıraç oranı değişir.
Belirli pozisyonlarla ilgili değil.
Belki sen haklısın. Ancak komisyoncunun düzenlemelerinde bireysel pozisyonlardan bahsediyoruz. Ve teknik destek çalışanı bana aynı şeyi yazdı.
Ayrıca cevap beklerken MarketInfo(_Symbol, MODE_MARGINREQUIRED) fonksiyonunu kullanarak tekrar tekrar bu enstrüman için teminat talebinde bulundum ve belirli bir sembol, pozisyon yönü ve lot için AccountFreeMarginCheck isteklerinde bulundum. Her durumda, aracın marjı, hesap ayarlarında ayarlanan kaldıraçla (1:1000) tam olarak eşleşir. Ancak açık pozisyonlar için teminat miktarı defalarca aştı. Son açık pozisyonu ve ardından sondan bir önceki pozisyonu kapatana kadar.
Toplam lottaki bir artış veya başka bir nedenden dolayı enstrümanın kaldıracı değiştiyse, bu sorguların artan bir marj getirmesini beklemek mantıklı olur, değil mi?Evet, beni rahatsız eden tam olarak buydu. Bu hesap üzerinde çalışan Uzman Danışman, pozisyon açarken lotun büyüklüğünü, diğer şeylerin yanı sıra, kaldıraçla doğrudan ilgili olan marjın büyüklüğüne göre belirler. Doğal olarak, bir pozisyon açtıktan sonra teminat güvenliğinin 30 kat artması ona tam bir sürpriz oldu. Bu durumda uzlaşma riskini azaltma öneriniz oldukça makul görünüyor. Ne yazık ki bu da karlılığı azaltıyor...
hiç kimsenin bir anda kaybedilebilecek ve boş zamanda kaybedilen zamandan pişmanlık duyabilecek gelire ihtiyacı yoktur.
vakit nakittir
istikrar olacak, düşünecek daha çok şey olacak