Sıkıştırma nasıl tanımlanır? - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Her yerde aldatma) Bir gösterge sözü verdiler, ancak bir rakam olduğu ortaya çıktı)
Evet ve şekil 5 parmaktan katlanmış!
daha iyi bir giriş noktası sözü verdim, şimdi söylemeyeceğim!
)))
Evet ve şekil 5 parmaktan katlanmış!
daha iyi bir giriş noktası sözü verdim, şimdi söylemeyeceğim!
)))
Evet ve şekil 5 parmaktan katlanmış!
daha iyi bir giriş noktası sözü verdim, şimdi söylemeyeceğim!
)))
Normal tüccarlar özü hemen anladı, ancak sonsuz trollere açıklayabilirim:
o da trol dedi
sorun nasıl açıklanır .... parmaklarda konuşmak için ....
ama deneyeceğim:
1. İş planlarınızı çizelgenin sağ tarafına (veya çizelgedeki eğrileri dediğim gibi) çizmek yapılacak en aptalca şeydir.
2. Ne tür bir gösterge olduğu önemli değil, fraktallar bile, tüm TF'ler için oynaklık hesaplamasıyla özel bir grafiğim var, önemli değil - ama mesele şu ki oynaklık azaldıktan sonra bir dalgalanma olacak oynaklıkta - üstelik, TF aslında önemli değil - tüm TF'lerde farklı zamanlarda ve farklı TF'lerde olacak, bir oynaklık patlaması
3. fiyat nereye gidecek? ama bununla ilgili sorunlar var.... oynaklık patlaması eski zaman dilimindeyse, o zaman bu TF'de sonraki on veya iki düzine çubukta tekrar olmayacak, ancak daha genç zaman dilimlerinde kesinlikle patlamalar olacak. oynaklık.... bunların dalga değil dalga olduğuna dair bir yanılsama var - piyasa böyle işliyor - fiyat ters giderse sürekli bir haber arka planı
4. resim hakkında.... H4'teki 4 fraktal arasındaki yaklaşık çubuk sayısını sayın, bu oldukça fazla miktarda D1 çubuğu olacaktır - yani. göstergede bile bir anlam yok, sadece D1'e bakın
5 ....... bir illüzyona ya da ikiyüzlülüğe düşmemek için - KB test manuel stratejilerini arayarak, çalışkan bir kıçına sahip olarak, bir veya iki saat içinde illüzyondan çıkıp test dünyasına girebilirsiniz. ve test fikirleri (TS)
o da trol dedi
sorun nasıl açıklanır .... parmaklarda konuşmak için ....
ama deneyeceğim:
1. İş planlarınızı çizelgenin sağ tarafına (veya çizelgedeki eğrileri dediğim gibi) çizmek yapılacak en aptalca şeydir.
2. Ne tür bir gösterge olduğu önemli değil, fraktallar bile, tüm TF'ler için oynaklık hesaplamasıyla özel bir grafiğim var, önemli değil - ama mesele şu ki oynaklık azaldıktan sonra bir dalgalanma olacak volatilitede - üstelik, TF aslında önemli değil - farklı TF'lerde farklı zamanlarda tüm TF'lerde olacak, bir oynaklık patlaması
3. fiyat nereye gidecek? ama bununla ilgili sorunlar var.... oynaklık patlaması eski zaman dilimindeyse, o zaman bu TF'de sonraki on veya iki düzine çubukta tekrar olmayacak, ancak daha genç zaman dilimlerinde kesinlikle patlamalar olacak. oynaklık.... bunların dalga değil dalga olduğuna dair bir yanılsama var - piyasa böyle işliyor - fiyat ters giderse sürekli bir haber arka planı
4. resim hakkında.... H4'teki 4 fraktal arasındaki yaklaşık çubuk sayısını sayın, bu oldukça fazla miktarda D1 çubuğu olacaktır - yani. göstergede bile bir anlam yok, sadece D1'e bakın
5 ....... bir illüzyona ya da ikiyüzlülüğe düşmemek için - KB test manuel stratejilerini arayarak, çalışkan bir kıçına sahip olarak, bir veya iki saat içinde illüzyondan çıkıp test dünyasına girebilirsiniz. ve test fikirleri (TS)
yazdıklarımı kendin anlamışsındır umarım nifiga
Peki, size tavsiyem, aracı test etmeye başlamanızı ve fiyatın çizilen plana göre gideceğini hayal etmemenizi öneririm.
o da trol dedi
sorun nasıl açıklanır .... parmaklarda konuşmak için ....
ama deneyeceğim:
1. İş planlarınızı çizelgenin sağ tarafına (veya çizelgedeki eğrileri dediğim gibi) çizmek yapılacak en aptalca şeydir.
2. Ne tür bir gösterge olduğu önemli değil, fraktallar bile, tüm TF'ler için oynaklık hesaplamasıyla özel bir grafiğim var, önemli değil - ama mesele şu ki oynaklık azaldıktan sonra bir dalgalanma olacak oynaklıkta - üstelik, TF aslında önemli değil - tüm TF'lerde farklı zamanlarda ve farklı TF'lerde olacak, bir oynaklık patlaması
3. fiyat nereye gidecek? ama bununla ilgili sorunlar var.... oynaklık patlaması eski zaman dilimindeyse, o zaman bu TF'de sonraki on veya iki düzine çubukta tekrar olmayacak, ancak daha genç zaman dilimlerinde kesinlikle patlamalar olacak. oynaklık.... bunların dalga değil dalga olduğuna dair bir yanılsama var - piyasa böyle işliyor - fiyat ters giderse sürekli bir haber arka planı
4. resim hakkında.... H4'teki 4 fraktal arasındaki yaklaşık çubuk sayısını sayın, bu oldukça fazla miktarda D1 çubuğu olacaktır - yani. göstergede bile bir anlam yok, sadece D1'e bakın
5 ....... bir illüzyona ya da ikiyüzlülüğe düşmemek için - KB test manuel stratejilerini arayarak, çalışkan bir kıçına sahip olarak, bir veya iki saat içinde illüzyondan çıkıp test dünyasına girebilirsiniz. ve test fikirleri (TS)
1. Grafiğin sağ tarafında iş planları değil, tahminler çizilir. Sol taraftaki krivulki'den (tarihte) çizmek çok daha mantıklı.
2. (göstergeniz, nasıl yorumlayacağınızı bulmanız gerekir)
3. fiyatın nereye gideceği. Ama gerçekten nerede olduğu önemli değil. Aynı yönde aktif olarak hareket etmeyi ne zaman durdurduğunu öğrenmek oldukça basitse. Ve sen onu p2'de saydın
4. N tane fraktal arasındaki çubuk sayısına göre, sadece sürecin rastgele olup olmadığına karar verilebilir. Bu, basit tekdüzelik/normallik testlerinden biridir.
1. Grafiğin sağ tarafında iş planları değil, tahminler çizilir. Sol taraftaki krivulki'den (tarihte) çizmek çok daha mantıklı.
2. (göstergeniz, nasıl yorumlayacağınızı bulmanız gerekir)
3. fiyatın nereye gideceği. Ama aslında nerede olduğu önemli değil. Aynı yönde aktif olarak hareket etmeyi ne zaman durdurduğunu öğrenmek oldukça basitse. Ve sen onu p2'de saydın
4. N tane fraktal arasındaki çubuk sayısına göre, sadece sürecin rastgele olup olmadığına karar verilebilir. Bu, basit tekdüzelik/normallik testlerinden biridir.
1. onları çizmek daha keyifli, ancak bir anlamı yok - test cihazını açın, mevcut geçmişin 1/2 veya 2/3'ü kadar sağa çalıştırın, ardından aynısını ancak araç başlangıç tarihinin solunda yapın , eğer trend devam ederse .... peki, parmaklarınızı çarpı işaretiyle mi sıkarsınız? ya da hallelujah'ı fısıldarsınız ve ... yeni bir sorunu çözersiniz - TS'nin bir gün çalışmayı bırakacağını nasıl belirleyebilirsiniz
3. önemli, fiyat sadece tarihte aynı yönde hareket etmeyi bırakır
4. Dönüşümlerin olmadığı (en azından trendin bozulduğu) bir fiyat aralığı normal olmayacak, OHLC'nin bir kısmının gürültü olduğu konusunda yaygın bir görüş var, ancak IMHO, alıntılanan, daha sonra hangi işlemlerin yapıldığı, gürültü olamaz. Diğer bir soru ise, bir TS oluşturmak için verilerin bir kısmının elekten geçirilmesi gerektiğidir - burada mantıklıdır, pazarda farklı katılımcıların çok sayıda TS'si vardır ve görev, başarılı işlemler (veya eylemler) ile ilişkilendirilecek kendi TS'nizi bulmaktır. piyasa katılımcılarının