Tavsiye istiyorum - Göstergeyi Rulang'dan MQL4(dört)'e nasıl yeniden yazabilirim? - sayfa 7

Yeni yorum
 
Dmitry Fedoseev :

Ve nereden? Kodda hatalar olduğu varsayılmaktadır.

işte bir pound

 
Dmitry Fedoseev :

peki ppc. Burada düşünmek zorundasın, buraya bakmak zorundasın.

Ve hatalar var, bu algoritma ile sadece bir gezinti. Roomus'ta sadece n=1 ile çalışır - bu kadar.

Burada N= 1, N=5, N= 10 değerini değiştirdim. Her şey aynı. Belki bir an sonra farklı olacaktır. Yani, başka yüksekler olacak - farklı parametrelerde HHV, ancak her durumda, bazı çubuklarda birleştirilecekler.

Dosyalar:
15.09.2020_00.04.56_59.jpg  468 kb
 
Dmitry Fedoseev :
Odanızdaki f'nin içeriğini tablo üzerinde görüntüleyin - içinde ne olduğunu görün.
p, li { boşluk: ön sarma; }

h>l ve v>ref(v,-1) ve v>ref(v,-2) ve v>ref(v,+1) ve v>ref(v,+2) ve k>ref(k ise ,-1) ve k>ref(k,-2)ve k>ref(k,+1) ve k>ref(k,+2) sonra fv=v;

h>l ise f=fv;

x=HHV(f,n);

f=x ve c>o ise Lev1=h;

f=x ve c<o ise, o zaman Lev2=1;

Formülde f'den mi bahsediyorsunuz? Bu sadece herhangi bir harf. f yerine O, H, C, L, V hariç herhangi bir harfi kullanabilirsiniz. Tabii ki, daha önce formülde kullanılanlara ek olarak, f yerine aa veya ff veya fo olabilir, harf ve sayıların bir kombinasyonunu kullanabilirsiniz.Ayrıca fv gibi.

Ve neye ihtiyaç olduğunu anladım. Bir dakika bekle.

Level ve f birlikte çalışmayacak, tam olarak bu sonuçla farklı hindilere ihtiyacı var

p, li { boşluk: ön sarma; }

x=HHV(f,n);

f=x ve c>o ise Lev1=h;

f=x ve c<o ise, o zaman Lev2=1;

//Seviye1;

//Seviye2;

f;

Dosyalar:
15.09.2020_00.24.25_61.jpg  464 kb
 
Dmitry Fedoseev :
Odanızdaki f'nin içeriğini tablo üzerinde görüntüleyin - içinde ne olduğunu görün.

İşte n=1 ve n=1000 değerine sahip dakikalar. Bazı yerlerde seviyelerin örtüştüğünü görüyorsunuz.

Ve işte aynı gösterge, ancak daha yüksek seviyeli fraktallar 3 ve 4 ile.

p, li { boşluk: ön sarma; }

h>l ve v>ref(v,-1) ve v>ref(v,-2) ve v>ref(v,-3) ve v>ref(v,+1)ve v>ref(v ise ,+2)ve v>ref(v,+3)ve k>ref(k,-1) ve k>ref(k,-2)ve k>ref(k,-3)ve k>ref(k ,+1)ve k>ref(k,+2) ve k>ref(k,+3)sonra fv3=v;

h>l ise f3=fv3;

x3=HHV(f3,n1*t);

h>l ve v>ref(v,-1) ve v>ref(v,-2) ve v>ref(v,-3) ve v>ref(v,-4) ve v>ref(v ise ,+1)ve v>ref(v,+2)ve v>ref(v,+3)ve v>ref(v,+4)ve k>ref(k,-1) ve k>ref(k ,-2)ve k>ref(k,-3)ve k>ref(k,-4)ve k>ref(k,+1)ve k>ref(k,+2) ve k>ref(k ,+3) ve k>ref(k,+4)sonra fv4=v;

h>l ise f4=fv4;

x4=HHV(f4,n1*t);

5 veya daha fazla hemen hemen aynı gösterecektir.


Not: Ama standart 5-bar fraktalının en iyisi olduğu sonucuna vardım, bu yüzden HHL maksimumunu taban olarak ve n=1 olarak bıraktım.
 
Sadece bir harf değil, bir dizi ve yarısı boş. Ve hataları bir dilden diğerine tekrarlamak çok zor bir iştir.
 
Dmitry Fedoseev :
Sadece bir harf değil, bir dizi ve yarısı boş. Ve hataları bir dilden diğerine tekrarlamak çok zor bir iştir.

Evet muhtemelen. Bunu henüz anlamadım, tamam, banyoya devam edeceğim.

Çok teşekkürler! Sen ve Aleksey Viktorov iyi bir ivme verdiniz.Ne yazık ki, Aleksey bölümleri bitirmedi, şimdi bitirmeye çalışıyorum.Ve senin versiyonunda tüm fraktallar gösterilmiyor, nedenini anlamaya çalışıyorum.

Tekrar teşekkürler.Arkadaş olalım.)

1234567
Yeni yorum