MT5 ve iş başında hız

fxsaber 2020.10.30 11:56 #631

Anton :

Uzman Danışmanınızı Idle-CPU, RannForex-Server, farklı sembollerle 6 grafik üzerinde çalıştırma. Bilgisayara döndüğümde bunlardan çokça gördüm.

 2020.10 . 30 13 : 50 : 21.852 Test9 (GBPUSD,H1)       SymbolInfoTick max bad time: 2.008 ms; avr bad time: 2.008 ms; bad iterations: 1 total iterations: 10000000
2020.10 . 30 13 : 50 : 22.142 Test9 (EURUSD,H1)       GetBid max bad time: 1.125 ms; avr bad time: 1.125 ms; bad iterations: 1 total iterations: 10000000
2020.10 . 30 13 : 50 : 23.072 Test9 (USDCHF,H1)       SymbolInfoTick max bad time: 2.245 ms; avr bad time: 2.245 ms; bad iterations: 1 total iterations: 10000000
2020.10 . 30 13 : 50 : 23.288 Test9 (USDCAD,H1)       GetBid max bad time: 1.298 ms; avr bad time: 1.182 ms; bad iterations: 2 total iterations: 10000000
2020.10 . 30 13 : 50 : 23.297 Test9 (AUDCAD,H1)       GetBid max bad time: 0.977 ms; avr bad time: 0 ms; bad iterations: 0 total iterations: 10000000
2020.10 . 30 13 : 50 : 24.393 Test9 (EURUSD,H1)       SymbolInfoTick max bad time: 3.400 ms; avr bad time: 2.862 ms; bad iterations: 2 total iterations: 10000000

Böyle kötü bir zaman durumum var.

       if (end> 1000 )
        {
         avr_time+=end;
         counter++;
        }

Tehdit Forum üyelerinin tarafsızlığı için kodu ekledim.

Dosyalar:

Test9.mq5 6 kb

Anton 2020.10.30 12:54 #632

fxsaber :

Uzman Danışmanınızı Idle-CPU, RannForex-Server, farklı sembollerle 6 grafik üzerinde çalıştırma. Bilgisayara döndüğümde bunlardan çokça gördüm.

Doğru anladıysam bu testte 6 looplu Expert Advisor 4 CPU çekirdeği üzerinde çalışıyor ve her biri bir çekirdeği %100'de yüklemeye çalışıyor. Onlar. bu kesinlikle normal çalışma koşullarından çok uzak bir stres testidir.

Bu koşullar altında, 10 milyon istek başına 1-2 ms'lik 1 veya 2 patlama mükemmel bir sonuçtur.

Ve bir kez daha size hatırlatıyorum: yük ne kadar büyükse, terminalin değil işletim sistemi görev zamanlayıcısının verimliliğini o kadar çok test edersiniz. Kendinizi kandırmayın.

Yarışma. Ücretsiz bir uzman [ARŞİV!] Forumu kirletmemek için Forumu kirletmemek için herhangi

fxsaber 2020.10.30 14:04 #633

pivomoe :

SymbolInfoTick tarafından sağlanan kenelerin alaka düzeyi hakkında bir sorum var.

Durum:

1. TimeCurretn() yapın; 18:00:00 saatini al

2. Kötü tanımlanmış bir sembol üzerinde SymbolInfoTick yapmak. Saat 17:58:00 olan bir tik alıyoruz.

3.Uyku(1)

4. Kötü tanımlanmış bir sembol üzerinde SymbolInfoTick yapmak. Saat 17:59:00 ile bir onay işareti alıyoruz.

Yani dördüncü paragrafta, TimeCurretn()'den bir dakika farklı olan yeni bir onay işareti aldık.

Bu durumda bir sorun görüyor musunuz?

Böyle bir duruma daha az nasıl girilir?

Test Danışmanı.

 // Проверочный советник на корректность последовательного прихода тиков в MT5.

#include <TypeToBytes.mqh> // https://www.mql5.com/ru/code/16280

string Symbols[];
MqlTick LastTicks[]; // Последние тики из Обзора рынка.

const int Size2 = ArrayResize (Symbols, SymbolsTotal ( true ));

int OnInit ()
{
   for ( int i = 0 ; i < Size2; i++)
    Symbols[i] = SymbolName (i, true );
  
  GetMarketWatch(LastTicks);
    
   return (! EventSetMillisecondTimer ( 1 ));
}

// Получает тики из Обзора рынка.
void GetMarketWatch( MqlTick &Ticks[] )
{
   for ( int i = ArrayResize (Ticks, Size2) - 1 ; i >= 0 ; i--)
     SymbolInfoTick (Symbols[i], Ticks[i]);
}

// Возвращает индекс самого свежего тика.
int GetLastTick( const MqlTick &Ticks[] )
{
   long LastTime = 0 ;
   int Pos = 0 ;
  
   for ( int i = 0 ; i < Size2; i++)
     if (Ticks[i].time_msc > LastTime)
    {
      LastTime = Ticks[i].time_msc;
      
      Pos = i;
    }
  
   return (Pos);
}

// Возвращает индекс измененного тика с наименьшим временем.
int GetFirstFreshTick( const MqlTick &PrevTicks[], const MqlTick &NewTicks[] )
{
   long LastTime = LONG_MAX ;
   int Pos = - 1 ;
  
   for ( int i = 0 ; i < Size2; i++)
     if ((_R(PrevTicks[i]) != NewTicks[i]) && (NewTicks[i].time_msc < LastTime))
    {
      LastTime = NewTicks[i].time_msc;
      
      Pos = i;
    }
  
   return (Pos);
}

// Распечатка тика.
void PrintTick( const string Str, const MqlTick &Ticks[], const int Pos )
{
   Print (Str + " " + Symbols[Pos] + ":" );
   ArrayPrint (Ticks, 5 , NULL , Pos, 1 );
}

void OnTimer ()
{  
   MqlTick NewTicks[];
  
  GetMarketWatch(NewTicks); // Получили все тики из Обзора рынка
  
   const int FirstFreshPos = GetFirstFreshTick(LastTicks, NewTicks); // Взяли самый ранний тик из вновь пришедших.
  
   if (FirstFreshPos != - 1 ) // Если пришедшие тики были.
  {
     const int LastPos = GetLastTick(LastTicks); // Взяли самый свежий тик с предыдущего запроса Обзора рынка.
    
     if (NewTicks[FirstFreshPos].time_msc < LastTicks[LastPos].time_msc) // Если нарушена временная последовательность.
    {
       Alert ( "BUG?" ); // Сообщаем об этом.
      
      PrintTick( "PrevTick" , LastTicks, LastPos);
      PrintTick( "NewTick" , NewTicks, FirstFreshPos);
    }
     
     ArraySwap (LastTicks, NewTicks); // Запоминаем последний опрос Обзора рынка.
  }  
}

Uyarım yok. Sonuç (altı grafikte başlatıldı).

 2020.10 . 30 16 : 08 : 51.130 Test9 (GBPUSD,H1)       Alert : BUG?
2020.10 . 30 16 : 08 : 51.130 Test9 (GBPUSD,H1)       PrevTick EURAUD:
2020.10 . 30 16 : 08 : 51.130 Test9 (GBPUSD,H1)                        [time]   [bid]   [ask] [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
2020.10 . 30 16 : 08 : 51.130 Test9 (GBPUSD,H1)       [ 0 ] 2020.10 . 30 16 : 08 : 56 1.65631 1.65637 0.0000          0 1604074136 152        6        0.00000
2020.10 . 30 16 : 08 : 51.130 Test9 (GBPUSD,H1)       NewTick EURSGD:
2020.10 . 30 16 : 08 : 51.130 Test9 (GBPUSD,H1)                        [time]   [bid]   [ask] [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
2020.10 . 30 16 : 08 : 51.130 Test9 (GBPUSD,H1)       [ 0 ] 2020.10 . 30 16 : 08 : 56 1.59391 1.59404 0.0000          0 1604074136 149        4        0.00000
2020.10 . 30 16 : 09 : 14.707 Test9 (USDCHF,H1)       Alert : BUG?
2020.10 . 30 16 : 09 : 14.707 Test9 (USDCHF,H1)       PrevTick EURGBP:
2020.10 . 30 16 : 09 : 14.707 Test9 (USDCHF,H1)                        [time]   [bid]   [ask] [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
2020.10 . 30 16 : 09 : 14.707 Test9 (USDCHF,H1)       [ 0 ] 2020.10 . 30 16 : 09 : 19 0.90135 0.90138 0.0000          0 1604074159 733        4        0.00000
2020.10 . 30 16 : 09 : 14.707 Test9 (USDCHF,H1)       NewTick XAUUSD:
2020.10 . 30 16 : 09 : 14.707 Test9 (USDCHF,H1)                        [time]      [bid]      [ask] [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
2020.10 . 30 16 : 09 : 14.707 Test9 (USDCHF,H1)       [ 0 ] 2020.10 . 30 16 : 09 : 19 1882.94000 1882.97000 0.0000          0 1604074159 728        6        0.00000
2020.10 . 30 16 : 09 : 19.935 Test9 (GBPUSD,H1)       Alert : BUG?
2020.10 . 30 16 : 09 : 19.935 Test9 (GBPUSD,H1)       PrevTick AUDNZD:
2020.10 . 30 16 : 09 : 19.935 Test9 (GBPUSD,H1)                        [time]   [bid]   [ask] [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
2020.10 . 30 16 : 09 : 19.935 Test9 (GBPUSD,H1)       [ 0 ] 2020.10 . 30 16 : 09 : 24 1.06010 1.06012 0.0000          0 1604074164 946        4        0.00000
2020.10 . 30 16 : 09 : 19.935 Test9 (GBPUSD,H1)       NewTick USDNOK:
2020.10 . 30 16 : 09 : 19.935 Test9 (GBPUSD,H1)                        [time]   [bid]   [ask] [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
2020.10 . 30 16 : 09 : 19.935 Test9 (GBPUSD,H1)       [ 0 ] 2020.10 . 30 16 : 09 : 24 9.50256 9.50288 0.0000          0 1604074164 945        2        0.00000
2020.10 . 30 16 : 09 : 23.612 Test9 (USDJPY,H1)       Alert : BUG?
2020.10 . 30 16 : 09 : 23.612 Test9 (USDJPY,H1)       PrevTick USDCAD:
2020.10 . 30 16 : 09 : 23.612 Test9 (USDJPY,H1)                        [time]   [bid]   [ask] [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
2020.10 . 30 16 : 09 : 23.612 Test9 (USDJPY,H1)       [ 0 ] 2020.10 . 30 16 : 09 : 28 1.33050 1.33052 0.0000          0 1604074168 639        2        0.00000
2020.10 . 30 16 : 09 : 23.612 Test9 (USDJPY,H1)       NewTick XAUUSD:
2020.10 . 30 16 : 09 : 23.612 Test9 (USDJPY,H1)                        [time]      [bid]      [ask] [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
2020.10 . 30 16 : 09 : 23.612 Test9 (USDJPY,H1)       [ 0 ] 2020.10 . 30 16 : 09 : 28 1883.11000 1883.18000 0.0000          0 1604074168 634        4        0.00000

Bir sorun var. Ne kadar ciddi olduğunu söylemek zor.

fxsaber 2020.10.30 14:22 #634

Anton :

Doğru anladıysam bu testte 6 looplu Expert Advisor 4 CPU çekirdeği üzerinde çalışıyor ve her biri bir çekirdeği %100'de yüklemeye çalışıyor. Onlar. bu kesinlikle normal çalışma koşullarından çok uzak bir stres testidir.

Bu EA bir stres testi mi? Soruyorum çünkü içinde dondum

 #include <fxsaber\BenchMark\Benchmark.mqh> // https://www.mql5.com/ru/code/31279

void GetMarketWatch( MqlTick &Ticks[] )
{
   for ( int i = ArrayResize (Ticks, Size2) - 1 ; i >= 0 ; i--)
     _B( SymbolInfoTick (Symbols[i], Ticks[i]) , 100 ) ;
}

bir uyarı denizi yayınlar.

 2020.10 . 30 16 : 18 : 53.713 Test9 (USDJPY,H1)       Alert : Bench_Stack = 0 , 100 <= Time[Test9.mq5 107 in GetMarketWatch: SymbolInfoTick (Symbols[i],Ticks[i])] = 166 mcs.
2020.10 . 30 16 : 18 : 53.729 Test9 (USDJPY,H1)       Alert : Bench_Stack = 0 , 100 <= Time[Test9.mq5 107 in GetMarketWatch: SymbolInfoTick (Symbols[i],Ticks[i])] = 120 mcs.
2020.10 . 30 16 : 18 : 53.901 Test9 (EURUSD,H1)       Alert : Bench_Stack = 0 , 100 <= Time[Test9.mq5 107 in GetMarketWatch: SymbolInfoTick (Symbols[i],Ticks[i])] = 127 mcs.
2020.10 . 30 16 : 18 : 53.917 Test9 (EURUSD,H1)       Alert : Bench_Stack = 0 , 100 <= Time[Test9.mq5 107 in GetMarketWatch: SymbolInfoTick (Symbols[i],Ticks[i])] = 131 mcs.
2020.10 . 30 16 : 18 : 55.141 Test9 (USDCHF,H1)       Alert : Bench_Stack = 0 , 100 <= Time[Test9.mq5 107 in GetMarketWatch: SymbolInfoTick (Symbols[i],Ticks[i])] = 104 mcs.
2020.10 . 30 16 : 18 : 55.204 Test9 (EURUSD,H1)       Alert : Bench_Stack = 0 , 100 <= Time[Test9.mq5 107 in GetMarketWatch: SymbolInfoTick (Symbols[i],Ticks[i])] = 107 mcs.

fxsaber 2020.10.30 14:29 #635

Yol boyunca, ArrayPrint günlüğüne sıralı çıktı hatası keşfedildi.

 2020.10 . 30 16 : 26 : 05.320 Test9 (USDCAD,H1)       PrevTick AUDCAD:
2020.10 . 30 16 : 26 : 05.320 Test9 (GBPUSD,H1)       NewTick XAUEUR:
2020.10 . 30 16 : 26 : 05.320 Test9 (GBPUSD,H1)                        [time]      [bid]      [ask] [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
2020.10 . 30 16 : 26 : 05.320 Test9 (USDCAD,H1)                        [time]   [bid]   [ask] [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
2020.10 . 30 16 : 26 : 05.320 Test9 (GBPUSD,H1)       [ 0 ] 2020.10 . 30 16 : 26 : 10 1612.03000 1612.43000 0.0000          0 1604075170357        4        0.00000
2020.10 . 30 16 : 26 : 05.320 Test9 (USDCAD,H1)       [ 0 ] 2020.10 . 30 16 : 26 : 10 0.93785 0.93790 0.0000          0 1604075170359        4        0.00000

Bunun bir hata olduğu açıktır, çünkü. öyle bir kaynak.

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

MT5 ve iş başında hız

fxsaber , 2020.10.30 15:04

 // Распечатка тика.
void PrintTick( const string Str, const MqlTick &Ticks[], const int Pos )
{
   Print (Str + " " + Symbols[Pos] + ":" );
   ArrayPrint (Ticks, 5 , NULL , Pos, 1 );
}

      PrintTick( "PrevTick" , LastTicks, LastPos);
      PrintTick( "NewTick" , NewTicks, FirstFreshPos);

Bu oldukça yaygın bir hatadır. ArrayPrint'in mevcut uygulamasında, diziler sırayla birden çok Print çağırarak yazdırılır. Ve önce tüm verilerle büyük bir dize oluşturmalı ve ardından onu yalnızca bir Baskı ile göstermelisiniz.

Yeni başlayanlardan sorular MQL5 [ARŞİV] Forumu kirletmemek için MQL4 ve MQL5 ile

pivomoe 2020.10.30 15:25 #636

Uyarıyı her saniye birçok kez tetikledim.

 17 : 59 : 50.126     Temp (SILV- 9.21 ,H1)                      [time]     [bid]     [ask]    [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
KD       0        17 : 59 : 50.126     Temp (SILV- 9.21 ,H1)     [ 0 ] 2020.10 . 30 17 : 59 : 49 155.38000 155.39000 155.38000          3 1604080789146        0        3.00000
CH       0        17 : 59 : 50.141     Temp (SILV- 9.21 ,H1)     Alert : BUG?
JO       0        17 : 59 : 50.141     Temp (SILV- 9.21 ,H1)     PrevTick Si- 12.20 :
LE       0        17 : 59 : 50.141     Temp (SILV- 9.21 ,H1)                      [time]       [bid]       [ask]      [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
OK       0        17 : 59 : 50.141     Temp (SILV- 9.21 ,H1)     [ 0 ] 2020.10 . 30 17 : 59 : 49 79741.00000 79742.00000 79743.00000          1 1604080789200        0        1.00000
QF       0        17 : 59 : 50.141     Temp (SILV- 9.21 ,H1)     NewTick ROSN:
FS       0        17 : 59 : 50.141     Temp (SILV- 9.21 ,H1)                      [time]     [bid]     [ask]    [last] [volume]    [time_msc] [flags] [volume_real]
HR       0        17 : 59 : 50.141     Temp (SILV- 9.21 ,H1)     [ 0 ] 2020.10 . 30 17 : 59 : 49 349.80000 349.95000 349.85000        57 1604080789179        0        57.00000

fxsaber 2020.11.03 17:14 #637

Bilgisayar başındaydı, herhangi bir hesaplama yapmadı. CPU'ya hiçbir şey yüklenmedi.

 2020.11 . 03 16 : 04 : 01.137          Alert : Bench_Stack = 3 , 100 <= Time[NewTicks.mqh 33 in NEWTICKS::GetMarketWatchTick: :: SymbolInfoTick ( _Symbol ,Tick)] = 48764 mcs.
2020.11 . 03 18 : 31 : 04.622          Alert : Bench_Stack = 3 , 100 <= Time[NewTicks.mqh 33 in NEWTICKS::GetMarketWatchTick: :: SymbolInfoTick ( _Symbol ,Tick)] = 4143 mcs.
2020.11 . 03 19 : 00 : 34.117          Bench_Stack = 2 , 100 <= Time[NewTicks.mqh 33 in NEWTICKS::GetMarketWatchTick: :: SymbolInfoTick ( _Symbol ,Tick)] = 1069 mcs.
2020.11 . 03 19 : 00 : 34.117          Bench_Stack = 2 , 100 <= Time[NewTicks.mqh 33 in NEWTICKS::GetMarketWatchTick: :: SymbolInfoTick ( _Symbol ,Tick)] = 1100 mcs.
2020.11 . 03 19 : 01 : 49.199          Alert : Bench_Stack = 3 , 100 <= Time[NewTicks.mqh 33 in NEWTICKS::GetMarketWatchTick: :: SymbolInfoTick ( _Symbol ,Tick)] = 19301 mcs.

SymbolInfoTick'in yürütülmesi 19 ve 48 ms sürdü . Sürenin yüzlerce mikrosaniye olduğu birkaç düzine vaka. Ama onları getirmedi.

Görünüşe göre, oynatma için bir gün boyunca savaş danışmanları çalıştırmanız ve ardından sadece izlemeniz gerekiyor. Benim düşünceme göre, bu tür gecikmelerin başlatıcısının ne olduğunu bulmak gerçekçi değil.

Ticarette makine öğrenimi: teori, FOREX - Trendler, Tahminler MG4 komut dosyalarını ve

pivomoe 2020.11.03 21:24 #638

Sayfanın üst kısmındaki Test9 koduna baktım. Neden bir karakterden onay istemek için 10 milyon kez Uyku olmadan? Böyle bir testin gerçek ticaretle ne ilgisi var?

Bence test şöyle görünmeli: Piyasa incelemesinden her sembolden bir işaret istiyoruz. Uykuyu (1) duraklatıyoruz ve bir daire içinde böyle devam ediyoruz. Kodunuzu biraz değiştirin:

 int OnInit ()
{
   string Symbols[];
   int     TotalSymbol= SymbolsTotal ( true );
   
   ArrayResize (Symbols,TotalSymbol);
   for ( int i= 0 ;i<TotalSymbol;i++)
   Symbols[i]= SymbolName (i, true );
   
   
   MqlTick Tick;
//---
   double temp= 0 ;
   ulong start,end,max_time= 0 ,avr_time= 0 ,counter= 0 ;
   int    count= 1 e4;
   
   for ( int i= 0 ; ! IsStopped () && (i<count); i++)
     {
       Sleep ( 1 );   
       for ( int j= 0 ;j<TotalSymbol;j++)
        {
         start= GetMicrosecondCount ();   
         SymbolInfoTick (Symbols[j], Tick);
         // temp++;
         
         end= GetMicrosecondCount ()-start;
       //---
         if (end>max_time)
         max_time=end;
         if (end> 1000 )
        {
         avr_time+=end;
         counter++;
        }
       } 
     }
   Comment ( "SymbolInfoTick max bad time: " , DoubleToString (max_time/ 1000.0 , 3 ), " ms; avr bad time: " ,counter ? DoubleToString (avr_time/ 1000.0 /counter, 3 ): "0" , " ms; bad iterations: " ,counter, " total iterations: " ,count);
   Print ( "SymbolInfoTick max bad time: " , DoubleToString (max_time/ 1000.0 , 3 ), " ms; avr bad time: " ,counter ? DoubleToString (avr_time/ 1000.0 /counter, 3 ): "0" , " ms; bad iterations: " ,counter, " total iterations: " ,count);
   return INIT_FAILED ;
  }

İncelemede 55 karakteri test edin.

 SymbolInfoTick max bad time: 0.212 ms; avr bad time: 0 ms; bad iterations: 0 total iterations: 10000

Şimdi SymbolInfoTick temp++ yerine test edelim;

 SymbolInfoTick max bad time: 0.102 ms; avr bad time: 0 ms; bad iterations: 0 total iterations: 10000

PNB ve doğanın paradoksları Forumun teorik dalının sonuçlarını Trendi takip etmeli misin?

fxsaber 2020.11.03 22:14 #639

pivomoe :

Sayfanın üst kısmındaki Test9 koduna baktım. Neden bir karakterden onay istemek için 10 milyon kez Uyku olmadan?

Düz zeminde değil. Ayrıntılar - konuyu okuyun.

pivomoe 2020.11.03 22:59 #640

fxsaber :

Düz zeminde değil. Ayrıntılar - konuyu okuyun.

Böyle bir ölçüm tekniği ile temp++ için bile maksimum yürütme süresinin onlarca mikrosaniye sürmesi sizi rahatsız etmiyor mu?

MT5 ve iş başında hız - sayfa 64