Yatırımcılar, WTI petrol ticaretinin askıya alınması nedeniyle Moskova Borsası'na dava açacak - sayfa 6
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kod çözmenin anlamını düşünün.
Banka dışı kredi kuruluşu - merkezi karşı taraf "Ulusal Takas Merkezi" ( Anonim şirket )
NPO'ların hissedarları var!
Geçmiş olaylar nedeniyle hissedarlar için temettülerin artabileceğine şaşırmam.
Oluşan borçlar nedeniyle borsa şimdiye kadar kazandı ve borç zaten bir gelir kalemi ve gelirin bir kısmı temettü olarak dağıtılabilir.
Bunun yasallaştırılmış bir organize suç grubu olduğunu farklı bir şekilde söylemek isterim.
Kod çözmenin anlamını düşünün.
Banka dışı kredi kuruluşu - merkezi karşı taraf "Ulusal Takas Merkezi" ( Anonim şirket )
NPO'ların hissedarları var!
Geçmiş olaylar nedeniyle hissedarlar için temettülerin artabileceğine şaşırmam.
Oluşan borçlar nedeniyle borsa şimdiye kadar kazandı ve borç zaten bir gelir kalemi ve gelirin bir kısmı temettü olarak dağıtılabilir.
Bunun yasallaştırılmış bir organize suç grubu olduğunu farklı bir şekilde söylemek isterim.
Halktan hissedarların, borsanın merkezi karşı tarafı olan ve kendi likiditelerini kullanarak piyasada kendileri aleyhine işlem gören bir kuruluşa yatırım yaptığını mı ima ediyorsunuz?
Ve herkes kâseyi arıyor ...)))
Halktan hissedarların, borsanın merkezi karşı tarafı olan ve kendi likiditelerini kullanarak piyasada kendileri aleyhine işlem gören bir kuruluşa yatırım yaptığını mı ima ediyorsunuz?
Ve herkes kâseyi arıyor ...)))
Ana paketi elinde tutan hissedarlar olduğunu ve halka ait olmadığını ima ediyorum.
Bu varsayım, yalnızca borçları olan ve tüccarların pozisyonlarını kapatmalarına izin verilmeden ticaretin durdurulduğu durumlar için geçerlidir.
İnsanlara aptalca kredi verildi ve eksi borca girdi.
Oluşan borçlar nedeniyle borsa şimdiye kadar kazandı ve borç zaten bir gelir kalemi ve gelirin bir kısmı temettü olarak dağıtılabilir.
Ve borsa bundan nasıl para kazandı? Satın alınan her sözleşmenin bir satıcısı vardır. o kazandı
Ve borsa bundan nasıl para kazandı? Satın alınan her sözleşmenin bir satıcısı vardır. o kazandı
Ve o zaman bu durumda satıcı olarak kim hareket etti?
NCC, merkezi bir karşı taraf ve banka dışı bir kredi kuruluşu ise.
Ve sona erme anında pozisyonları -37$ olarak saydım.
Bana göre her şey ortada. Para kazanmak için durumdan yararlandılar.
Ve o zaman bu durumda satıcı olarak kim hareket etti?
Vasya ve Petya borsada işlem gördü. Vasya, vadeli işlemleri Petya'ya 10 rubleye sattı. Petya'nın başkasına satacak zamanı yoktu (alıcı yoktu, müzayede kapandı vb.). Tahmini fiyat -37₽ olarak sabitlenmiştir. Vasya 47 ruble kar etti ve Petya aynı miktarı kaybetti.
Vasya satıcıydı
Vasya ve Petya borsada işlem gördü. Vasya, vadeli işlemleri Petya'ya 10 rubleye sattı. Petya'nın başkasına satacak zamanı yoktu (alıcı yoktu, müzayede kapandı vb.). Tahmini fiyat -37₽ olarak sabitlenmiştir. Vasya 47 ruble kar etti ve Petya aynı miktarı kaybetti.
Vasya satıcıydı
Vasya'nın rolü, fiyat sıfırın üzerindeyken alıcılara likidite akıtan karşı taraftır.
Bu fiyatlara kim satacak? Herkes satın alırken.
;))
Vasya'nın rolü, fiyat sıfırın üzerindeyken alıcılara likidite akıtan karşı taraftır.
Bu fiyatlara kim satacak? Herkes satın alırken.
;))
Vasya'nın bir gün önce 10 rubleye değil, böyle bir fiyat seviyesinin olduğu Ocak ayında 50-60 rubleye sattığını hayal edin.
Vasya'nın böyle bir fiyat seviyesinin olduğu Ocak ayında 10 rubleye değil, 50 rubleye sattığını hayal edin.
Bu anlaşılabilir bir durumdur ve klasik anlamda da öyledir.
Vasya ve Petya'nın yanında bir de karşı taraf olduğunu söylüyorum.
Peki Vasya her biri 5, 3, 1'e ne sattı?
Taban fiyatlarla alımlar için likiditeyi kim yarattı?
;))
Bu anlaşılabilir bir durumdur ve klasik anlamda da öyledir.
Vasya ve Petya'nın yanında bir de karşı taraf olduğunu söylüyorum.
Peki Vasya her biri 5, 3, 1'e ne sattı?
Taban fiyatlarla alımlar için likiditeyi kim yarattı?
;))
En düşük fiyatlarla alımlar için likidite, marj ve GO eksikliği de dahil olmak üzere, daha önce daha yüksek fiyatlarla satın alanların (piyasayı takip edenlerin) stop emirleri tarafından yaratılabilir.
Komplo yok - bu kadar egzotik bir şekilde de olsa dengesizliği ortadan kaldıran verimli bir piyasa var.