İşlev - Bir dizi yapıyı sıralama yöntemi. Ödül 10$ - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ticaret yok mu?
Kapitalizm.
Bu yeterli olacaktır. Ama sonuçta, ticari "çekicilikler" başladı - "" nefis "kaldırdım" derler - Bedava vermeyeceğim, ama teşekkür için ne istediler" vb.
Kendisi yazsa da:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Hatalar, hatalar, sorular
Sergey Dzyublik , 2020.04.22 17:48
Daha basit olun, onlar size ulaşsınlar...
Satın alabileceğimi, emeğin karşılığını ödeyebileceğimi yazdım. Boşuna değil...
Genel olarak, son zamanlarda atölyedeki insanlar ve meslektaşlarım konusunda çok hayal kırıklığına uğradım, bugün yardım edeceksin, yarın sana yardım edecekler ...
Herkese merhaba fxsaber tarafından yazılmış bir fonksiyon var
MT 5'te sorunsuz çalışıyor MT 4'te sorunsuz çalışıyor, Mql 4 desteklemediği için ArraySwap'a yemin ediyor...
Belki birisinin hem mt 5 hem de mt 4'te çalışan bir dizi yapıyı evrensel olarak sıralama seçenekleri vardır?
Ayrıca en hızlı uygulama için 10$'lık bir ödül de verebilirim.
200 dolar için belki kafan karıştı, 10 dolar için kendin yap.
Beynini zorlamak için çok mu tembelsin?
200 dolar için belki kafan karıştı, 10 dolar için kendin yap.
Beynini zorlamak için çok mu tembelsin?
Makroları bilmiyorum, bunu burada öğretmiyorlar.
200 yetmez mi???
Makroları bilmiyorum, bunu burada öğretmiyorlar.
200 yetmez mi???
Tabii ki 200 dolar yetmez, " belki kafam karıştı" yazdım.
Müşterilerinize pazardaki makroları sorun.
Müşterilerinize pazardaki makroları sorun.
Bunu ne için yazıyorsun? Peki ya alıcılar?
Bu yeterli olacaktır. Ama sonuçta, ticari "çekicilikler" başladı - "" nefis "kaldırdım" derler - Bedava vermeyeceğim, ama teşekkür için ne istediler" vb.
Genel olarak güzel değildi ama... geçtik.
1. Hiçbir ayartma yoktu.
Belirli mql özellikleri için aylarca araştırma gerektiren çeşitli projeler var.
Özellikle “yarı yasal” diyelim ve pek bilinmeyen bir yaklaşım kullanılıyor...
Tekrarlamak ve toplulukla paylaşmak istiyorsanız - devam edin:
" kullanılan argümanların türünü belirlemek ve basit türler ve Pod yapıları için daha hızlı bir kopyalama algoritması uygulamak için derleme zamanı algoritması."
2. Kullanıcıların yalnızca seçili veri türleri için değil, olması gerektiği gibi çalışması için standart ArrayCopy işlevi için koltuk değneği oluşturmaya zorlanmaları bir moderatör olarak sizi rahatsız etmiyor mu?
Belki de geliştiricileri, ArrayCopy işlevinin tüm veri türleri için kutudan çıktığı gibi çalışması için zorlamaya değer, çünkü bu işlevsellik yapı alanları için varsayılan atama operatöründe uzun süredir uygulanmaktadır?
2. Kullanıcıların yalnızca seçili veri türleri için değil, olması gerektiği gibi çalışması için standart ArrayCopy işlevi için koltuk değneği oluşturmaya zorlanmaları bir moderatör olarak sizi rahatsız etmiyor mu?
Belki de geliştiricileri ArrayCopy işlevinin tüm veri türleri için kutudan çıktığı gibi çalışması için zorlamaya değer, çünkü bu işlev yapı alanları için varsayılan atama operatöründe uzun süredir uygulanıyor?
+1
Ama gurur ve yenilik var, Phyton ve SQL
1. Hiçbir ayartma yoktu.
Belirli mql özellikleri için aylarca araştırma gerektiren çeşitli projeler var.
Özellikle “yarı yasal” diyelim ve pek bilinmeyen bir yaklaşım kullanılıyor...
Tekrarlamak ve toplulukla paylaşmak istiyorsanız - devam edin:
" kullanılan argümanların türünü belirlemek ve basit türler ve Pod yapıları için daha hızlı bir kopyalama algoritması uygulamak için derleme zamanı algoritması."
2. Kullanıcıların yalnızca seçili veri türleri için değil, olması gerektiği gibi çalışması için standart ArrayCopy işlevi için koltuk değneği oluşturmaya zorlanmaları bir moderatör olarak sizi rahatsız etmiyor mu?
Belki de geliştiricileri, ArrayCopy işlevinin tüm veri türleri için kutudan çıktığı gibi çalışması için zorlamaya değer, çünkü bu işlevsellik yapı alanları için varsayılan atama operatöründe uzun süredir uygulanmaktadır?
Hayır, rahatsız etmiyor . Moderatörlerin başka sorumlulukları vardır. Ne yazık ki. Bazı kullanıcıların (sizden bahsetmiyorum) birbirlerine ve bir bütün olarak yerel topluma saçtığı pisliklerle daha fazla uğraşmanız gerekiyor.
Herkes için yararlı bir şey yapıyorsanız (ve bunu yapıyorsanız - bu, hata ayıklama gönderilerinizden görülebilir), geliştiricilerden şunu ve şunu yapmasını isteyin. Örneğin, geliştirmek için sizden daha az çaba sarf etmeyen (ancak sonuçlarını aynı anda paylaşan), gerekirse geliştiricilerle özel olarak iletişime geçen bir yerel kullanıcı, bazen onu reddetmediğim yardım ister.
Ve bir şeyler yapıyor gibi görünüyorsun, ama bir şekilde ... "dişini sıkmak" ya da bir şey ... diyorlar, zaman öldü, para vermediler ... Bu yüzden, diyorum ki - oldu güzel değil. Acıma olmayanı vermek, susmak daha iyidir. Kişisel bir teklifte daha fazla.
İnsanların burada çalışmalarını nasıl paylaştığına dair birçok örnek var. Ve sonra ipucu olarak söylemiyorlar - “Bunun için zaman öldürdüm ve sen ... oh sen.” Vermek istiyorlar, veriyorlar. İstemezlerse susarlar.
Eh, böyle insanlara saygı duyulur.
Şikayetçi değilim. Neyin çirkin olduğunu gösterdim (IMHO moderatör değil)