Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Victor, sorun değil. Herkesin kendi dini vardır. Ancak, şu anda oluşturmakta olduğumuz örneği C ++ 'da uygulamak için bir örnek olarak deneyin. C++ ile oluşturmak ne kadar kolay olurdu? Websocket'in c ++ ile uygulanması hala bu saçmalık.
Sharpe'ın sorunu, kod karıştırılmamışsa kaynak koduna sorunsuz bir tersine mühendisliktir.
Herkesin kendi dinine sahip olduğuna ve hepsinin göreve bağlı olduğuna katılıyorum, genellikle C'de bir web soketi yazdım.
Ve kılavuz için teşekkürler, en azından genel geliştirme için Sharpe'da bakın.
Zamanı, hacmi ve tüm fiyatları ile tam bir mum almaya ne dersiniz?
Bu komisyoncu başka bir şey iade etmeyecek. Ama buna ihtiyacımız yok. Sonuçta, gelecekte başka bir kaynaktan teklif almayı planlıyorsunuz.
Şimdi teknolojinin kendisini geliştiriyoruz.
Fedor, herhangi bir sorunuz var mı?
Ve bu durumda, anket yaptığımızdan daha sık gelirlerse keneler kuyrukta birikmeyecek mi? Örneğin, zamanlayıcı 50 ms değil 1 saniyedir.
Bence dll'yi daha sık sorgulamak ve kuyruğu engellememek daha iyidir. alakasız alıntılardan hiçbir anlam yoktur.
1-2 Moskova saati sıklığında sorgulamak ve en son teklifleri almak için en iyi çözüm olduğunu düşünüyorum.
Bunun gerçekten bir sorun olduğunu henüz değerlendiremedim. Sonuçta Java için tersine mühendislik yapmak oldukça kolaydır, ancak Android için uygulamaların neredeyse %95'i üzerine yazılmıştır ve yazılmaya devam etmektedir. Yani evet, bu bir din meselesi.
Java hakkında bir şey söylemeyeceğim, kolayca tersine çevrildiğini de bilmiyordum.
Evet, hepsi uygulamanın amacına ve geliştirmelerimizi dağıtmama arzumuza bağlıdır.
Uygulama kişisel kullanım için ise bu Sharp, Java vb. için bir sorun teşkil etmez.
Uygulama üretime girerse veya bir tür finansal kuruluş içindeyse, kişisel olarak benim için kodun güvenliği bir öncelik haline gelir.
Diğer dillerin demonte edilebileceğine katılıyorum, ancak bu zaten bir uzmanın yüksek uzmanlaşmasını gerektiriyor, bu da potansiyel bir arzuyu ortadan kaldıran fiyatları artırıyor.
Ayrıca uygulamanın kendisine, hangi görevi gerçekleştirdiğine de bağlıdır. Bu nedenle, çok az insan mobil uygulamaları tersine çevirmekle ilgileniyor.
Hiçbir durumda seninle tartıştığımı veya başka bir şey olduğunu düşünme, hayır, bu sadece "Bunun gerçekten bir sorun olduğunu henüz değerlendiremedim" cevabıdır.
Sanırım bu konunun konusu bu değil, bu yüzden daha fazla devam etmeyeceğiz))
Sharpe için bir test kılavuzunuz var.
Evet, garip. Daha sonra Renat'a neden böyle olduğunu soracağız ...
Yarın soketlere geçeceğiz))
sınıfın dışındaki yapıyı tanımlayın ve örnek çalışacaktır