Sinyaller. Hesap izleme.
Eh, burada sadece "aşırı yüklenmeye gerek yok" gerçeğine katılıyorum :)
Hepsi değil. Ayrıca girişler/çıkışlar vardır. Ama tabii ki işleri biraz netleştirir. Ama öyle, "gözle".
Ve reytingde gezinirken bilançoları değil, karlılığı görmek istiyorum.
Evet, öz sermaye filtresi. Ancak. Bu hiçbir anlam ifade etmiyor.
Niye ya?
Pozisyonlarınızı kapatmadığınız sürece ne bakiye ne de eşitlik önemli.
Bu bir ara sonuç olduğundan, nihai sonuç değil.
Evet, öz sermaye filtresi. Ancak. Bu hiçbir anlam ifade etmiyor.
Niye ya?
Pozisyonlarınızı kapatmadığınız sürece ne bakiye ne de eşitlik önemli.
Bu bir ara sonuç olduğundan, nihai sonuç değil.
burada ara sonuç yoktur. Herhangi bir zamanda yalnızca hesabın durumu vardır. Ve açık pozisyonlarda %50'lik bir düşüş varsa, o zaman bu, göz ardı edilebilecek bir tür "ara sonuç" değil, gerçek bir %50 fon eksikliğidir.
Soruyla ilgilendiğim ilk gün değil :). Ve genel olarak, dengeye göre oluşturulan "Büyüme" grafiğinin son derece bilgisiz ve bazen yanlış bilgi verdiğinden şüphem yok. Bu nedenle, açık pozisyonları dikkate alarak oluşturulmuş bir getiri tablosu ile değiştirmeyi öneriyorum.
Ve bu arada, belki orada fsyaks teklifleri için özel bir şube vardır? :) Belki yanlış yeri mi çalıyorum :)?
burada ara sonuç yoktur. Herhangi bir zamanda yalnızca hesabın durumu vardır. Ve açık pozisyonlarda %50'lik bir düşüş varsa, o zaman bu, göz ardı edilebilecek bir tür "ara sonuç" değil, gerçek bir %50 fon eksikliğidir.
Soruyla ilgilendiğim ilk gün değil :). Ve genel olarak, dengeye göre oluşturulan "Büyüme" grafiğinin son derece bilgisiz ve bazen yanlış bilgi verdiğinden şüphem yok. Bu nedenle, açık pozisyonları dikkate alarak oluşturulmuş bir getiri tablosu ile değiştirmeyi öneriyorum.
Ve bu arada, belki orada fsyaks teklifleri için özel bir şube vardır? :) Belki yanlış yeri mi çalıyorum :)?
- 2019.11.19
- www.mql5.com
Genel olarak açık pozisyonları dikkate alarak bir karlılık tablosu yapma önerisi vardır. Ve mümkünse, sağlayıcı tarafından kullanılan gerçek kaldıracı gösterin.
"Özkaynak" tablosu hem öz sermayeyi hem de bakiyeyi gösterir. Ve gerçek omuz nasıl? Kullanılan kaldıraç, sinyal sayfasında yayınlanandan farklı olabilir mi?
Merhaba!
Hesap izlemenin yeterliliği ile ilgili bir sorun var. Gerçekte, analiz etmek çok anlaşılmaz ve elverişsizdir.
"Büyüme" grafiği, bakiyeye ( kapalı pozisyonlar ) dayanmaktadır. Ve gerçek karlılığı nasıl bulacağımı (açık pozisyonları dikkate alarak) anlamadım. Gerçek dezavantajlar da anlaşılmaz ...
Sermaye kullanımının derecesi, kullanılan kaldıraç nasıl anlaşılır?
Aslında, kârlılığı değerlendirmek için dengenin kullanılması, sinyal sağlayıcıların yetersiz davranışlarını da uyarır (kayıpları dışarıda bırakırlar). Derecelendirmedeki sağlayıcıların güzel çizelgelerine bakıyorsunuz, tabloya tıklayın ve orada öz sermaye, para yatırma / çekme ile ilgili yanlış anlaşılmaları görüyorsunuz ... ve sadece deneyim yoluyla bunun saçma olduğunu anlıyorsunuz :). Ve deneyim yoksa, anlayamazsın ...
Genel olarak açık pozisyonları dikkate alarak bir karlılık tablosu yapma önerisi vardır. Ve mümkünse, sağlayıcı tarafından kullanılan gerçek kaldıracı gösterin.
Belki bu konu daha önce tartışılmıştır? Bulamadı. Nedense kimsenin buna dikkat etmediğine inanamıyorum :)
makaleler var
- Hızlı Sinyal Değerlendirmesi: Alım Satım Etkinliği, Düşüş/Yükleme Tabloları ve MFE/MAE Dağılımı - Makale
- MetaTrader 4 ve MetaTrader 5 alım satım sinyallerinin çalışma prensibi ve avantajları
- Abonelik için doğru ticaret sinyali nasıl seçilir. adım adım rehber
- Gelecek vaat eden sinyallerin otomatik seçimi
- Sinyaller hizmeti hakkında SSS
----
- www.mql5.com
"Özkaynak" tablosu hem öz sermayeyi hem de bakiyeyi gösterir. Ve gerçek omuz nasıl? Kullanılan kaldıraç, sinyal sayfasında yayınlanandan farklı olabilir mi?
Eşitlik ve denge biraz farklıdır. Ayrıca her şeyi karıştıran para yatırma / çekme işlemleri de vardır. Sadece doğru bir göstergeye / karlılık grafiğine ihtiyacınız var. En azından sineklik gibi.
Ve gerçek kaldıraç, açık pozisyonların değerinin hesaptaki fonlara gerçek oranıdır. Bazen "kullanılmış omuz" olarak anılır. Bazen sermaye yüklemesini düşünürler - açık hacmin mümkün olan maksimuma oranı. Ancak burada tüm sağlayıcıların farklı yerleşik kaldıraçlara sahip olmasına rağmen, sermaye yükleme bizim seçeneğimiz değil. "Gerçek" veya "kullanılmış" kaldıraca sahip olurduk.
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Merhaba!
Hesap izlemenin yeterliliği ile ilgili bir sorun var. Gerçekte, analiz etmek çok anlaşılmaz ve elverişsizdir.
"Büyüme" grafiği, bakiyeye ( kapalı pozisyonlar ) dayanmaktadır. Ve gerçek karlılığı nasıl bulacağımı (açık pozisyonları dikkate alarak) anlamadım. Gerçek dezavantajlar da anlaşılmaz ...
Sermaye kullanımının derecesi, kullanılan kaldıraç nasıl anlaşılır?
Aslında, kârlılığı değerlendirmek için dengenin kullanılması, sinyal sağlayıcıların yetersiz davranışlarını da uyarır (kayıpları dışarıda bırakırlar). Derecelendirmedeki sağlayıcıların güzel çizelgelerine bakıyorsunuz, tabloya tıklayın ve orada öz sermaye, para yatırma / çekme ile ilgili yanlış anlaşılmaları görüyorsunuz ... ve sadece deneyim yoluyla bunun saçma olduğunu anlıyorsunuz :). Ve deneyim yoksa, anlayamazsın ...
Genel olarak açık pozisyonları dikkate alarak bir karlılık tablosu yapma önerisi vardır. Ve mümkünse, sağlayıcı tarafından kullanılan gerçek kaldıracı gösterin.
Belki bu konu daha önce tartışılmıştır? Bulamadı. Nedense kimsenin buna dikkat etmediğine inanamıyorum :)