desen aramak - sayfa 264

 
Serqey Nikitin :

Görevi özel olarak ele alırsak, "zamana göre girişin" hiçbir şekilde piyasanın kendisiyle bağlantılı olmadığını göreceğiz... Ayrıca "fiyata göre kritik seviye"... yani piyasadaki GELECEK olaylarını TAHMİN Etmek anlamına gelir.. .

Daha doğru bir çözüm, doğrudan piyasanın kendisiyle ilgili eylemlerdir... Örneğin, bir enstrümanın fiyatına bağlı bir göstergenin veya bir gösterge grubunun tersine çevrilmesi...

Bu zaman girişi nasıl piyasayla ilgili değil? Zamanında keyfi olarak yapılmaz.

Evet her zaman tahmin edilmez ama tahmin etmeye çalışmazsanız sürekli geç kalırsınız. Trend göstergelerinin tersine çevrilmesine girişiniz her zaman geç olacaktır ve çıkış da her iki yönde de kar eksikliği ve düzenli düşüşler anlamına gelir. Ve elbette, göstergenin tersine çevrilmesi, fiyatın girişten hemen sonra önceki eğilim boyunca geri dönmeyeceğini garanti etmez. O halde bu yaklaşım ne kadar doğru ve güvenilir olsa da yine de on kere düşünülmesi gerekiyor.
 
Maxim Kuznetsov :

alındaki soru - neden grafikte bir trend (hangisi) göstergesi asıyorsunuz ? ekran görüntüsünde - onlarsız bir giriş vardı, 3 saatlik mumlar zaten pozitif bölgede, düşüş olmadan ve hatta dönüşte karşı tepki olmadan

ve trend göstergesi bana onun bakış açısından trendin ne olduğunu gösterecek.

Göstergenin özünün tamamen yanlış anlaşılması ...

Gösterge, trendi ÖNGÖRMEK için gerekli değildir...

Göstergenin temel amacı, fiyat dalgalanmaları, saç tokası veya spekülasyonlar için yanlış sinyaller olmadan veya sol tırnaklarla bir DC kurmadan bir tersine dönüş hakkında SADECE SİNYAL'i göstermektir...


Pozisyon açık olmadığı sürece hiçbir şey kaybetmediniz! Trader'ın görevi, göstergeyi gerçek tersine çevirmeden minimum gecikmeye ayarlamaktır, ancak alınan SİNYAL tek bir uygulamadadır...

 
Алексей Тарабанов :

Makale iyi, çizimler de iyi, ancak en az iki nüans var:

1. Yazar şöyle yazar: "... Bazen daha agresif bir ticaret yolu kullanırım: 3. noktanın oluşumundan hemen sonra ...". 3. Nokta, Bar2-1 ... Bar4 aralığında yerel bir minimum/maksimumdur, burada Bar4, 2. nokta seviyesinin kırılma çubuğudur. Başka bir deyişle, 3. nokta bu seviyenin kırılmasına kadar belirlenemez. sadece bu noktadan sonra bir geri dönüşün başlayacağını varsayın. Ancak yazar bunu gizlemiyor.

2. Model 2B: 1. noktadan önceki en yakın tarihe bakarsanız, 2. noktadan sonra bir pozisyonun açıldığı seviyeyi görmek kolaydır. Oldukça gerçek bir seviyenin kırılmasından sonradır ve 2. noktadan sonraki ilk çubuğun açılışında değil. Algoritma basittir: a) 1. noktayı sabitledikten sonra, solundaki en yakın kırık seviyeyi buluruz; b) 2. noktayı yakalamaya başlayın; c) 2. noktayı sabitledikten sonra, bulunan seviyenin bir dökümünü yakalarız ve bu durumda bir pozisyon açarız.

Görüyorsun ya, her zaman tam olarak ne yaptığımı ve nedenini anlamayı tercih ederim. Pin-bar, standart stop-to-stop oranı benim için değil, ancak Sperandeo'nun (ampirik) kuralı 5:1'den az olmamak üzere anlaşılabilir ve benim için kabul edilebilir, ancak - bu onun kişisel deneyimi - ne daha fazla ne daha az.


da daha fazlasını oku     |  

Tvh - giriş noktası, argo.

Orada biraz kafa karıştırıcı, Sperandeo'nun kitabını orijinalinde okudum, orada biraz farklı, makalede yazar zaten bir tıkaç çekti, her şeyi mantıklı hale getirmeye çalışıyor, Sperandeo kesinlikle risk / kâr 1'den 5'e yazmadı.

 
Maxim Kuznetsov :

"Zamana göre girişin" veya kritik bir seviyeden, göstergelerin mevcut okumalarıyla ilgili olmadığını göreceğiz. Göreceğiz, evet

ama aynı zamanda zaman ve seviyelerden gelen girdilerin daha etkili olduğunu da göreceğiz.. Onlara göre “kesinlik” daha hızlı gelir, kelimenin tam anlamıyla dakikalar içinde.


yaklaşık olarak aşağıdakiler gerçekleşir (giriş anı önceki ekran görüntüsünde kırmızıyla vurgulanmıştır):

zaman ve seviye açısından "planlı bir giriş" idi.

PS/ ve genel olarak gönderi, bazı teorisyenlerin bu tür girişlerin "piyasadan değil" olduğunu ve bunun için doğru stratejilerde yer olmadığını söylediği gerçeğiyle ilgiliydi.

 
Maxim Kuznetsov :

yaklaşık olarak aşağıdakiler gerçekleşir (giriş anı önceki ekran görüntüsünde kırmızıyla vurgulanmıştır):

zaman ve seviye açısından "planlı bir giriş" idi.

PS/ ve genel olarak gönderi, bazı teorisyenlerin bu tür girişlerin "piyasadan değil" olduğunu ve bunun için doğru stratejilerde yer olmadığını söylediği gerçeğiyle ilgiliydi.

Yetişkin oyunları oynamak isteyen çocukların her zaman dokunduğu...

Onlara piyasadaki eylemlerinin birinin veya diğerinin ONAYLANMASI hakkında soru sorduğunuzda, cevabı alırsınız: "evet, sadece idrar kafama çarptı ve şu anda (daha önce değil, daha sonra değil) açmanız gereken bir INSIGHT vardı. bir pozisyon ... ve OH! MUCİZE! - gerçekten TAHMİN EDİLDİ! ... "

Eh, çok basit - PEMBE NOKTALAR!... BİR ÖMÜR BOYU HAYAL!

 
Serqey Nikitin :

Yetişkin oyunları oynamak isteyen çocuklar her zaman dokundu...

Onlara piyasadaki eylemlerinin birinin veya diğerinin ONAYLANMASI hakkında soru sorduğunuzda, cevabı alırsınız: "evet, sadece idrar kafama çarptı ve şu anda (daha önce değil, daha sonra değil) açmanız gereken bir INSIGHT vardı. bir pozisyon ... ve OH! MUCİZE! - gerçekten TAHMİN EDİLDİ! ... "

Pekala, çok basit - PEMBE NOKTALAR!... ÖMÜR BOYU BİR HAYAL!

yani, gerçek zamanlı olarak göstermeye cüret ettiğiniz şeyin bir kaza olduğundan emin misiniz?

---

Bu doğru değil. Önemli şüphelerle, ilk ekran görüntüsünü bile yayınlamazdım.

Konu kalıplarla ilgili. Zaman ve mekan birliğine sahip olaylar ve bunların önkoşulları hakkında. Nedense ilk kısmı (yer ve zaman hakkında) reddetmeye karar verdiniz. Ve bazı önkoşullarda uzağa gidemezsiniz


---

PS/ ve eğer Rusça yarışmak istiyorsanız, rakibinizin deneyimini önceden düşünün - çok daha fazlasını gönderebilirim

 
Sergey Lazarenko :

Tvh - giriş noktası, argo.

Orada biraz kafa karıştırıcı, Sperandeo'nun kitabını orijinalinde okudum, orada biraz farklı, makalede yazar zaten bir tıkaç çekti, her şeyi mantıklı hale getirmeye çalışıyor, Sperandeo kesinlikle risk / kâr 1'den 5'e yazmadı.

Muhtemelen, Rusça çevirinin 174. sayfasından bahsediyoruz: Victor Sperandeo. Trader Vic II - Profesyonel spekülasyonun ilkeleri.djvu (M.: IK Analytics, 2002), işte dip noktası. 14 yıl boyunca (1988-2002) yazara 2002 baskısında yansıtabileceği yeni düşünceler ve yeni deneyimler gelebilir.Bu arada, sahip olduğum 1988 versiyonunda (veya kitabında) da bulamadım. 1:5'ten bahseder.


 

Okumak ve okumak....

İtiraz edemem, hiçbir şey söyleyemem çünkü geçmişte o.

Ancak prensipte, ticaretin seviyelerden olduğuna katılıyorum. çok iyi iş, ama şimdilik.

 
Renat Akhtyamov :

Okumak ve okumak....

İtiraz edemem, hiçbir şey söyleyemem çünkü geçmişte o.

Ancak prensipte, ticaretin seviyelerden olduğuna katılıyorum. çok iyi iş, ama şimdilik.

Her şey akar, her şey değişir, sadece piyasa tabloları değişmeden kalır.

Bunları anlamak için yeni yaklaşımlara ihtiyaç var. konformal yapılar.

 
Maxim Kuznetsov :

yani, gerçek zamanlı olarak göstermeye cüret ettiğiniz şeyin bir kaza olduğundan emin misiniz?

---

Bu doğru değil. Önemli şüphelerle, ilk ekran görüntüsünü bile yayınlamazdım.

Konu kalıplarla ilgili. Zaman ve mekan birliğine sahip olaylar ve bunların önkoşulları hakkında. Nedense ilk kısmı (yer ve zaman hakkında) reddetmeye karar verdiniz. Ve bazı önkoşullarda uzağa gidemezsiniz


Eğlenceli!

Seviyeyi kendisi çizdi... "Yer ve zamanı" kendisi buldu... VE KENDİSİ bu kaya resmi ONAYLADI!

"Ne görüyorsam onu söylüyorum!"

Aslında, fiyat tablosunun kendisine bağlı olarak, tüccarın eylemlerinin BAĞIMSIZ BİR ONAYI olmalıdır...

Örneğin, bir Uzman Danışmana kolayca entegre edilebilen katı bir matematik yasasına göre göstergelerin SİNYALLERİ...