desen aramak - sayfa 263
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır, durma noktası 1. noktanın gerisindedir, çünkü bu seviye kırıldığında orijinal sinyal yok edilir. 3. nokta seviyesinin üstüne çıkıp yükselebilirsiniz (A. Green'e göre) ve fiyatın 1. nokta seviyesini geçeceğini bilseydim kesinlikle açmazdım.
Eh, o kadar uzun yaşayamazsın, o zaman akıma göre durağın boyutu ne olacak? O zaman esnaf kaybetmeyi nasıl başaracaksınız?
Hayır, durma noktası 1. noktanın gerisindedir, çünkü bu seviye kırıldığında orijinal sinyal yok edilir. 3. nokta seviyesinin üstüne çıkıp yükselebilirsiniz (A. Green'e göre) ve fiyatın 1. nokta seviyesini geçeceğini bilseydim kesinlikle açmazdım.
sonuçta, bunun için böyle bir fikirle geldiler, risk / kar oranı minimum değere yönelmeli, aksi takdirde mevduat hayatta kalamaz ve 1. noktada durursanız, o zaman TBx nerede olduğunu şeytan bilir olacak
kuralı destekliyorum. Modeli kullanma nedenleri ortadan kalktığında 1-2-3 modelinden kar etmeye çalışmaktan vazgeçmenin zamanı gelmiştir. Bu, 1-2-3 kuralının yazarı Victor Sperandeo'nun 2B göstergesine karşılık gelmese de, iyi bir risk-ödül oranı çerçevesinde kalmaktadır.
Trader Vic II: Victor Sperandeo tarafından Profesyonel Spekülasyonun İlkeleri(1988-01-01)ve Rusça çevirisi: Victor Sperandeo. Trader Vic II - Profesyonel spekülasyonun ilkeleri.-M.: IK Analytics, 2002
her şey böyle görünüyor, aramada her şeyin iyi bir örnekle açıklandığı bir makale, yazın, aksi takdirde bağlantı eklenmez Sperandeo gibi ticaret: 1-2-3 ters ve 2B modeli
sonuçta, bunun için böyle bir fikirle geldiler, risk / kar oranı minimum değere yönelmeli, aksi takdirde mevduat hayatta kalamaz ve 1. noktada durursanız, o zaman TBx nerede olduğunu şeytan bilir olacak
TVx nedir?
her şey böyle görünüyor, aramada her şeyin iyi bir örnekle açıklandığı bir makale, yazın, aksi takdirde bağlantı eklenmez Sperandeo gibi ticaret: 1-2-3 ters ve 2B modeli
Makale iyi, çizimler de iyi, ancak en az iki nüans var:
1. Yazar şöyle yazar: "... Bazen daha agresif bir ticaret yolu kullanırım: 3. noktanın oluşumundan hemen sonra ...". 3. Nokta, Bar2-1 ... Bar4 aralığında yerel bir minimum/maksimumdur, burada Bar4, 2. nokta seviyesinin kırılma çubuğudur. Başka bir deyişle, 3. nokta bu seviyenin kırılmasına kadar belirlenemez. sadece bu noktadan sonra bir geri dönüşün başlayacağını varsayın. Ancak yazar bunu gizlemiyor.
2. Model 2B: 1. noktadan önceki en yakın tarihe bakarsanız, 2. noktadan sonra bir pozisyonun açıldığı seviyeyi görmek kolaydır. Oldukça gerçek bir seviyenin kırılmasından sonradır ve 2. noktadan sonraki ilk çubuğun açılışında değil. Algoritma basittir: a) 1. noktayı sabitledikten sonra, solundaki en yakın kırık seviyeyi buluruz; b) 2. noktayı yakalamaya başlayın; c) 2. noktayı sabitledikten sonra, bulunan seviyenin bir dökümünü yakalarız ve bu durumda bir pozisyon açarız.
Görüyorsun ya, her zaman tam olarak ne yaptığımı ve nedenini anlamayı tercih ederim. Pin-bar, standart stop-to-stop oranı benim için değil, ancak Sperandeo'nun (ampirik) kuralı 5:1'den az olmamak üzere anlaşılabilir ve benim için kabul edilebilir, ancak - bu onun kişisel deneyimi - ne daha fazla ne daha az.
da daha fazlasını oku |
Görevi özel olarak ele alırsak , "zamana göre girişin" hiçbir şekilde piyasanın kendisiyle bağlantılı olmadığını göreceğiz ... Ayrıca "fiyata göre kritik seviye" ... yani piyasadaki GELECEK olaylarını TAHMİN Etmek anlamına geliyor .. .
Daha doğru bir çözüm, doğrudan piyasanın kendisiyle ilgili eylemlerdir... Örneğin, bir enstrümanın fiyatına bağlı bir göstergenin veya bir gösterge grubunun tersine çevrilmesi...
"Zamana göre girişin" veya kritik bir seviyeden, göstergelerin mevcut okumalarıyla ilgili olmadığını göreceğiz. Göreceğiz, evet
ama aynı zamanda zaman ve seviyelerden gelen girdilerin daha etkili olduğunu da göreceğiz.. Onlara göre “kesinlik” daha hızlı gelir, kelimenin tam anlamıyla dakikalar içinde.
"Zamana göre girişin" veya kritik bir seviyeden, göstergelerin mevcut okumalarıyla ilgili olmadığını göreceğiz. Göreceğiz, evet
ama aynı zamanda zaman ve seviyelerden gelen girdilerin daha etkili olduğunu da göreceğiz.. Onlara göre "kesinlik" daha hızlı gelir , kelimenin tam anlamıyla dakikalar içinde.
Grafiğin bu "kesinliği" gösteremeyeceğini mi söylüyorsunuz?... ve dolayısıyla bir "zaman girişi" gerekli mi...?
Ve sadece bir saç tokası olabileceği gerçeği, umursamıyorsun ...
Şey, evet, şey, evet... Bu da bir pozisyon...
Grafiğin bu "kesinliği" gösteremeyeceğini mi söylüyorsunuz?... ve dolayısıyla bir "zaman girişi" gerekli mi...?
Ve sadece bir saç tokası olabileceği gerçeği, umurunuzda değil ...
Şey, evet, şey, evet... Bu da bir pozisyon...
gerçek zamanlı ve gerçek hesaptan ekran görüntüsü, terminali açın ve şimdi neler olduğunu görün
gerçek zamanlı ve gerçek hesaptan ekran görüntüsü, terminali açın ve şimdi neler olduğunu görün
Gerçekten hiçbir şey anlamıyor musun?
Grafiğinize bir trend göstergesi asın ve size ne gösterdiğini görün...
Bu, göstergelerin faydaları hakkında ANLAMSIZ bir sohbet olsa da...
Gerçekten hiçbir şey anlamıyor musun?
Grafiğinize bir trend göstergesi asın ve size ne gösterdiğini görün...
Bu, göstergelerin faydaları hakkında ANLAMSIZ bir sohbet olsa da...
alındaki soru - neden grafikte bir trend (hangisi) göstergesi asıyorsunuz? ekran görüntüsünde - onlarsız bir giriş vardı, 3 saatlik mumlar zaten pozitif bölgede, düşüş olmadan ve hatta dönüşte karşı müdahale olmadan
ve trend göstergesi bana onun bakış açısından trendin ne olduğunu gösterecek.