Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Başka bir hesap numarası gerekiyor
Nasıl görmedin?
Ve bu nedir?
Bunlar, bir şekilde günlükte sona eren aynı fiyatlara sahip kenelerdir (olmamaları gerekir). Neden vurdular - Açıcıyı kontrol edeceğim.
Geçiş yok.
Burada sadece bir hayran var, o da sensin.
Teknik bilgilerle çalışıyorum.
Bu konudaki camı kelimeden analiz etmek için hiçbir görev yoktu. Görev koşullarına göre fiyat değişikliği olmayan kenelere ihtiyaç duyulmaz.
Açıktır, kazandığınızı düşünün (durumun açıklığı için devam etmek aptalca), ama hiç ikna olmadınız !
Tekrar ediyorum, herkes neyi ve nasıl yapacağını seçer!
İyi şanlar!
Bir hesap numarasına ihtiyacınız var
Tren
Bence bilerek değil , tek tik al
Böylece, bu zamandan önceki her şeyi atlarsınız (0, yani şimdiki zaman)!
Uygulamam TÜM keneleri sayar
Kodunuz bu tür testler için uygun değil !
Ayrıca, dikkatsizsiniz:
Bu olmadan, EA her olay işleyicisinde her zaman bir onay alırdı, bu durum böyle değildir.
Açıktır, kazandığınızı düşünün (durumun barizliği için devam etmek aptalca), ama hiç ikna etmediniz!
Tekrar ediyorum, herkes neyi ve nasıl yapacağını seçer!
İyi şanlar!
Parlak!
Geldiler, görevi anlamadılar, FORTS bayrağını salladılar, olay işleyicileri hakkında yanılttılar ve yanlışın kanıtına cevaben iyi şanslar dileyip terk ettiler.
Ve en önemlisi, neyin yanlış olduğunu anlamadılar.
Sana da iyi şanslar!
Tren
Teşekkürler, katıldım.
Sonuçlar benzer, OnBuk, OnTick'e kıyasla genellikle gecikiyor.
Ve hangi durumda OnTick çok daha iyi olabilir (hatta ON FORTS! sizin için dahil!), yanıldığını kabul ettiğinizde göstereceğim.
Bu arada, Vasily Sokolov'un doğru kene koleksiyonu hakkında mükemmel bir makalesi vardı. Orada, senkronizasyon süreci ayrıntılı olarak analiz edilir (ki bende yok, bu yüzden bazen aynı işaretler yazdırılıyor):
Но функция CopyTiks не позволяет запрашивать N последних тиков. Вместо этого она предоставляет все тики, пришедшие с указанного момента времени. Это усложняет задачу. Мы должны выполнить запрос, получить массив тиков и сравнить его с массивом тиков, полученным на предыдущем обновлении. При этом мы выясним, какие из вновь пришедших тиков не входили в "прошлую поставку", то есть являются новыми. Но сравнивать тики между собой напрямую невозможно, просто потому что видимых различий между ними может вообще не быть. Например, обратимся к нижеприведенной таблице сделок:
Pirinç. 5. Aynı işlem örneği ile tüm işlemlerin tablosu.
Hemen iki grup kesinlikle aynı kene görüyoruz. Kırmızı çerçevelerle işaretlenirler, aynı zamana, hacme, yöne ve fiyata sahiptirler. Böylece, tek tek keneleri birbirleriyle karşılaştırmanın imkansız olduğundan emin oluyoruz.
Ancak bir grup keneyi karşılaştırabilirsiniz. İki tik grubu eşitse, bu ve sonraki tiklerin son fiyat güncellemesi sırasında zaten analiz edildiği sonucuna varabiliriz.
Sonuç kötü: OnTick/OnBookEvent'te, farklı şekillerde alınan onay işaretleri çoğu zaman aynı Açık işlevi içinde eşleşmez. Aynı zamanda, hangi işlevde bir kene elde etme yönteminin ilgili olduğunu ve hangisinin olmadığını belirlemek imkansızdır. Korkunç belirsizlik.
Camın modası geçtiğinde oluyor gibi görünüyor.
Dene:
GetTickCount64() olmadan bile fonksiyonların nasıl çalıştığını görebilirsiniz.