Fiyat tahmininde geometrik yaklaşım - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
@RomFil , teşekkür ederim)))
Ne için? Görünüşe göre kimseye bir şey vermemiş... :)
Ne için? Görünüşe göre kimseye bir şey vermemiş... :)
Bana düşünmem için yiyecek verdiler. Çalışırsa (ve şimdiye kadar çalışıyor :), paylaşacağım)))
Bana düşünmem için yiyecek verdiler. Çalışırsa (ve şimdiye kadar çalışıyor :), paylaşacağım)))
Merhaba. Peki nasıl oldu???
Merhaba. Peki nasıl oldu???
Göstergeyi aklıma getirirken. Evet ve istatistikleri almanız gerekiyor.
Göstergeyi aklıma getirirken. Evet ve istatistikleri almanız gerekiyor.
Merhaba. Peki bekle... :)
RomFil
Bilerek ve hatta 5 dakikalık bir zaman diliminde tarihe altın aldınız mı?)
Aynı zamanda, orada kaç bin pip uçabileceğinizi talimatlarınızda belirtmeyi unuttunuz mu?)
USDCHF veya EURAUD gibi 1 saatlik güncel fiyatları alın ve bunları gerçek zamanlı olarak gösterin.
Gann'dan sihirli çizgiyi kökün herhangi bir hesaplaması olmadan fiyatın uç noktalarında bükmek yeterlidir, açıkça görüldüğü gibi - yöntem iyidir ... ticarete girmeden hemen önce falcıya gitmeniz gerekir (+15 giriş doğruluğuna)))))
RomFil
Bilerek ve hatta 5 dakikalık bir zaman diliminde tarihe altın aldınız mı?)
Aynı zamanda, oraya kaç bin pip uçabileceğinizi talimatlarınızda belirtmeyi unuttunuz mu?)
USDCHF veya EURAUD gibi 1 saatlik güncel fiyatları alın ve bunları gerçek zamanlı olarak gösterin.
Gann'dan sihirli çizgiyi kökün herhangi bir hesaplaması olmadan fiyatın uç noktalarında bükmek yeterlidir, açıkça görüldüğü gibi - yöntem iyidir ... ticarete girmeden hemen önce falcıya gitmeniz gerekir (+15 giriş doğruluğuna)))))
Merhaba.
1) Altın, yalnızca ekranların orijinal olarak üzerinde yapıldığı gerçeğiyle tanımlandı - yeniden yapmak için çok tembel. Yöntem herhangi bir zaman diliminde, herhangi bir enstrümanda işe yarar - ben şahsen bundan emin oldum! isteka topu bile çalışılmış... :)
2) Önerilen yöntemler tam bir sistem değildir, çünkü dönüşler için yalnızca olası hedefleri ve yerleri belirleyin. İşlem hacmini belirlemek için hiçbir teknoloji, MM uyum sistemi, zarar durdurma seviyelerinin belirlenmesi ve ticaret yaparken çok gerekli olan diğer şeyler yoktur. Bu sadece bir yaklaşım! Sizin (sadece siz ve başka hiç kimse) ticarette kullanabileceğiniz veya kullanamayacağınız ...
3) Hiçbir şeyi "gerçek zamanlı olarak alma ve gösterme" yapmayacağım!!! Hiçbir şey kanıtlamıyorum ve en önemlisi karşılığında bir şey istemiyorum, yani bu yöntemleri satarsam, benden beyan ettiğiniz şeyi talep edebilirsiniz! Kullanmak istiyorsanız - olduğu gibi veya kendi modifikasyonlarınızla kullanın ... Ne de olsa geliştirme için yer var - güven bana ... Tabii ki inanamazsınız ... :)
4) Bir keresinde, önerdiğim yöntemlerin taraftarlarından biri bana muhataplara yapılan saldırılar hakkında şöyle bir açıklama yazmıştı (başka bir kaynakta): "Köpeklere tapınak vermeyin ve incilerinizi domuzların önüne atmayın ki onlar yapsınlar. ayaklarının altında çiğneme ve dönerek seni parçalara ayırma" - İsa Mesih Dağı'ndaki Vaazdan böyle aydınlandım. İşte bundan bahsediyorum - falcılar hakkında alaycı olmamalısın. Herkes başaramaz, sizin için çok kolay olan. Hepimiz farklı insanlarız, farklı mizaçlara ve şeylere sahibiz...
5) Şimdi "... Gann'den sihirli çizgiyi fiyatın uç noktalarında döndürmek ..." hakkında: Gann'in çalışmalarını okudunuz ve onları incelediniz mi??? Kherzhik'in aynı yorumunda ... Eğer öyleyse, hiçbir şey anlamadınız! Tekrar okursanız ve onun Gann çizgilerini nasıl oluşturduğuna dikkat ederseniz, ölçeğin üstler ve altlar tarafından belirlendiğini ve sizin koyduğunuz gibi herhangi bir "kare" olmadığını alın. Ancak ölçek ancak "alt-üst-alt" oluşumunun gerçekleşmesinden sonra belirlenir! Önerdiğim seçenek, "alt-üst" oluşumuna göre ölçeği belirlemenizi sağlar, yani. biraz daha erken. Elbette, ıskaların yüzdesi artar, ancak ıskalar, ölçeğin daha erken belirlenmesi nedeniyle kar miktarıyla dengelenir.
Saygılarımla, Romfil
Merhaba.
1) Altın, yalnızca ekranların orijinal olarak üzerinde yapıldığı gerçeğiyle tanımlandı - yeniden yapmak için çok tembel . Yöntem herhangi bir zaman diliminde, herhangi bir enstrümanda işe yarar - ben şahsen bundan emin oldum! isteka topu bile çalışılmış... :)
2) Önerilen yöntemler tam bir sistem değildir, çünkü dönüşler için yalnızca olası hedefleri ve yerleri belirleyin. İşlem hacmini belirlemek için hiçbir teknoloji, MM uyum sistemi, zarar durdurma seviyelerinin belirlenmesi ve ticaret yaparken çok gerekli olan diğer şeyler yoktur. Bu sadece bir yaklaşım! Sizin (sadece siz ve başka hiç kimse) ticarette kullanabileceğiniz veya kullanamayacağınız ...
3) Hiçbir şeyi "gerçek zamanlı olarak alma ve gösterme" yapmayacağım!!! Hiçbir şey kanıtlamıyorum ve en önemlisi karşılığında bir şey istemiyorum, yani bu yöntemleri satarsam, benden beyan ettiğiniz şeyi talep edebilirsiniz! Kullanmak istiyorsanız - olduğu gibi veya kendi modifikasyonlarınızla kullanın ... Ne de olsa geliştirme için yer var - güven bana ... Tabii ki inanamazsınız ... :)
4) Bir keresinde, önerdiğim yöntemlerin taraftarlarından biri bana muhataplara yapılan saldırılar hakkında böyle bir açıklama yazdı (başka bir kaynakta): "Köpeklere tapınak vermeyin ve incilerinizi domuzların önüne atmayın ki onlar yapsınlar. ayaklarının altında çiğneme ve dönerek seni parçalara ayırma" - İsa Mesih Dağı'ndaki Vaazdan böyle aydınlandım. İşte bundan bahsediyorum - falcılar hakkında alaycı olmamalısın. Herkes başaramaz, sizin için çok kolay olan. Hepimiz farklı insanlarız, farklı mizaçlara ve şeylere sahibiz...
5) Şimdi "... Gann'den sihirli çizgiyi fiyatın uç noktalarında döndürmek ..." hakkında: Gann'in çalışmalarını okudunuz ve onları incelediniz mi??? Herzhik'in aynı yorumunda ... Eğer öyleyse, o zaman hiçbir şey anlamadınız! Tekrar okursanız ve onun Gann çizgilerini nasıl oluşturduğuna dikkat ederseniz, ölçeğin üstler ve altlar tarafından belirlendiğini ve sizin koyduğunuz gibi herhangi bir "kare" olmadığını alın. Ancak ölçek ancak "alt-üst-alt" oluşumunun gerçekleşmesinden sonra belirlenir! Önerdiğim seçenek, ölçeği "alt-üst" oluşumu ile belirlemenizi sağlar, yani. biraz daha erken. Elbette, ıskaların yüzdesi artar, ancak ıskalar, ölçeğin daha erken belirlenmesi nedeniyle kar miktarıyla dengelenir.
Saygılarımla, Romfil
Çalışmaktan kastınız nedir? - bir sürü seçenek sunduğu ve hangisinin işe yarayacağı bilinmiyor mu? Yani herhangi bir dürtme yöntemi ve çalışır.
yukarı: ve genel olarak, farklı TF'lerde aynı hareketlere bakıyorsunuz, kare sizin için hiç uygun değil. Bu nedenle, elbette, herkes bir parametre alabilir - buna bir uyarı ile "Mega-çalışma" olarak adlandırın - her seferinde 0'dan sonsuz bir düzeltme faktörüne ihtiyaç duyarsınız. - ki önceden bilinmiyor)) abartıyorum, ama aslında, aslında yanlış araştırmanız var.
Çalışmaktan kastınız nedir? - bir sürü seçenek sunduğu ve hangisinin işe yarayacağı bilinmiyor mu? Yani herhangi bir dürtme yöntemi ve çalışır.
"Çalışıyor" çünkü düzinelerce cihaz üzerinde kişisel olarak test ettim ve tutarlılığını her yerde kontrol ettim!!! Bu açıklamaya ister inanın ister inanmayın! Bu ifadeyi size şahsen kanıtlamak zorunda değilim ve yapmayacağım ... :(
Kaba olmak istedim ama kendimi tutacağım... :(
Ve hangi hedeflerin doğru olduğunu belirlemek için birçok seçenekten birini vermeyi tercih ederim. 1. yönteme göre hedefler çiziyoruz ve 2. yönteme göre olası geri dönüşlerin yerlerini hemen çiziyoruz - olası bir geri dönüşün yerindeki fiyat belirli bir hedefe ulaşırsa ne düşünüyorsunuz, bundan sonra nereye gidecek??? Ve bu seçeneklerden sadece biri. İkinci seçenek - stokastik alın (dönemi kendiniz seçin) grafiğinin bölgeyi nasıl terk edeceğini, örneğin 90 (yukarı doğru bir hareketle) ve aynı zamanda hedeflerden birine dokunun - sizce daha fazla olasılık yukarı hareket? Daha yukarısı elbette mümkün ama ben %75-80 veriyorum, o zaman fiyat düşer. Ne kadar uzak? Yine ilk dürtüyü beklemek ve hatlar inşa etmek gerekiyor.
Bak sana kürek verdiler ama kimse senin için çukur kazmaz!!! Aracı kendiniz almalı ve sonuca ulaşmak için biraz harekete geçmelisiniz.
Bir kez daha tekrar ediyorum, bu sadece belirli bir yaklaşımdır - hiç kimse bunu sizin için özel olarak sizin zihniyetinize uyarlamayacaktır.
Saygılarımla, Romfil
"Çalışıyor" çünkü düzinelerce cihaz üzerinde kişisel olarak test ettim ve tutarlılığını her yerde kontrol ettim!!! Bu açıklamaya ister inanın ister inanmayın! Bu ifadeyi size şahsen kanıtlamak zorunda değilim ve yapmayacağım ... :(
Kaba olmak istedim ama kendimi tutacağım... :(
Ve hangi hedeflerin doğru olduğunu belirlemek için birçok seçenekten birini vermeyi tercih ederim. 1 No'lu yönteme göre hedefler çiziyoruz ve 2 No'lu yönteme göre olası geri dönüşlerin yerlerini hemen çiziyoruz - olası bir geri dönüşün yerindeki fiyat belirli bir hedefe ulaşırsa ne düşünüyorsunuz, bundan sonra nereye gidecek? ? Ve bu seçeneklerden sadece biri. İkinci seçenek - stokastik alın (dönemi kendiniz seçin) grafiğinin bölgeyi nasıl terk edeceğini, örneğin 90 (yukarı doğru bir hareketle) ve aynı zamanda hedeflerden birine dokunun - sizce daha fazla olasılık yukarı hareket? Daha yukarısı elbette mümkün ama ben %75-80 veriyorum, o zaman fiyat düşer. Ne kadar uzak? Yine ilk dürtüyü beklemek ve hatlar inşa etmek gerekiyor.
Bak sana kürek verdiler ama kimse senin için çukur kazmaz!!! Aracı kendiniz almalı ve sonuca ulaşmak için biraz harekete geçmelisiniz.
Bir kez daha tekrar ediyorum, bu sadece belirli bir yaklaşımdır - hiç kimse bunu sizin için özel olarak sizin zihniyetinize uyarlamayacaktır.
Saygılarımla, Romfil
Sağduyulu olduğun için iyi iş. Test geçti) Bak, sen eğitimli (muhtemelen) ve meraklısın, her şeyi incelersin, Gann okur falan. Basit bir şeyi anlayın, astrolojiden bahsetmiyorsak, doğru sonuçlar yanlış öncüllere dayanamaz))
Basitçe, kare almanın anlamsızlığını anlayamazsınız, ancak önemli bir şey keşfetmiş gibi davranmaya çalışıyorsunuz. Bu, okulda matematik dersini atlayan bilge bir adamın Pisagor teoremini yeniden keşfetmesi ve daha da büyük olasılıkla bir hatayla bunun üzerine bir mega teori inşa etmesi ve herkesin onu anlamadığından emin olması gibi. Bilimde bu tür durumlar genellikle vardır. Sen onlardan birisin. Ama mantığın sesini duyma şansın var.
Tüm enstrümanlar hakkında kendi fikrinize uymayı başardığınıza göre muhtemelen haklısınız :)
Hangi ayarlamaları yaparsanız yapın, bunun size kazanç getirmesini Allah korusun. Her ne kadar gözlerinizin açılması için, elbette, tam tersi olurdu.