mql için bir ide olarak Vim - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sadece editörde sadece mevcut dosyayı değiştirecek ve ben tüm projeden bahsediyordum. Tahmin, yöntemi başarısız bir şekilde adlandırdınız ve kitaplığınızdaki dosyaların %90'ında çağrıldı ve sadece bir kez değil, dosya sayısı zaten düzinelerce oldu. Yani evet, 5-10 dakika. yeniden adlandırma her yerde çalışır, ancak başka bir IDE'de yaptığınız gibi ...
Tahmin ve bu durumda koruma var. Bu sadece aramaya değil, aynı zamanda değiştirmeye de uzanır ...
ve hatta kodun tüm metnini seçip " Seçilen metinde " onay kutusunu işaretleyebilirsiniz...
Çalışmak ve rahatsızlıktan kusur bulmamak arzusu olurdu.
Tahmin ve bu durumda koruma var. Bu sadece aramaya değil, aynı zamanda değiştirmeye de uzanır ...
hatta kodun tüm metnini seçip "Seçilen metinde" onay kutusunu işaretleyebilirsiniz...
Çalışmak ve rahatsızlıktan kusur bulmamak arzusu olurdu.
Tahmin ve bu durumda koruma var. Bu sadece bulmak için değil, aynı zamanda değiştirmek için de uzanır ...
hatta kodun tüm metnini seçip "Seçilen metinde" onay kutusunu işaretleyebilirsiniz...
Çalışmak ve rahatsızlıktan kusur bulmamak arzusu olurdu.
ooooo...
Birisi lütfen bir dosya ile bir .
ooooo...
Birisi jun'a dosya ile proje arasındaki farkı açıklasın.
ooooo...
Birisi jun'a dosya ile proje arasındaki farkı açıklasın.
işe yaramaz, başka derleyiciler kullanmazlar
Benden de dahil olmak üzere MetaEditor'u geliştirmek için birçok istek vardı...
Ancak MetaEditor'u geliştirmek mt geliştiricilerinin ana hedefi değildir, büyük olasılıkla MetaEditor'da herhangi bir iyileştirme yapılmamıştır.
Neyse ki, stilist biraz düzeldi ve bunun için teşekkürler ...
Genellikle forum, büyük kodla rahat çalışma için büyük miktarda kod içeren büyük ve ciddi projelerden bahseder, katlama gereklidir, ancak hiçbiri yoktur.
ME geliştiricilerinin çok fazla kod içeren büyük bir projeyle çalışmayı 1000 dosya içermesi olarak gördüğünü düşünüyorum...
Aksi takdirde, katlamanın yokluğunu başka nasıl haklı çıkarabilirsiniz ....
Aklıma şu soru geldi, MT 5 ve ME 1000 eklentiden aynı mı geliştiriliyor yoksa geliştiriciler katlama mı kullanıyor?
işe yaramaz, başka derleyiciler kullanmazlar
Kullanılan VS. Arkadan aydınlatma, katlama falan var... Aynı zamanda tercihim olursa ME'yi tercih edeceğim. Herhangi bir vurguya ve katlamaya ihtiyacım yok. Eh, gereksiz... Daha mı güzel? - evet, daha pratik? - Numara.
Bu arada, toplamda altı yıl boyunca projelerimin 500 MB'den fazla kaydedilmiş versiyonunu biriktirdim. Yüzlerce dosya. Ve neden bahsettiğimi biliyorum.
Birisi jun'a dosya ile proje arasındaki farkı açıklasın.
tescilli mql biçimlendirme stilini tartışırken olduğu gibi bir şey olacak, her zaman ağızları köpüren, herhangi bir değişiklik teklifinde çürümeye başlayacak birkaç alışılmış muhafazakar olacaktır.
ve eleştiriye, esaslı ve haklı olsa da ve genellikle deli gibi geri çekilip
Peter Konow'un fotoğrafı.
Ve neden bahsettiğimi biliyorum.
Evet, ticarete ne dersiniz, OOP'a ne dersiniz, elbette bilirsiniz)
...
Evet, ticarete ne dersiniz, OOP'a ne dersiniz, elbette bilirsiniz)
Sana kaç kez benim ve senin görev ve çözümlerinin basit bir karşılaştırmasını teklif ettim. Bana neler yapabileceğini göster, ben de sana neler yapabileceğimi göstereyim. Bundan sonra konuşmaya devam edeceksiniz.
Benden de dahil olmak üzere MetaEditor'u geliştirmek için birçok istek vardı...
Ancak MetaEditor'u geliştirmek mt geliştiricilerinin ana hedefi değildir, büyük olasılıkla MetaEditor'da herhangi bir iyileştirme yapılmamıştır.
Neyse ki, stilist biraz düzeldi ve bunun için teşekkürler ...
Genellikle forum, büyük kodla rahat çalışma için büyük miktarda kod içeren büyük ve ciddi projelerden bahseder, katlama gereklidir, ancak hiçbiri yoktur.
ME geliştiricilerinin çok fazla kod içeren büyük bir projeyle çalışmayı 1000 dosya içermesi olarak gördüğünü düşünüyorum...
Aksi takdirde, katlamanın yokluğunu başka nasıl haklı çıkarabilirsiniz ....
Aklıma şu soru geldi, MT 5 ve ME 1000 eklentiden aynı mı geliştiriliyor yoksa geliştiriciler katlama mı kullanıyor?
En azından geliştiriciler okudu ve bir şekilde tepki verdi.
Bu arada, hiçbir zaman çok sayıda gelmek gibi bir arzum olmadı, öyle göründüyse özür dilerim. Basitçe, metaeditör kullandığım 2,5 yıl boyunca, çalışma koşullarını iyileştirme konusunda hiçbir şey hatırlamıyorum.
Savunmacılar için not: Ctrl+Shift+F nedense hiçbiriniz aramadınız. Sadece hala doğru değil, ama neden - kendin düşün.