Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 106
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Altın sözler! Piyasadaki pozisyon ne kadar uzun olursa, belirsizlik faktörleri onu o kadar fazla etkilemeye başlar. 2-3 saat çok fazla.
Bu çok şüphelidir, aksine her şey tam tersidir: uzun vadeli eğilimler sabittir ve kısa vadeli eğilimler daha rastgeledir.
Bu çok şüphelidir, aksine her şey tam tersidir: uzun vadeli eğilimler sabittir ve kısa vadeli eğilimler daha rastgeledir.
Bu çok şüphelidir, aksine her şey tam tersidir: uzun vadeli eğilimler sabittir ve kısa vadeli eğilimler daha rastgeledir.
bu da ilginç bir konu.
Gerçekler ve rakamlarla destekleyebilir misiniz?
Bu çok şüphelidir, aksine her şey tam tersidir: uzun vadeli eğilimler sabittir ve kısa vadeli eğilimler daha rastgeledir.
Olağan korelasyon örneğinde: İki hafta boyunca gün içinde işlem yaptım ve üç hafta daha işlemlerin serbestçe dalgalanmasına izin verdim. Diverjans aynı gün kapatılırsa kayıp 3 hafta boyunca korelasyon diverjansından daha azdır. Yani, önce gün sonunda işlemleri kestim, sonra bıraktım. Ve bir noktada, ayrışma seviyesini aştı ve daha da ileri gitti (orta vadede). Ve gün içinde para kazanmak mümkün oldu, çünkü haftanın birkaç günü euro ve sterlin dolar ile birlikte kısa bir süre için çöküyor.
Ve tabiri caizse, daha küçük bir düzenin bu tutarsızlık seviyeleri, görünüşe göre kastedilmektedir.
Burada RomFil'in görüşüne meyilliyim
bu da ilginç bir konu.
Gerçekler ve rakamlarla destekleyebilir misiniz?
Nicel olarak yapamam, bunlar ampirik sonuçlar (zaman faktörü azaldıkça tahminlerin kalitesi düşer) ve sağduyu. Mantık basittir: süreçlerin genel hiyerarşide farklı öncelikleri vardır. Örneğin, işe gelmeniz gerekiyor. Bu olay önemlidir, fark edilebilir, ancak daha az önemli koşullardan bağımsız olarak gerçekleşmesi kuvvetle muhtemeldir: yeterince uyudunuz mu, uyumadınız mı, tam olarak ne kahvaltı yaptınız ve hiç kahvaltı yaptınız mı? Uygulaması, örneğin yol boyunca delinmiş bir tekerlek gibi başka bir olayla yer değiştirebilir. İşe gitmeniz gerektiği için geç de olsa tekerleği değiştirip işe başlayacaksınız. Tabii ki periyodik olarak gerçekleşen bu önemli olayı sadece mücbir sebepler iptal edebilir.
Yolda hareket etmekle aynı örnek. A noktasından B noktasına gitmeniz gerekiyor, bunun olma olasılığı yüksek. Yolculuğun belirli yörüngesi, hava durumu, diğer yol kullanıcılarının davranışları, trafik ışıklarının zamanlamasına girme, refahınız ve ruh haliniz ve benzeri önemsiz şeyler gibi birçok küçük koşuldan kaynaklanmaktadır. Tüm bu gürültü faktörleri kabaca rastgeledir ve elbette yörüngenin en uygun olandan sapmasına bir miktar katkıda bulunur, ancak sonunda bir dizi sonuç için yine de yaklaşık aynı zamanda varırsınız.
Nicel olarak yapamam, bunlar ampirik sonuçlar (zaman faktörü azaldıkça tahminlerin kalitesi düşer) ve sağduyu. Mantık basittir: süreçlerin genel hiyerarşide farklı öncelikleri vardır. Örneğin, işe gelmeniz gerekiyor. Bu olay önemlidir, fark edilebilir, ancak daha az önemli koşullardan bağımsız olarak gerçekleşmesi kuvvetle muhtemeldir: yeterince uyudunuz mu, uyumadınız mı, tam olarak ne kahvaltı yaptınız ve hiç kahvaltı yaptınız mı? Uygulaması, örneğin yol boyunca delinmiş bir tekerlek gibi başka bir olayla yer değiştirebilir. İşe gitmen gerektiği için geç de olsa direksiyonu değiştirip işe başlayacaksın. Elbette periyodik olarak gerçekleşen bu önemli olayı sadece mücbir sebepler iptal edebilir.
Yolda hareket ederken aynı örnek. A noktasından B noktasına gitmeniz gerekiyor, bunun olma olasılığı yüksek. Yolculuğun belirli yörüngesi, hava durumu, diğer yol kullanıcılarının davranışları, trafik ışıklarının zamanlamasına girme, refahınız ve ruh haliniz ve benzeri önemsiz şeyler gibi birçok küçük koşuldan kaynaklanmaktadır. Tüm bu gürültü faktörleri kabaca rastgeledir ve elbette yörüngenin en uygun olandan sapmasına bir miktar katkıda bulunur, ancak sonunda bir dizi sonuç için yine de yaklaşık aynı zamanda varırsınız.
Gerçek hayattaki analojiler finansal piyasalara pek uygulanamaz. Şuna benzer: bir pozisyon açtınız ve 3-5 saat orada oturmayı umuyorsunuz. Trump yarım saat sonra uyandı, bir şeyler tweetledi ve bir saniyede oran, zararı durdurarak ve hatta size karşı onlarca puan kaymasıyla pozisyonunuzu kapattı. Ve piyasadaki pozisyon ne kadar uzun olursa, bu tür öngörülemeyen mücbir sebeplerin olasılığı da o kadar yüksek olur. Ve uzun vadeli eğilimlerin güvenilirliği de geçmişten bir hikayedir. Yeniden finansman oranları dinamiktir, dünyadaki siyasi ve ekonomik durum da sık ve hızlı bir şekilde değişmektedir. Birkaç dakika, maksimum on dakika süren bir pozisyon en güvenilir ve öngörülebilirdir. Bu yüzden IMHO'da her şeye sahibim.
Gerçek hayattaki analojiler finansal piyasalara pek uygulanamaz. Şuna benzer: bir pozisyon açtınız ve 3-5 saat orada oturmayı umuyorsunuz. Trump yarım saat sonra uyandı, bir şeyler tweetledi ve bir saniyede oran, zararı durdurarak ve hatta size karşı onlarca puan kaymasıyla pozisyonunuzu kapattı. Ve piyasadaki pozisyon ne kadar uzun olursa, bu tür öngörülemeyen mücbir sebeplerin olasılığı da o kadar yüksek olur. Ve uzun vadeli eğilimlerin güvenilirliği de geçmişten bir hikayedir. Yeniden finansman oranları dinamiktir, dünyadaki siyasi ve ekonomik durum da sık ve hızlı bir şekilde değişmektedir. Birkaç dakika, maksimum on dakika süren bir pozisyon en güvenilir ve öngörülebilirdir. Bu yüzden IMHO'da her şeye sahibim.
Gerçek hayattaki analojiler finansal piyasalara pek uygulanamaz. Şuna benzer: bir pozisyon açtınız ve 3-5 saat orada oturmayı umuyorsunuz. Trump yarım saat sonra uyandı, bir şeyler tweetledi ve bir saniyede oran, zararı durdurarak ve hatta size karşı onlarca puan kaymasıyla pozisyonunuzu kapattı. Ve piyasadaki pozisyon ne kadar uzun olursa, bu tür öngörülemeyen mücbir sebeplerin olasılığı da o kadar yüksek olur. Ve uzun vadeli eğilimlerin güvenilirliği de geçmişten bir hikayedir. Yeniden finansman oranları dinamiktir, dünyadaki siyasi ve ekonomik durum da sık ve hızlı bir şekilde değişmektedir. Birkaç dakika, maksimum on dakika süren bir pozisyon en güvenilir ve öngörülebilirdir. Bu yüzden IMHO'da her şeye sahibim.
Alıntılar hala gerçek hayatın bir türevidir, matristen yayınlanmazlar. Evet, bu bazen önemli çarpıtmalara neden olan kendi özel etkileri (düşünme seviyeleri ve bilişsel hatalar) olan ayrı bir süreçtir, ancak yine de reel ekonomiye dayanmaktadır. Ve bu hayat, bu yüzden günlük analojiler piyasaya oldukça uygulanabilir. Kaos içinde değil, az çok düzenli bir dünyada yaşıyoruz. İnsanlığın açıkça moda olan gelişimine bakın: bir kazma çubuğundan uzay roketlerine. Hedeflerin ve niyetlerin şansa göre öncelikli olduğu yönlendirilmiş bir süreç değilse nedir?
Alıntılar hala gerçek hayatın bir türevidir, matristen yayınlanmazlar. Evet, bu bazen önemli çarpıtmalara neden olan kendi özel etkileri (düşünme seviyeleri ve bilişsel hatalar) olan ayrı bir süreçtir, ancak yine de reel ekonomiye dayanmaktadır. Ve bu hayat, bu yüzden günlük analojiler piyasaya oldukça uygulanabilir. Kaos içinde değil, az çok düzenli bir dünyada yaşıyoruz. İnsanlığın açıkça moda olan gelişimine bakın: bir kazma çubuğundan uzay roketlerine. Hedeflerin ve niyetlerin şansa göre öncelikli olduğu yönlendirilmiş bir süreç değilse nedir?
Gerçek hayatınız tahmin edilebilir mi? Belki de 2014'te rublenin 2,5 kat düşeceğini tahmin edebilirdiniz? Pek çok brokeri ve hedge fonu iflas ettiren 2015'teki frangı vuruşu, sizin düzenli bir dünya konseptinize de uyuyor mu? Ya 2008 krizi? Veya ....
Finansal piyasalardan çok uzaktasınız gibi görünüyor. Burada aylarca ve yıllarca kuruşa kuruş eklersiniz, ancak her şeyi ve bir dakika içinde hemen kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırsınız. Üstelik, kayıp için, ayakların bile kurtarılamadığı bir olay (siyah kuğu) yeterlidir. Siyah kuğu sizin lehinize çalışabilir ve konumunuz neredeyse büyük kazançlar sağlayabilir. Ancak komisyoncunuz iflas edecek ve sadece kârsız kalmayacak, aynı zamanda depozitosuz kalacaksınız. Bu yüzden, arkadaşımın frangı durumunda olduğu gibi, teorik olarak birkaç lyam kazanmış olmasına rağmen 120 bin dolardan fazla kaybetti.