Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 77

Yeni yorum
 
Aleksei Stepanenko :

Kontrol ettim, şu şekilde doğru olacak: EURUSD / GBPUSD = EURGBP

EURUSD / GBPUSD kırmızı çizgi, EURGBP mavi çizgi, küçük farklılıklar var

olumsuzluk

tamamen farklı bir şeyden bahsediyordum

yani, Oleg'in 5 dakika içinde yazdığı hakkında

 

Sabah terminale baktım. Şaşırdım. USDJPY'deki işlemler, küçük bir kârla TP, 200 tarafından kapatılır. EURJPY'deki işlemler, küçük bir dolar kaybıyla eksi 30 piyasada asılı kalıyor.

Daha yakından baktım ve TP'lerin bir şekilde garip, küçük olduğunu gördüm. Görünüşe göre, yeniden doldurma sırasında, ilk iki işlem çifti için TP ve SL'yi güncelledim ve üçüncü (doldurma) çifti için ayarladım ve 200 pip yerine 20 (!!!) ayarladım. Korkunç. Odak bulanıktı.

EURJPY'de kapalı işlemler. Toplam 198 dolar kar.

PS I, SL ve TP'yi, fazladan bir sıfırın yazdırılmadığı bir metin dosyasından TP ve SL değerini alan yarı otomatik bir komut dosyasıyla ayarlar. Utan beni.

Ancak, anlaşmaları kapatmanın zamanı gelmişti, şu anki (Moskova saatiyle sabah 7'de) 11 papağanın uyuşmazlığı:

İşe gittim, odağın biraz bulanık çıkması üzücü, ama yine de ortaya çıktı. Akşam 8 numarayı göstereceğim.

 
Maxim Kuznetsov :

ustaca eurusd'un eur/usd değil eur/usd/usd olabileceğini ima etmeye çalıştım, en azından bazen bana öyle geliyor :-)

Gülmekten kahvemi döktüm. İnsanların bunu ciddiye aldığına inanamıyorum.
 
b2v :

Grafiksel olarak - temas noktalarındaki çizgiyi "hiperbol" dan çıkarın ve bir "parabol" alın.
Belki hepsi güçlü bir şey kullanır?
 
b2v :
eurusd ve usdeur kimse vermez
Bir işlemi çift işleme ayırmak için verdiğim formüllere bakarak beyninizi yorarsanız, eurusd işleminin usdeur işlemiyle aynı olduğunu bir katsayıya kadar ispatlayabilirsiniz. Belki daha sonra bilgisayar başına geçtiğimde gösteririm.
 
khorosh :

Yukarıdaki hesaplama hakkında şüpheler var. Artışların dolar cinsinden olduğunu söylüyor. Ve onları dolar olarak almak için, lot ve puanın değeri ile çarpmanız gerekir. Diyelim ki tek bir lot var, yani yazmanıza gerek yok, ancak bir puanın maliyeti gereklidir, çünkü EURUSD ve GBPUSD için =1, ancak EURGBP için yaklaşık 1.3'e eşittir.

Yukarıdaki oranlardaki lot, EP ve ED için tektir, PD için lot, işlem anındaki EP'ye eşittir. ED ve EP hacimlerini değiştirmek için tüm denklemi herhangi bir sabit faktörle çarpmanızı engelleyen hiçbir şey yoktur.

İşlemlerin kapanışında bir EURGBP noktasının değeri, kapanışta PD-ED veya PD noktasının değerinin çarpımıdır. Orada yazan aynen bu. Yazdıklarını tekrar düşünmeyi dene.
 
Mikhael1983 :

Sabah terminale baktım. Şaşırdım. USDJPY'deki işlemler TP, 200+ dolar kar ile kapatılır. EURJPY'deki işlemler, küçük bir dolar kaybıyla eksi 30 piyasada asılı kalıyor.

Daha yakından baktım ve TP'lerin bir şekilde garip, küçük olduğunu gördüm. Görünüşe göre, yeniden doldurma sırasında, ilk iki işlem çifti için TP ve SL'yi güncelledim ve üçüncü (doldurma) çifti için ayarladım ve 200 pip yerine 20 (!!!) ayarladım. Korkunç. Odak bulanıktı.

EURJPY'de kapalı işlemler. Toplam 198 dolar kar.

PS I, SL ve TP'yi, fazladan bir sıfırın yazdırılmadığı bir metin dosyasından TP ve SL değerini alan yarı otomatik bir komut dosyasıyla ayarlar. Utan beni.

Ancak, anlaşmaları kapatmanın zamanı gelmişti, şu anki (Moskova saatiyle sabah 7'de) 11 papağanın uyuşmazlığı:

İşe gittim, odağın biraz bulanık çıkması üzücü, ama yine de ortaya çıktı. Akşam 8 numarayı göstereceğim.

Merhaba konu üyeleri! Bugün aklıma geldi ... TS tarafından önerilen yöntemde hangi yasanın temel olduğu fikri beni rahatsız etti (başta açıklanan dalın "olasılığı" burada kokmuyor ...). Eğitim olarak fizikçiyim ve etrafımdaki her şeyin ona göre çalıştığı bir yasaya ihtiyacım var... :) Eh, sadece bir yasa değil, en azından genel bir anlayış. Yani burada belli bir yasa olduğu düşüncesi beni terk etmedi ve ben onu buldum! Bu enerjinin korunumu yasasıdır!!!

Şimdi her şey nasıl çalışıyor:

1) Bir enstrümanı diğerinden çıkararak, bir para biriminin diğerine göre göreceli hızını elde ederiz - değil mi?

2) Sonra bu nispi oranları para birimlerinin kendileriyle çarpıyoruz, ancak zaten fiyat değişim oranları var ...

3) Böylece hızın karesini elde ederiz ve bu zaten ivmedir.

4) Herkes E \u003d m * c2 formülünü bilir ??? Tam olarak sahip olduğumuz şey bu - bir tür "para birimi" enerjisi alıyoruz.

5) Sırada, her iki para biriminin de uğraşması gereken belirli bir altın oran var.

6) İkimiz de ivmeyi biliyoruz. Enerji eşit olmalıdır ve bu nedenle her para biriminin kütlesinin oranını hesaplıyoruz - ve bu, sipariş hacminden başka bir şey değil.


Eh, böyle bir şey ... :)


Saygılarımla, Romfil

 
RomFil :

ben fizikçiyim...

...

... hızın karesi ve bu zaten hızlanma

Yine de burada çok güçlü bir şeyi çok sık kullanan insanlar var gibi görünüyor.

Eh, ya da anaokulunda genel fizik alanında yeterince kaliteli eğitim vermiyorlar.

Bu arada, iyi bilinen E = m * c ^ 2 formülü bunu yazarsanız gerçek olacaktır: E = (artı / eksi) m * c ^ 2, okuyucular +/- bulamadığım için beni affedin tek karakterli telefon.
 
Mikhael1983 :
Yine de burada çok güçlü bir şeyi çok sık kullanan insanlar var gibi görünüyor.

Eh, ya da anaokulunda genel fizik alanında yeterince kaliteli eğitim vermiyorlar.

Bu arada, iyi bilinen E = m * c ^ 2 formülü bunu yazarsanız gerçek olacaktır: E = (artı / eksi) m * c ^ 2, +/-'yi bulamadığım için beni affedin okuyucular tek karakterli telefon.

Evet, kullanıyorum! Bol ve farklı, bağımlılık olmasın diye... :):):)

Konuya "matematiksel teorik" bir bakış açısıyla yaklaşırsak, muhtemelen (henüz kendimi tanımıyorum) birkaç yüz formül yardımıyla fikrimi kanıtlayabileceğim ... . Benim için, tarif ettiğim ilke yeterlidir ve bu arada, bazı dönüşümlerle pratikte kullanılabilir.

Saygılarımla, Romfil

 

- Ve söyle bana, mağazadaki duvarı da yükseltebilir misin? .. Ah, ne faydalı bir buluş!

1...707172737475767778798081828384...184
Yeni yorum