apofeni - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
çok kişi böyle yazıyor
çok fazla!
;)
peki ................................, daha fazla olup olmayacağı
Aşağı ve Çıkış sorunu başladı
aşağıdaki gösterge ,
ve bunlar düz çizgiler değil (neredeyse ;) ), ancak noktalarının her birinin hesaplanması:
Ofset ile Mashka. Renat, dinlenmen gerek!
Yer değiştirme ile Mashka. Renat, dinlenmen gerek!
Trend ile ticaret yapmanıza izin veriyor mu? Bir ticaret için çok para mı? Kâr getirir mi?
Bir ofset ile Fenka, - peki, tamam ...
Trend ile ticaret yapmanıza izin veriyor mu? Bir ticaret için çok para mı? Kâr getirir mi?
Bir ofset ile Fenka, - peki, tamam ...
Evet, onun göstergesinden bahsediyorum.
Evet, onun göstergesinden bahsediyorum.
ve fiyatın trend boyunca düz bir çizgide gittiği gerçeğinden bahsediyorum
rastgele yürüyüş yok ve istatistik gerekli değil
uzun zamandır dinleniyorum
burada işin sonu yok, tartışmıyorum
Sana bininci kez tekrar ediyorum Rena, rakamlardan başka hiçbir şeye inanmam. Söylediğim her şeyi hesapladım ve kontrol ettim. Benim yorumlarım, yargılarım asla değişmeyecek.
bu bot hakkında - Herhangi bir nedenle sinyali son anda çevirdim, muhtemelen geceleri klavyede uyuyakaldığım için
ama güzel çalışıyor düzelttim
bununla birlikte, sonunda gösterdiğimden daha zarif bir büyüklük sırasıyım.
Ancak teknik analiz nedir? Neye dayanıyor? Tarih tekerrür ettiği için değil mi? Ve bizim durumumuzda durum böyle değilse, tüccar için geriye ne kalır?)
Eğer (tüccar!?) verilere dayalı kararlar almıyorsa, bu özne dışarıdan herhangi bir işaret olmaksızın bir hevesle hareket eden "yaratıcı bir kişi"dir, varsayalım ki bir kişi (bir şey) görür ve diğeri (bir şeyi) temsil eder. aynı şey) ve tomografi aynı bölgeleri gösterecektir beyin aktivitesi ve hiçbir nöro-dilbilimci ek veri olmadan kimin kim olduğunu belirleyemez, bir versiyonda bir kişi deliryum titremeleri olan başka bir hastada votka ile bir pencereye bakıyordu. Bizim durumumuzda, hangi seçenek?
Eğer (tüccar!?) verilere dayalı kararlar almıyorsa, o zaman bu özne, dışarıdan herhangi bir işaret olmaksızın, bir hevesle hareket eden “yaratıcı kişi”dir, farz edelim ki bir kişi (bir şey) görsün, diğeri ise (bir şeyi) temsil etsin. aynı şey) ve tomografi aynı bölgeleri gösterecek beyin aktivitesi ve hiçbir nöro-dilbilimci ek veri olmadan kimin kim olduğunu belirleyemez, bir versiyonda bir kişi deliryum titremeleri olan başka bir hastada votka ile bir pencereye bakıyordu. Bizim durumumuzda, hangi seçenek?
Şubeyi okurken, eğer apothenia fluderastia ile geçilirse , o zaman etkilenenlerin ipuçları da dahil olmak üzere GRAIL ticaret süresinin azalacağı fikrini buldum !!! :-)
İlk önce gerçekle yüzleşmeniz gerekir, bu olmadan yeterli sonuçlar çıkarmak imkansızdır ve yeterli sonuçlar olmadan olumlu bir sonuca varmak imkansızdır, çünkü sadece sizin söylediğiniz gibi fluderaty olacaktır, daha fazlası değil.
Evet! Kesinlikle doğru!
Gartley kelebeklerini, Lips döngülerini, Möbius'u, Kafka kapaklarını büyütmeyi öneriyorum!!! :-)
Ve kaz, kaz, kaz ve derinleştir !!!