Neden ekonomik kriz kaçınılmazdır. - sayfa 5

Yeni yorum
 
Maxim Romanov :

Yukarıdaki mantığa dayanarak, ekonomi kârsız değil, = 0. Kâr ve zarar yoktur. Harcanan kaynaklar (adam-saat) tamamen mallara dönüştürülür ve aslında, parayı çıkarırsak, bu ürün aynı adam-saat ile ödenir.

Yani, bir ürünün fiyatı, yalnızca üzerinde harcanan zamandan + belirli bir prim ve zaman maliyetinin enflasyonundan oluşur. Sonuç 0.

Ama emisyon olmasaydı öyle olurdu!!! Emisyon enflasyon yaratır ve ekonomiyi artıya getirir. Daha doğrusu, "sanal artı" = 0 kalması gerçeğiyle, ancak zamandaki ayrılma nedeniyle büyümemiz var.

Kârsızdır çünkü insanlar tasarruf etme eğilimindedir, yani. talep yeterli değil ve insanlar hala tüm parayı harcamıyor. Evet, yurt dışına ihraç ediliyorlar. Yani iç pazar felaket derecede yetersiz.
 
QuantumBob :
Evet ve bu modelin sonu yakın çünkü haneden devlete tüm aktörlerin borçlarında katlanarak artışa neden oluyor. Üstel başlangıçta yumuşaktır, ancak daha sonra hızlı bir çöküş olur.

bunlar sadece rakamlar, istediğiniz gibi değiştirebilirsiniz. İstikrarı korumak için basit ve zarif bir mekanizma icat edildi - iflas (ölüm). iflas etmiş bir işletme/devlet bir birim olarak varlığını sona erdirir ve artık değer üzerinden yeni sahiplerine satılır. Ana şey, iflasın farklı devletler ve şirketler için zamana yayılması gerektiğidir. Amerika iflas ederse kötü olur ama bu bir çöküş değil, başkaları gelecek. Sadece "Amerika" \u200b\u200bformu ölecek.İçerik, insanlar, işletmeler, her şey yerinde kalacak, sadece yeniden düzenlemeniz, borçları terk etmeniz (iflas etmeniz), her şeyi satmanız, yeni bir para birimi tanıtmanız veya eskisini belirtmeniz gerekiyor. Dolayısıyla her zaman bir büyüme döngüsü ve bir iflas döngüsü yaşayan ülkeler olacaktır. Ana görev, bunun aynı anda olmamasını sağlamaktır. Ancak ekonomi ne kadar küresel olursa, eşzamanlı iflas olasılığı da o kadar yüksek olur.

İnsanlar yeni gezegenler keşfetmeye ve koloniler oluşturmaya başlarsa çöküş olmayacak. Bu, üstel büyümeyi destekleyecektir. Sürekli gelişme olmadan, evet, bir çöküş olacak, ama sonra sistem şimdikiyle aynı hizaya gelecek.

 
Maxim Romanov :

Yukarıdaki mantığa dayanarak, ekonomi kârsız değil, = 0. Kâr ve zarar yoktur. Harcanan kaynaklar (adam-saat) tamamen mallara dönüştürülür ve aslında, parayı çıkarırsak, bu ürün aynı adam-saat ile ödenir.

Yani, bir ürünün fiyatı, yalnızca üzerinde harcanan zamandan + belirli bir prim ve zaman maliyetinin enflasyonundan oluşur. Sonuç 0.

Ama emisyon olmasaydı öyle olurdu!!! Emisyon enflasyon yaratır ve ekonomiyi artıya getirir. Daha doğrusu, "sanal artı" = 0 kalması gerçeğiyle, ancak zamandaki ayrılma nedeniyle büyümemiz var.

Parayı kaldırırsak feodalizm olur, yani. ne kadar ürettiler, ne kadar tükettiler. Kapitalizmin aksine, feodalizm kapalı bir sistemde harika hissediyor. Oraya nasıl gider ve geri dönmezdik))
 
QuantumBob :
Kârsızdır çünkü insanlar tasarruf etme eğilimindedir, yani. talep yeterli değil ve insanlar hala tüm parayı harcamıyor. Evet, yurt dışına ihraç ediliyorlar. Yani iç pazar felaket derecede yetersiz.

insanlar biriktirmesin))) enflasyon var. Biriken fonların değeri emisyon nedeniyle düşer. Doğru gelir/gider seviyesi ile bir kişi belirli bir miktardan fazla para biriktiremez, çünkü bir yılda %5 birikiyorsa ve birikimleri %5 değer kaybediyorsa bunun sonucunda ortaya çıkıyor. sıfıra ve insanlara daha fazla para varmış gibi görünüyor. Artı, bir kişi ne kadar çok biriktirirse o kadar zengin olur ve ne kadar zenginse o kadar çok harcar ve enflasyonu tetikler.

 
Maxim Romanov :

bunlar sadece rakamlar, istediğiniz gibi değiştirebilirsiniz. İstikrarı korumak için basit ve zarif bir mekanizma icat edildi - iflas (ölüm). iflas etmiş bir işletme/devlet bir birim olarak varlığını sona erdirir ve artık değer üzerinden yeni sahiplerine satılır. Ana şey, iflasın farklı devletler ve şirketler için zamana yayılması gerektiğidir. Amerika iflas ederse kötü olur ama bu bir çöküş değil, başkaları gelecek. Sadece "Amerika" \u200b\u200bformu ölecek.İçerik, insanlar, işletmeler, her şey yerinde kalacak, sadece yeniden düzenlemeniz, borçları terk etmeniz (iflas etmeniz), her şeyi satmanız, yeni bir para birimi tanıtmanız veya eskisini belirtmeniz gerekiyor. Dolayısıyla her zaman bir büyüme döngüsü ve bir iflas döngüsü yaşayan ülkeler olacaktır. Ana görev, bunun aynı anda olmamasını sağlamaktır. Ancak ekonomi ne kadar küresel olursa, eşzamanlı iflas olasılığı da o kadar yüksek olur.

İnsanlar yeni gezegenler keşfetmeye ve koloniler oluşturmaya başlarsa çöküş olmayacak. Bu, üstel büyümeyi destekleyecektir. Sürekli gelişme olmadan, evet, bir çöküş olacak, ama sonra sistem şimdikiyle aynı hizaya gelecek.

Yani sorun bu. Küreselleşme kapitalizmi öldürdü. Zaten kafası kesilmiş bir tavuk gibi hareket ediyor. Sürekli bir pazar büyümesine ve çözücü talebine ihtiyacımız var ve tüm dünya şimdiden serpildi. Mars'ta ustalaşmak için zamanımız olmayacak, fatura birkaç yıl boyunca devam ediyor.
 
Maxim Romanov :

insanlar biriktirmesin))) enflasyon var. Biriken fonların değeri emisyon nedeniyle düşer. Doğru gelir/gider seviyesi ile bir kişi belirli bir miktardan fazla para biriktiremez, çünkü bir yılda %5 birikiyorsa ve birikimleri %5 değer kaybediyorsa bunun sonucunda ortaya çıkıyor. sıfıra ve insanlara daha fazla para varmış gibi görünüyor. Ayrıca, bir kişi ne kadar çok biriktirirse o kadar zengin olur ve ne kadar zenginse o kadar çok harcar ve enflasyonu tetikler.

Enflasyonun yardımcı olacağını sanmıyorum, çünkü bu farklı bir büyüklük sırası. %20 eksik. Bu tür bir enflasyonu yakamazsınız. Evet ve ekonominin gelişmesine katkıda bulunmayan yatırımcıları vuruyor.
 
Maxim Romanov :

insanlar biriktirmesin))) enflasyon var. Biriken fonların değeri emisyon nedeniyle düşer. Doğru gelir/gider seviyesi ile bir kişi belirli bir miktardan fazla para biriktiremez, çünkü bir yılda %5 birikiyorsa ve birikimleri %5 değer kaybediyorsa bunun sonucunda ortaya çıkıyor. sıfıra ve insanlara daha fazla para varmış gibi görünüyor. Artı, bir kişi ne kadar çok biriktirirse o kadar zengin olur ve ne kadar zenginse o kadar çok harcar ve enflasyonu tetikler.

Nüfusun her kuruşunu harcasa da kâr olmadığını zaten söylemiştik. Ve enflasyon efektif talebi daha da azaltacaktır.
 
Ekonomide öyle rakamlar var ki, kendi kendine yeterlilik ve iç pazarın iyi çalışması için 180 milyon nüfusa ihtiyaç var. Bu yüzden genişlemeye ve yeniden entegrasyona ihtiyacımız var. Bağımsız devletlerin ayrılması değil.
 
Edgar :
Enflasyon kötü, ancak deflasyon ABD için ölümcül olacak.

Oh, ABD enflasyon mekanizması tek kelimeyle harika! Bunu anladığımda, ne kadar ustaca yapıldığına şaşırdım.

Düşündüm ki: Enflasyon olursa para ucuzlar, her şey basit. Bu, yıl boyunca ABD'deki enflasyon Birleşik Krallık'takinden daha yüksekse, doların bu yıl pound karşısında fiyatının düşmesi gerektiği anlamına gelir ki bu genellikle mantıklıdır. 10 yıl boyunca 8 ülke için enflasyon istatistikleri topladım ve oranları karşılaştırdım. İşte şaşırdım! Amerika'da enflasyon daha yüksek ve dolar daha pahalı hale geliyor .... Bir gizem. Ve sonra tüm dehayı anladım. Dünyanın her yerinde USD'ye talep yaratacağız, bu yüzden diğer para birimlerine karşı fiyatını yükselteceğiz, AMA ülkemizde enflasyon yaratacağız!!! ve sabit tutacağız. Görünüşe göre dolar, Amerikalılar hariç herkes için daha pahalı hale geliyor, onlar için tam tersine ucuzluyor. Ülke içinde vatandaşlar kendileri için giderek daha ucuz dolarlar alıyor, ancak bu dolarlar dış piyasada giderek daha pahalı hale geliyor. Böylece vatandaşlarının servetinde sürekli bir artış yarattılar. Üretimi Çin'e taşıyalım... Böylece ABD vatandaşları daha fazla mal satın alabilir ve diğer ülkeler pahasına daha da zenginleşebilir, yurt içinde ucuz dolarlar kazanabilir, bu da dünyanın geri kalanı için pahalıdır.

Ve enflasyona rağmen dolar karşısında sadece İsviçre frangı yükselir. Yani kabaca konuşursak, tüm dünya Amerika'yı içerir ve Amerika İsviçre'yi içerir.

 
Maxim Romanov :

bunlar sadece rakamlar, istediğiniz gibi değiştirebilirsiniz. İstikrarı korumak için basit ve zarif bir mekanizma icat edildi - iflas (ölüm). iflas etmiş bir işletme/devlet bir birim olarak varlığını sona erdirir ve artık değer üzerinden yeni sahiplerine satılır. Ana şey, iflasın farklı devletler ve şirketler için zamana yayılması gerektiğidir. Amerika iflas ederse kötü olur ama bu bir çöküş değil, başkaları gelecek. Sadece "Amerika" \u200b\u200bformu ölecek.İçerik, insanlar, işletmeler, her şey yerinde kalacak, sadece yeniden düzenlemeniz, borçları terk etmeniz (iflas etmeniz), her şeyi satmanız, yeni bir para birimi tanıtmanız veya eskisini belirtmeniz gerekiyor. Dolayısıyla her zaman bir büyüme döngüsü ve bir iflas döngüsü yaşayan ülkeler olacaktır. Ana görev, bunun aynı anda olmamasını sağlamaktır. Ancak ekonomi ne kadar küresel olursa, eşzamanlı iflas olasılığı da o kadar yüksek olur.

İnsanlar yeni gezegenler keşfetmeye ve koloniler oluşturmaya başlarsa çöküş olmayacak. Bu, üstel büyümeyi destekleyecektir. Sürekli gelişme olmadan, evet, bir çöküş olacak, ama sonra sistem şimdikiyle aynı hizaya gelecek.

Müzikli sandalye oyununu hatırlayın. Bu, kapalı bir sistemdeki kapitalizmin çok yakın bir analojisidir. Çok hızlı ölüm. Dolayısıyla bizim görevimiz yeterli düzeyde ihracatı korumaktır.
123456789101112...22
Yeni yorum