Neden ekonomik kriz kaçınılmazdır. - sayfa 4

 

Başlangıç olarak, kriz değil, çöküş modelimi sunacağım.

Başlangıç olarak, küçük ayrıntılardan soyutlanır ve fikri bir bütün olarak kavrarız.

Bir bütün olarak devlette üretilen malların değeri, ücretlerin toplamına + diğer üretim maliyetlerine + devlete yapılan tüm kesintilerin toplamına + girişimcinin kârına eşittir. Maaşları özellikle ayıracağız, sistemdeki asıl mesele bu, efektif talep bu.

Peki ya devlet katkıları? Memurlara, kolluk kuvvetlerine, emeklilere, memurlara vb. Maaşlar. Yani yine ücret. Ve yetkili bir şirket arabası satın aldıysa? Bu, araba fabrikası işçilerinin, metalurjistlerin, plastik üreticilerinin vb. maaşıdır.

Takip ettiğimiz finansal akış ne olursa olsun, katılımcılarının maaşları + ücretsiz doğal kaynakların toplamından oluşur. Su, hava veya cevher için toprak için hiçbir şey indirmiyoruz.

Dolayısıyla, nüfusun fiili talebi, bu devletin nüfusuna yapılan maaşların ve diğer ödemelerin toplamıdır. Ve bu miktar tamamen üretilen malların maliyetine dahildir. Böylece işin özüne geldik: Kapalı bir sistemdeki ekonomi bir bütün olarak her zaman kârsız planlanır!!!

Bu, dünyamızın ana sırrıdır. Peki ya kapitalistin kârı, nereden elde edilecek? Hiçbir yerde. Bu nedenle, kapalı bir sistemdeki kapitalizm, bir sandalye oyunu gibi, tarihsel bir perspektifte anında sona erer.

Öyle öyle öyle. Yani kar ancak dış piyasada alınabilir, o zaman herkes piyasalar için ölümüne savaşır. Köpeğin nerede arandığını biliyorlar... Sadece susuyorlar. İç piyasada bu mümkün değil.

Ne de olsa herkes dükkanlara koşsa ve tüm parasını kuruşuna harcasa bile, o zaman malların bir kısmı geri ödenmeden kalacak ve bu kısım toplamda bir bütün olarak ekonominin kârına eşit olacaktır. Biz geldik...

Böylece kapitalist devletin ancak kendi tahminlerime göre yurt içinde ürettiği malın en az %20'sini dış pazarda satması durumunda yaşayabileceğini öğrendik.

Meraktan, dünya istatistiklerine baktım, en yüksek orana sahibiz, onu Çin ve Almanya takip ediyor, her ikisi de tam %20'ye sahip. Petrol ve gaz endüstrisi için SSCB'ye çok teşekkürler. Aksi takdirde, şimdi tamamen bir borumuz olurdu!

Tamamen ihracata yönelik birkaç küçük ekonomi dışında tüm diğer büyük ülkeler kaybedenlerdir, ithalatları ihracatlarını aşmaktadır. Yani tüm dünya borç içinde yaşıyor. Hepimiz borçluların sonunun nasıl olduğunu biliyoruz. An meselesi. Örneğin, samuray kıyılarını tamamen kaybetti, zaten GSYİH'nın% 250'sinden fazla borcu var. Eh, Amerikalılar, elbette, bir örnek teşkil ediyor, borç zaten 20 trilyondan fazla. Ne tür bir salak paramparça Rus ekonomisi hakkında konuştu? Rusya en son ölecek! Ve cenazende üşütecek vaktimiz olacak.

Kamu yararı varsa, bir dahaki sefere ne yapacağımızı konuşuruz.

 

Bu arada, yaklaşık 5 yıl önce, Vanga dahil olmak üzere çeşitli tahmincilerin tahminlerini ve Kondratiev ve modern ekonomistler gibi ekonomistlerin çalışmalarını analiz ettim.

Sonuç, 2019'un Rusya için en zor yıl olduğu ve kademeli büyümenin bir sonraki yıldan itibaren başlayacağıydı. Ve Avrupa için her şey daha yeni başlıyor. Ve ABD'de resesyon (değişen derecelerde) 2050'ye kadar sürebilir.

 
Edgar :

Bu arada, yaklaşık 5 yıl önce, Vanga dahil olmak üzere çeşitli tahmincilerin tahminlerini ve Kondratiev ve modern ekonomistler gibi ekonomistlerin çalışmalarını analiz ettim.

Sonuç, 2019'un Rusya için en zor yıl olduğu ve kademeli büyümenin bir sonraki yıldan itibaren başlayacağıydı. Ve Avrupa için her şey daha yeni başlıyor. Ve ABD'de resesyon (değişen derecelerde) 2050'ye kadar sürebilir.

Kimse büyümeyecek, ne yazık ki ((Şimdiki zamanları kutsanmış olarak hatırlayacağız... Üstelik daha da kötüye gidecek, nedenini açıklayacağım.

 
not. Bazı insanlar "yaklaşan çöküşün" propaganda olduğunu düşünmesinler. Bu, en büyük Amerikalı ve Avrupalı yatırımcıların ve bankacıların görüşüdür. Başka bir şey de, bu görüşlerin çok örtülü olması, çünkü böyle olmaması gerekiyor.
 
QuantumBob :

Başlangıç olarak, kriz değil, çöküş modelimi sunacağım.

Başlangıç olarak, küçük ayrıntılardan soyutlanır ve fikri bir bütün olarak kavrarız.

Bir bütün olarak devlette üretilen malların değeri, ücretlerin toplamına + diğer üretim maliyetlerine + devlete yapılan tüm kesintilerin toplamına + girişimcinin kârına eşittir. Maaşları özellikle ayıracağız, sistemdeki asıl mesele bu, efektif talep bu.

Peki ya devlet katkıları? Memurlara, kolluk kuvvetlerine, emeklilere, memurlara vb. Maaşlar. Yani yine ücret. Ve yetkili bir şirket arabası satın aldıysa? Bu, araba fabrikası işçilerinin, metalurjistlerin, plastik üreticilerinin vb. maaşıdır.

Takip ettiğimiz finansal akış ne olursa olsun, katılımcılarının maaşları + ücretsiz doğal kaynakların toplamından oluşur. Su, hava veya cevher için toprak için hiçbir şey indirmiyoruz.

Dolayısıyla, nüfusun fiili talebi, bu devletin nüfusuna yapılan maaşların ve diğer ödemelerin toplamıdır. Ve bu miktar tamamen üretilen malların maliyetine dahildir. Böylece işin özüne geldik: Kapalı bir sistemdeki ekonomi bir bütün olarak her zaman kârsız planlanır!!!


Yukarıdaki mantığa dayanarak, ekonomi kârsız değil, = 0. Kâr ve zarar yoktur. Harcanan kaynaklar (adam-saat) tamamen mallara dönüştürülür ve aslında, parayı çıkarırsak, bu ürün aynı adam-saat ile ödenir.

Yani, bir ürünün fiyatı, yalnızca üzerinde harcanan zamandan + belirli bir prim ve zaman maliyetinin enflasyonundan oluşur. Sonuç 0.

Ama emisyon olmasaydı öyle olurdu!!! Emisyon enflasyon yaratır ve ekonomiyi artıya getirir. Daha doğrusu, "sanal artı" = 0 kalması gerçeğiyle, ancak zamandaki ayrılma nedeniyle büyümemiz var.

 

Maxim Romanov :

Emisyon enflasyon yaratır ve ekonomiyi artıya getirir.

Efsane artı. Akla göre, sadece kriz tüm bu sözde artıları geçersiz kılar.

 
Maxim Romanov :

Yukarıdaki mantığa dayanarak, ekonomi kârsız değil, = 0. Kâr ve zarar yoktur. Harcanan kaynaklar (adam-saat) tamamen mallara dönüştürülür ve aslında, parayı çıkarırsak, bu ürün aynı adam-saat ile ödenir.

Yani, bir ürünün fiyatı, yalnızca üzerinde harcanan zamandan + belirli bir prim ve zaman maliyetinin enflasyonundan oluşur. Sonuç 0.

Ama emisyon olmasaydı öyle olurdu!!! Emisyon enflasyon yaratır ve ekonomiyi artıya getirir. Daha doğrusu, "sanal artı" = 0 kalması gerçeğiyle, ancak zamandaki ayrılma nedeniyle büyümemiz var.

Evet ve bu modelin sonu yakın çünkü haneden devlete tüm aktörlerin borçlarında katlanarak artışa neden oluyor. Üstel başlangıçta yumuşaktır, ancak daha sonra hızlı bir çöküş olur. Üs grafiğini bulun ve hatırlamıyorsanız bakın. Her şey hemen netleşecek.
 
Konstantin Nikitin :

Efsane artı. Akla göre, sadece kriz tüm bu sözde artıları geçersiz kılar.

kriz sadece sıfırlanmaz, "sıfıra" göre bir eksiye yol açar

 
Enflasyon kötü, ancak deflasyon ABD için ölümcül olacak.
 
Edgar :
Enflasyon kötü, ancak deflasyon ABD için ölümcül olacaktır.
Bu tür borçlar hiçbir koşulda geri ödenmez. Ve deflasyon enflasyondan daha kötü, orası kesin))