Kuantum Dook analizi - sayfa 71
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Parametre evrimi nedir?
Örneğin, yaşamlarının sonundaki kaktüsler daha aktif bir şekilde evrimleşirler: daha hızlı büyürler ve daha aktif olarak çoğalırlar. Evet, kaktüs bir parametre değil.
ilk başta 123456 yazın
ve ardından 77888999101010111111111121212121212121212121213131311313131313131313131313131313131313131
DOOK GELİŞTİRME DENKLİMİ
Son derece ilginç bir başka Dooka değişim aracı da evrim denklemidir.
Daha önce tartıştığımız her şey yerel bağımlılıklardı. Göz önünde bulundurulan zaman aralıkları, enstrümanın varlığının tam geçmişinden çok daha kısaydı.
Bununla birlikte, Duka ayrıca, örneğin Dow Jones endeksi gibi tüm varoluş tarihini tanımlayabilen daha genel geliştirme formülleri geliştirdi. Bu endeks 1884 yılında hesaplanmaya başlandı ve 100 yıldan fazla bir süredir Andre Duka tarafından keşfedilen formüle göre testereyle kesiliyor.
Bu, ayrıntılarda dünyanın kesinlikle öngörülemez olduğuna ve Hamburg hesabına göre uzun zaman aralıklarında bunun kesinlikle doğal olduğuna dair inancımın bir teyididir . Yüz yıl iyi bir sebep.
Daha önce de söylediğimiz gibi, Duk'un teorisi evrenseldir ve herhangi bir zaman aralığında çalışır. Bu nedenle, benzerlik ilkesine dayanarak, nasıl göründüğüne dair genel bir izlenim elde etmek için küçük bir zaman aralığı için Duk geliştirme denklemini hesaplıyoruz.Gördüğümüz gibi, dünyamızdaki herhangi bir maddi parametrenin evrimi önce hızlıdır ve sonra yavaş yavaş yavaşlar.
Bana öyle geliyor ki, herkes yaşam deneyimlerine dayanarak bu kalıbı sezgisel olarak anlıyor.
İlginçtir ki, herhangi bir sistem bozulmaya başladığında, düşüşü aynı formülle tanımlanır , grafik basitçe ayna gibi aşağı iner .
Genel bir anlayış için, daha önce açıklanan dejenere kuantum kanalı abc'nin evrim denklemi eğrisine teğet olması faydalı olacaktır.
Ayrıca bu eğrinin tüm kuantum sayılarını sırayla yerine getirdiğini, dolayısıyla R - n koordinatlarında olduğunu not ediyoruz. çok basit bir ilişkimiz var Rn =4 qrn .
Daha sonra, evrim denklemiyle ilişkilendirilmesi ilginç olacak bir hız yelpazesini ele alacağız.
Bir teorisyen olduğunuz ve nasıl ticaret yapacağınızı bilmediğiniz hemen anlaşılıyor. Yoksa böyle şeyler yazmazlardı.
Büyük aralıklarla işlem yapmak için büyük lotlu bir emir açmanız ve artı ile kapanması için aylarca beklemeniz gerekir. Ve kârınız aylara bölünürse, çok küçük olacaktır. Ve takasları da unutmayın.
Ve birkaç yıl boyunca seçtiğiniz çift, küçük getirilerle yalnızca bir yöne ve yalnızca size karşı giderse ne olacak.
Alım satım sırasında, size göre " grafik aşağı yansıyor" olduğunda, genellikle fiyat yarı yolda tersine döner ve yükselir. O zaman teoriniz ne yapacak?
Forex'te hiçbir düzenlilik çalışmaz çünkü düzenliliğin ne zaman başlayıp ne zaman bittiği bilinmez. Dolayısıyla şartlara göre hareket etmek gerekir.
Ve zaten geçmişte olan bir şeyi grafikte göstermeye gerek yok.
Sabit grafiklerde birçok şey yapabilirsiniz.
Petros Shatakhtsyan :
Ve zaten geçmişte olan bir şeyi grafikte göstermeye gerek yok.
Sabit grafiklerde birçok şey yapabilirsiniz.
Evet gösterebilirsiniz. Ana şey, inşaatın mantığını belirtmektir ve orada, gerçek zamanlı olarak inşa etmenin mümkün olup olmadığına veya sadece tarihte olup olmadığına kesin olarak karar verebilirsiniz.
Örneğin, gerçek zamanlı olarak son zikzak çizgisi uzun süre oluşmaz ve resmi bir koşul oluştuğunda sabitlenir.
Elliot dalga teorisi dini bir saçmalıktır ve dalgayı sabitlemek için resmi kurallar yoktur, kendilerine gülerler ("10 dalgacık dikin, 10 farklı işaret çizin"). Bu nedenle, tahmin işlevi yoktur.
Duka ile her şey resmiyse, o zaman sadece performansı test etmek için kalır. Yani, Duka'nın bir Elliot olduğu kanıtlanana kadar tarihten yararlanabilirsiniz. Ve şu anda her şey şubeye gönderilmiyor ve çiğnenmiyor
Evet, kesinlikle bu konuyu seviyorum.
Boris, kafamı karıştıran bir sorum var.
Değişen bir zaman yoğunluğuna sahip bir zaman çizelgesi kesinlikle harika ve üzerinde çalışılacak ve denenecek bir şey var.
Ancak böyle bir ölçekte, onu kullanmanın yararına olan inancımı sarsan ciddi bir dezavantaj görüyorum.
Gerçek şu ki, kuantumun boyutunu değiştirirseniz, ortaya çıkan grafikler benzer olmayacaktır, yani. her birinin kendi zaman yoğunluğu modeli olacaktır.
Örneğin, farklı bir kuantum boyutuna (diyelim ki 10 pip) sahip bir grafiğin boyutunun altında bir kuantum boyutuna (1 pip diyelim) sahip bir grafiği ölçeklendirirken ve üst üste bindirirken, uç noktaları yatay olarak çok fazla çakışmaz (her birine göreli olarak yürürler). diğer).
Bu nedenle, her kuantum boyutu için kanalın kendine ait olacaktır. Bir ölçekte, iyi tanımlanmış bir doğrusal kanal gözlemlenirken, başka bir ölçekte doğrusallık çok fazla bozulabilir.
Bu nedenle, stratejiler kuantumun boyutuna bağlı olarak farklı ve çok farklı şekilde işleyecektir.
Yoksa bir şey anlamıyor muyum?
yaşam deneyiminden anlıyoruz ki, " dünyamızdaki herhangi bir maddi parametrenin evrimi önce hızlı ilerler ve sonra yavaş yavaş yavaşlar"
Her gün düşündüm, çalıların etrafından dolaştım, hala kendim için formüle edemedim, teşekkür ederim)))
Bir teorisyen olduğunuz ve nasıl ticaret yapacağınızı bilmediğiniz hemen anlaşılıyor. Yoksa böyle şeyler yazmazlardı.
Büyük aralıklarla işlem yapmak için büyük lotlu bir emir açmanız ve artı ile kapanması için aylarca beklemeniz gerekir. Ve kârınız aylara bölünürse, çok küçük olacaktır. Ve takasları da unutmayın.
Ve birkaç yıl boyunca seçtiğiniz çift, küçük getirilerle yalnızca bir yöne ve yalnızca size karşı giderse ne olacak.
Alım satım sırasında, size göre " grafik aşağı yansıyor" olduğunda, genellikle fiyat yarı yolda tersine döner ve yükselir. O zaman teoriniz ne yapacak?
Forex'te hiçbir düzenlilik çalışmaz çünkü düzenliliğin ne zaman başlayıp ne zaman bittiği bilinmez. Dolayısıyla şartlara göre hareket etmek gerekir.
Ve zaten geçmişte olan bir şeyi grafikte göstermeye gerek yok.
Sabit grafiklerde birçok şey yapabilirsiniz.
QuantumBob :
yani R - n koordinatlarında çok basit bir ilişkimiz var Rn =4 qrn .
Bu formülde, r nokta cinsinden kuantum adımıdır? n - sayı say? q - nasıl hesaplanır (her adımda veya q = const) hangi formül?
DOOK GELİŞTİRME DENKLİMİ
Son derece ilginç bir başka Dooka değişim aracı da evrim denklemidir.
Daha önce tartıştığımız her şey yerel bağımlılıklardı. Göz önünde bulundurulan zaman aralıkları, enstrümanın varlığının tam geçmişinden çok daha kısaydı.
Bununla birlikte, Duka ayrıca, örneğin Dow Jones endeksi gibi tüm varoluş tarihini tanımlayabilen daha genel geliştirme formülleri geliştirdi. Bu endeks 1884 yılında hesaplanmaya başlandı ve 100 yıldan fazla bir süredir Andre Duka tarafından keşfedilen formüle göre testereyle kesiliyor.
Bu, dünyanın küçük şeylerde kesinlikle öngörülemez olduğuna ve Hamburg hesabına göre uzun zaman aralıklarında kesinlikle doğal olduğuna dair inancımın bir teyidi. Yüz yıl iyi bir sebep.
Daha önce de söylediğimiz gibi, Duk'un teorisi evrenseldir ve herhangi bir zaman aralığında çalışır. Bu nedenle, benzerlik ilkesine dayanarak, nasıl göründüğüne dair genel bir izlenim elde etmek için küçük bir zaman aralığı için Duk geliştirme denklemini hesaplıyoruz.Gördüğümüz gibi, dünyamızdaki herhangi bir maddi parametrenin evrimi önce hızlıdır ve sonra yavaş yavaş yavaşlar.
Bana öyle geliyor ki, herkes yaşam deneyimlerine dayanarak bu kalıbı sezgisel olarak anlıyor.
İlginçtir ki, bir sistem bozulmaya başladığında, düşüşü aynı formülle tanımlanır, grafik basitçe aşağıyı yansıtır.
Genel bir anlayış için, daha önce açıklanan dejenere kuantum kanalı abc'nin evrim denklemi eğrisine teğet olması faydalı olacaktır.
Ayrıca, bu eğrinin tüm kuantum sayılarını sırayla yerine getirdiğini, dolayısıyla R - n koordinatlarında olduğunu not ediyoruz. çok basit bir ilişkimiz var Rn =4 qrn .
Daha sonra, evrim denklemiyle ilişkilendirilmesi ilginç olacak bir hız yelpazesini ele alacağız.
Bu, teorik olarak, Dooka'nın Yıldızlı Bilgeliğinin Kuantum Kültü'nün öğretilerindeki tek iyi andır - bir koza kavramı ve gelişim hızının kalıpları, ancak sağlam bir fikir hemen dağılır, sıkışır. dogmatik, yapıcı bir çalışmaya dönüşmeden ve ne yazık ki yazar sormaya bile tenezzül etmiyor - Ama Renko çizelgesi (peki, tamam, isterseniz bir kuantum çizelgesi), geleneksel zaman çerçevelerinden, dogmatizmden ve kesin sunumundan gerçekten daha iyi mi? kutsal metinler böyle bir soruyu formüle etmeye bile izin vermez, sayısal olarak kontrol etmekten bahsetmez ve "kuantum" tablosu zaman yapısını bozar ve bu nedenle zamanın kökünün düzenliliği soluk bir gölgeye dönüşür (kanallar gibi), ve örneğin üstel veya logaritmik bir ölçek yerine sabit artışları dikkate almak neden gereklidir? - örneğin, sonuçta, log-dönüşleri bilimde uzun zamandır kanonik hale geldi, - açıklama da yok ... ayrıca, koza derece endeksinin her zaman 0,5'ten uzak olduğu sorusu dikkate alınmaz - bu konu da dikkate alınmaz, Eğimli kozanın trend bileşeni konusu da dikkate alınmaz ve modelin zamanı, karşı koza sorunu dikkate alınmaz, kalıcılığın / kalıcılığın doğası hakkında ticaret için en önemli soru da dikkate alınmaz, çünkü herhangi bir gizli tüccar, süreç Wiener'den farklı değilse, sınırlardan açarak kazanmanın imkansız olduğunu bilir, çünkü rastgele yürüyüşlerin hafızası yoktur ve böyle bir koza, ortalamanın alınması nedeniyle yalnızca bir görünümdür. haklı olarak belirtildiği gibi, sadece bir dağılım sınırı, süreç için bir tür güven aralığı olarak hareket eden çok sayıda yörünge ve SB için kesinlikle öncekiyle aynıdır, ancak piyasa serisi için , hepsi eşit değil ve Forex'in getirisi temel niteliktedir ve Bu çalışmadan genellikle kanonik kutsal metinlerde yoktur ve bunun yerine - sadece "kuantum sayıları" ile seçilen grafiklerin rastgele tesadüfleri lehine ritüelleştirilmiş törenler ve ayinler, fibo sayıları ve herhangi bir yardımla bu tür şarlatanlığa girmek çok kolaydır. genel olarak sayılar, örneğin, acemilerin kırılgan zihinlerini etkilemem gerekirse, o zaman Mısır piramitlerinin doğrusal boyutlarının oranını alırdım, onlarla birkaç düzine grafik çizerdim ve bir yerde bir şeyler çakışırdı, ve şişkin gözleri olan acemiler koşar ve bağırırlardı - şerefe şerefe - ve özellikle de Ölüler Kitabı'ndan başarılı alıntılar eklerseniz, bu da Kuantum Mekaniği'nden alıntılardan daha iyi ve daha kötü olmayacak, çünkü bir Piramit Ticareti Kültü oluşacaktı. ortalama bir insan için hem büyülü hem de bilimsel görünüyor... dogmatik kültlerdeki talihsiz durumlar basitçe düşünülmüyor, susturuluyor veya tamam, bazen uymuyor gibi açıklamalarla frenleniyor, ama bu kadar basit bir soru - kaç durumun çakıştığını ve kaç tanesinin çakışmadığını alın ve hesaplayın - elbette, ortaya çıkmaz, belki de bu, çağıran dünyalarını sert gerçekler tarafından yıkımdan koruyan, taraftarların ruhunun bir tür koruyucu eylemidir, çünkü o zaman yapacaklar ritüelleşmiş törenlerine ve Derin Anlam arayışlarına devam edemeyenler...
Ve normal sağlam teknik analiz açısından, hem kozalar hem de kanallar oldukça uygun rakamlar olabilir ve genişleme oranlarının modellerine dayanarak ve oynaklık analizi oldukça değerli mesleklerdir...
Evet gösterebilirsiniz. Ana şey, inşaatın mantığını belirtmektir ve orada, gerçek zamanlı olarak inşa etmenin mümkün olup olmadığına veya sadece tarihte olup olmadığına kesin olarak karar verebilirsiniz.
Örneğin, gerçek zamanlı olarak son zikzak çizgisi uzun süre oluşmaz ve resmi bir koşul oluştuğunda sabitlenir.
Elliot dalga teorisi dini bir saçmalıktır ve dalgayı sabitlemek için resmi kurallar yoktur, kendilerine gülerler ("10 dalgacık dikin, 10 farklı işaret çizin"). Bu nedenle, tahmin işlevi yoktur.
Duka ile her şey resmiyse, o zaman sadece performansı test etmek için kalır. Yani, Duka'nın bir Elliot olduğu kanıtlanana kadar tarihten yararlanabilirsiniz. Ve şu anda her şey şubeye gönderilmiyor ve çiğnenmiyor