Niteliksiz yatırımcılar için Merkez Bankası kısıtlamaları. - sayfa 2

 
Maxim Romanov :

Bu pek mümkün değil, yasaları çıkaran insanlar bunu sadece kendi çıkarları için yapıyor, soru bunun ne ve kimin yararına olduğu.

...

Hesabı dert etmek istediysen ben de inanmıyorum, dikkatli bakarsan oraya bir gülücük koydum :)

 
Vitalii Ananev :

Hesaba dert demek istediysen bende inanmıyorum, dikkatli bakarsan surat koydum :)

Evet, bunun alaycılık olduğunu anlıyorum))

Bu konuda birinin görüşlerini okumak ilginç.

 
Maxim Romanov :

Böyle bir manipülasyondan, kağıt büyük ölçeklerde büyüyor gibi görünüyor, ancak orta ölçeklerde yassılıklar görünüyor. Belki de paydaşlar, likiditenin kontrol altında kalması için piyasaya fazladan katılımcı çekmek istemiyorlar. Örneğin Gazprom'da açıkça görülüyor.

Bunlar sadece benim tahminlerim, gerçek farklı olabilir.

Dürüst olmak gerekirse, bunu ek bilgi olmadan (haberleri okumak vb.)

gazetede bir şeylerin yanlış olduğunu açıkça fark ettiniz, geçen yıl bu makalenin yatırım çekiciliğinin analizi etrafında bir skandal vardı Sberbank analistinden, uzman kovuldu ve analitik acilen yeniden yazıldı ve bunun nasıl tesadüfen yıl bu makale tüm tarihi zirveleri yener ;)

google, ağda hala her şey kaybolmadı, Sberbank analistinin orada ilk yazdığı şey

 
Vitalii Ananev :

https://www.kommersant.ru/doc/4101372?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Bu makaleye göre, kısıtlama atlanabilir. Yani, bir yatırımcı, üzerinde şiddetle ısrar ederse, ihtiyacı olan kağıdı satın alabilir. Alıntı - BCS Premier'in metodoloji departmanı başkanı Aisha Kubezova, yasa taslağının yeni versiyonunun ana avantajının, müşterinin bir anlaşmada ısrar etmesi durumunda bir emrin yerine getirilmesine resmi olarak izin verilmesi olduğuna inanıyor.

...

Tasarı yürürlüğe girerse, türev piyasası vasıfsız yatırımcılar için erişilemez hale gelecektir. Ve bundan sonra hisse almak ve bu hisseler için vadeli işlem yapmak artık mümkün olmayacak.

Bu, herhangi bir koşulda bir kuruş için çalışmaktır.

 
Igor Makanu :

Dürüst olmak gerekirse, bunu ek bilgi olmadan (haberleri okumak vb.)

Makalede bir şeylerin yanlış olduğunu açıkça fark ettiniz, geçen yıl Sberbank analistinden bu makalenin yatırım çekiciliğinin analizi etrafında bir skandal vardı, uzman kovuldu ve analist acilen yeniden yazıldı ve bunun nasıl tesadüfen yıl bu makale tüm tarihi zirveleri yener ;)

google, ağda hala her şey kaybolmadı, Sberbank analistinin orada ilk yazdığı şey

Haberleri hiç takip etmiyorum, ancak uzmanın neden birikimden kovulduğu ilginç, bakacağım.
 
Ramiz Mavludov :

Bu, herhangi bir koşulda bir kuruş için çalışmaktır.

Bu yüzden benzer düşüncelerim var, örneğin: "Sıradan insanları rahatsız etmeyin, bu sizi ilgilendirmez, gidin petrol, gaz alın, kereste çıkarın ve sessizce oturun."
Birdenbire daha iyimser düşüncelere sahip olan düşündüm.

 
Maxim Romanov :

Belki de paydaşlar, likiditenin kontrol altında kalması için piyasaya fazladan katılımcı çekmek istemiyorlar.

Rus özel tüccarlarının tamamının bile piyasayı hareket ettirebileceğini düşünüyor musunuz?

 
Edgar :

Rus özel tüccarlarının tamamının bile piyasayı hareket ettirebileceğini düşünüyor musunuz?

Orada çok fazla likidite yok, hareket etmek için 10 milyon ruble yeterli ve 100 milyon ile zaten likidite sorunu var. Ancak piyasada ne kadar çok insan olursa, likidite o kadar yüksek olur.
 
Maxim Romanov :
Orada çok fazla likidite yok, hareket etmek için 10 milyon ruble yeterli ve 100 milyon ile zaten likidite sorunu var. Ancak piyasada ne kadar çok insan olursa, likidite o kadar yüksek olur.

Sadece Sberbank ve Gazprom en büyük ciroya sahip. Diğer Rus ihraççılarında, teklifleri bir milyon ile taşıyabilirsiniz. Orijinal faturada, mevduatta 400.000 ruble'den az olanlar, özel korumalı niteliksiz yatırımcılar olarak kabul edildi, en son versiyonda zaten 1.4 milyondu. Evet ve bir komisyoncu ile bir tür test yapılmalıdır.

 
IMHO, buradaki mantık farklı - insanları mevduatlarını artırmaya zorlamak. Özünde, elbette, bir alay konusu.