Pratikten teoriye ve tekrar pratiğe - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ayna rastgelelik karşıtı teorisi, radikal açıklığıyla çok çekicidir ve gerçekten de böyle bir yaklaşım gizli ticaret mezheplerinde tartışıldı, ancak şimdiye kadar hiç kimse, bir karşı sayı dizisini tam olarak nasıl inşa etmesi gerektiğini ikna edici bir şekilde gösteremedi. piyasa ve en önemlisi, hangi bilinmeyen nedenden dolayı, en azından bazılarının alıntılarla bağlantısı olabilir, çünkü nedensel bir ilişkinin yokluğunda, belirli bir oluşturulan dizinin daha fazla başarı şansına sahip olacağını hayal etmek düşünülemez. başka herhangi bir rastgele dizi, ne yazık ki şu anda, bu alandaki araştırma, bilime çok az benziyor, ancak daha çok, bildiğiniz gibi, nedensel bir bağlantı kavramının olduğu sihirli kaosa benziyor, ancak yine de, ilk başta bariz yanıltıcı olmasına rağmen bir bakışta, çok basit bir açıklamaya sahip olabilir ( N . B . ): eğer bazı genel durumlar varsa, farklı kaynaklardan üretilen iki dizi bir bağlantıya sahip olabilir. Bunlar üretim kurallarıdır, sanki aynı ilk tohuma sahip iki rastgele sayı üreteci birbirinden önemli bir mesafeye yerleştirilmiş ama yine de aynı sayıları verecekmiş gibi, sadece burada durum daha karmaşık ve ortak nedenlerin olduğu varsayılıyor. iki sürecin fiziksel uygulama koşullarını oluşturan temel düzlemlerde yatmaktadır, belki bir gün kuantum dolaşıklığının etkisi bile bu şekilde açıklanacaktır, bilgi kesinlikle doğaüstü bir şekilde iletilmez, sadece ab iletilir. Başlangıçta her iki süreç de tüm olası senkronize sonuçları içerir, antik çağın büyük sihirbazları bunu biliyorlardı ve farklı süreçlerin ortak niteliklerini tanımlamak için sembolik sistemler kullandılar, örneğin insanlara, nesnelere, maddelere gezegensel özellikler atfederek, böylece gerçekliği aracılığıyla gerçekliği kodlamaya çalıştılar. onlara sunulan görüntüler, daha sonra yeterli bir isim aldı - arketipler - doğal temellerinde veya yapılarında ortak bir yönü olan tamamen farklı fenomenlerin prototipleri, eski simya ve astrolojiye benzer şekilde gelişen teknik analiz tarihi ve tüccarlar hala sembolik açıklamalar kullanıyor Aralarında dağlar, timsahlar, kaseler, bayraklar, elmaslar, mumlar, omuzlu kafalar, çekiçler, yıldızlar ve çok çeşitli farklı şeyler bulabileceğiniz kurulumların, hermetik felsefede ilke gibi bir anın olması ilginçtir. nedensellik: "Her ilkenin bir sonucu vardır, her sonucun bir nedeni vardır. Her şey yasaya göre yapılır. ohm. Tesadüf, tanınmayan bir yasanın adından başka bir şey değildir. Pek çok nedensellik düzlemi vardır, ancak hiçbir şey yasadan kaçamaz. Bu ilke, her sonucun bir nedeni olduğu gerçeğini somutlaştırır. Her nedenden bir sonuç çıkar. Her şeyin yasaya göre gerçekleştiğini, hiçbir şeyin basitçe gerçekleşmediğini, şans diye bir şeyin olmadığını, neden-sonuç düzlemleri olsa da, daha yüksek planların aşağıyı yönettiğini, hiçbir şeyin yasadan kaçmadığını açıklıyor. . Hermetikçiler, en basit neden-sonuç planlarının üzerine belirli bir dereceye kadar yükselme sanatını ve yöntemlerini anlarlar ve daha yüksek bir düzeye akıllıca bir yükseliş yoluyla, sonuç olmak yerine kaynak olurlar..." ve sonra oldukça geniş bir geçit. Hermetik bilimin özünün, nedensel ilkenin daha yüksek düzlemlerine yükselmek, yaşamın çeşitli tikellerinde ortak yapılar ve davranış öğeleri bulmak için dahil olduğu şey hakkında, peki, ticarette de mümkündür, bu yüzden iki dizi hayal edelim. gerçek sayılar, ilki örneğin fiyatları yansıtacaktır (en basit durumda, sadece kapanış fiyatları ), ikincisi özel olarak oluşturulmuş bir arketip dizisidir, daha sonra içeren bir sayı üreten iki argümanın bir fonksiyonunun olduğu tartışılır. ilk dizinin bir sonraki üyesi hakkında bilgi açıkça veya bir sonraki üyenin değerlerinin olasılık veya güven aralığının bir tahmini şeklinde, bu işlevi kullanarak görmek kolaydır. sıralı olarak işlev görür, geçmişle ilgili bilgileri, zaman serilerinin geçmiş değerlerinin kullanımına ilişkin teknik analiz ilkelerine kanonik olarak karşılık gelen ilk (yok olmuş) diziden her değiştirdiğimizde ve bu yinelenen bir işlev olarak temsil edilebilir. duyu lato , şimdilik ikinci sekans hakkında sessiz kalacağız, ancak bunun Parrondo Paradox veya Penny oyunu hakkındaki popüler mitlerle hiçbir ilgisi olmadığını hemen belirtmek isterim, tüccarlar genellikle ilk sekansın sadece fiyatlar olduğunu varsayar, ancak bu sadece ilk anlayıştır, yok olan dizi, bazı kurallar dizisi tarafından fiyatlarda kodlanmış herhangi bir olay akışı olabilir, e . g . en basit durumda, belirli bir bölgeye atlayan veya renko seviyelerini tetikleyen göstergeler olabilir, olay akışı bir portföy için kodlanabilir ve bu durumda, veri kaynağı pozisyonların toplam özkaynağıdır, en gelişmiş kodlama yöntemidir. Muhtemelen önceden oluşturulmuş bir dalgacık bankasına göre dalgacık formundaki zaman serisi mikro fragmanlarının sunumudur, bu nedenle karmaşık bir eğri için bir dalgacık numarası veya birkaç dalgacık ağırlıkları kümesi şeklinde çok kompakt bir tanım verebilirsiniz, ve sonra mikro parça, bir sayı dizisi şeklinde bir olay akışı aldıktan sonra, onların ortalaması olacaktır, o zaman gelişmiş matematiksel analiz ve buluşsal yöntemleri bu tür dizilere uygulayabilir veya "what-if" istatistiksel yöntemlerini uygulayabilirsiniz. en basit durumda değer çiftlerinin bir korelasyonu olarak temsil edilebilen bir zaman gecikmesi, örneğin, #A ve #B olayları oluşturulursa, bir sonraki olay büyük olasılıkla en az olasılıkla #C olayı olacaktır. dört Çoğu durumda, piyasanın daha az olası bir durumdan daha olası bir duruma geçişine karşılık gelen m X%, ancak bu yaklaşımın uygulanması zordur, bu nedenle birçok tüccar, sıkıştırma / genişleme gibi nispeten basit görsel olarak tanımlanabilir olaylar kullanır. çeşitli ölçeklerde bir ortalamalar demeti, aşımların sayısını ve osilatörlerin zamanlamasını saymak, oynaklığı satmak için çok dönemli bölge sınırları koridorları, numaralandırılmış dalgaların zikzaklarını saymak, vb . bu tür tüccarlar var ve hatta şu anda bile ticaret yapıyorlar, ancak Forex'te tersine çevirme kalıpları ticareti yapmak mümkün değil, bu çok karmaşık ve herkes bunu uzun süredir yapabiliyor, bu yüzden burada böyle kaba açıklamalarla zaman kaybetmemelisiniz. Platitudes, tıpkı volatilitenin ani bir çöküşünde olduğu gibi, bu okul çocukları tarafından bile bilinir, ancak bir süre önce bir ticaret mezhebinde saygın bir yazar ( l . b . s.) ikinci (arketipsel) dizinin parametrelerinin, sonraki her işlemde risk / ödül ve hacimleri belirlemek için kullanıldığı bölme zincirleri hipotezi sunuldu ve en paradoksal olanı, bunun doğal bir dizi olmasıydı. sayılar (doğal sayılar, Carl!) Pekar'ın dönüşümünü çok anımsatan kurala göre karıştırıldığında, yazar bu dizinin kullanımının herhangi bir piyasaya etkili bir şekilde emir vermenize izin verdiğini ve önceden bilinmeyen bir oynaklık için olasılıklı bir portföy oluşturduğunu savundu. etkileyici bir açıklama halkı heyecanlandırdı, ancak daha sonra yazar bir nedenden dolayı dinleyicilerini terk etti, güvenlik görevlileri tarafından Kase hakkında bilgi ifşa ettiği için Lubyanka'nın mahzenlerine götürüldüğüne dair söylentiler vardı ve kötü diller onun basitçe olduğunu iddia etti. sızdırıldı ve sonra fabrikaya gitti, ama önemli bile değil, sadece bu yaklaşımın ayna rastgelelik karşıtı teorisine atfedilebileceğini ve yöntemin temel yeniliğinin hacim olduğunu belirtmek istiyorum. Arketip dizisinde her bir sonraki sayıyı seçen yinelenen İşlevin tutarlı uygulaması, herhangi bir piyasaya sipariş verme sürecini otomatik olarak ayarladığından, diğer bir deyişle, işlemlerin kendileri bir parçası haline geldi. dizi ve analiz otomatik olarak kendi kendine gerçekleştirildi gibi görünüyordu ( sic !), ancak yazar bunun nasıl olması gerektiğini açıklamadı ve genel olarak ticarette durumsal analizden vazgeçme fikri oldukça ters görünüyor. yapıcı, burada forumda ve çok sayıda mezhepte, bir kereden fazla, tamamen şansla para kazanmanın sözde mümkün olduğuna dair açıklamalar yapıldı, ancak ikna edici Şimdiye kadar, hiç kimse uzun vadeli ticaret örnekleri göstermedi (veya dikkatlice gizler) ve gerçekten rastgele dizilerde bir arketip diziye tutunabilecek bir yapı yoksa bu nasıl mümkün olabilir? - söz konusu bölünmüş diziler kavramına ilişkin olarak, piyasa serilerinin rastgelelik ve düzenliliğin karışık modları olduğunu belirterek, birinin bu tür cesur ifadelerden vazgeçmesi veya terminolojide bir değişiklik yapması gerektiği anlamına gelir, yalnızca Baker dönüşümünün doğal bir seriye uygulanmasıyla bilinir. bazı zikzak yapılarının görünür bir tekrarıyla karmaşık bir zikzak gibi bir şey yaratır, örneğin MS'de bunun doğrulanması kolaydır Excel , bazı yorumcular bunun bir tür dalga arketipi olabileceğini öne sürdüler ve genişletilmiş bir tartışma formatında, piyasanın doğasının, bir fraktalın yapısını tekrarladığı gibi benzer yapılarla tanımlanabileceği tartışıldı, dikkat çekicidir. dizinin tamamlanması, nihai kâra zamanında ulaşılmamışsa, dizi orijinali ile aynı olan birkaç alt diziye bölünür, bu da fraktal bir doğayı gösterir, sadece bu fraktalin özelliği, zaman ekseni boyunca uzanmasıdır. Bir boyut, elbette, bu yazar adil eleştiriye maruz kaldı, komiktir ki bazı eleştirmenler arketipsel dalga teorisinin destekçileriydiler ve bir itki kırılması ile değişen uzun ve kısa dalgalardan oluşan dalga düzenlerinin kelimenin tam anlamıyla her yerde bulunduğunu savundular. ve hatta haberler bile bu evrensel dalga değişimi yasasını ihlal edemez, aksine haberler uyumlu bir şekilde bu sürece entegre olur ve daha fazlası Ayrıca eleştirmenler bu kavram üzerinde ticaret yapmaya devam etti ve devam ediyor, ne yazık ki telif hakkı nedeniyle bu konuları daha ayrıntılı olarak ele almak mümkün değil ve bu tür tekniklere sadece çok genel referanslar yapabiliriz, ayrıca 70 yıl beklemek gerekir. Yazarların iddia edilen ölümünden sonra, kişi bu materyalleri yayınlamadan önce ve o zamana kadar tıp insan yaşamını önemli ölçüde uzatmışsa, genel olarak açıklama süresi süresiz olarak ertelenebilir, buna ek olarak, bunlara geniş bir eleştiri bile yapılabilir. Ezoterik kavramlar, özellikle ideal bir pazar arketipi fikri çok çekici olmasına rağmen (ve genellikle piyasada tekrar eden hareket kalıpları görebiliriz), çok sayıda eksiklik ve boşluk nedeniyle zordur, yine de soru devam etmektedir. - prensipte piyasanın durum analizinden vazgeçmek ve sadece bazı sıraları tekrarlayarak sınırsız bir şekilde kâr elde etmek nasıl mümkün olabilir? - benzer bir soru, herhangi bir deterministik algoritmayı çalıştırarak kar elde etmeyi bekleyen herhangi bir tüccar tarafından sorulmalıdır - aslında, hangi nedenlerden dolayı gelir elde etmeyi ummaya cesaret ederler, çünkü sonunda herhangi bir algoritma, hatta özyinelemelerle uyarlanabilir ve çoklu zincirler, bir dizi sayısal komutlar olarak temsil edilebilir, o zaman ayna rastgelelik karşıtı teorisine tamamen uymaz mı? - böylece, sorun en başından beri hayal edebileceğinden çok daha derin ve anıtsal çıkıyor, ya şu soruyu sorarsanız - herhangi bir danışman forumlarda ve mağazalarda sunulan sayısız eserden ne tür veriler kullanır? yoksa tüccarlar ordusunun kişisel depolarında mı? - tabii ki, bunlar hedeflenen işlem gören enstrümanın zaman serisinin geçmiş verileridir, bazen aynı döneme ait diğer enstrümanların ek verileridir ve hepsi bu kadar, nadir durumlarda, haberlerin varlığı/yokluğu verileri kullanılır, başka ne ticaret sistemine dahil mi? - algoritmanın gerçek kodu, matematiksel model, genelleme diyebiliriz - zaman serisinin/serinin bir fonksiyonu, i . e . iki bilgi sınıfı vardır: zaman serisi ve kod/model, zaman serileri zaten başlangıçta sayısal bir dizi olarak sunulur ve kod/model ayrıca bazı dönüşümlerle sıralı sayısal veriler olarak temsil edilebilir, sonuçta herhangi bir algoritma kodu sayısaldır yazışma tablolarıyla özenli çalışmayla, herhangi bir algoritmik dilde herhangi bir temsile tersine mühendislik yapmanın mümkün olduğu makine talimatlarının verileri, bu nedenle herhangi bir modern tüccarın, hangi ticaret felsefesine sahip olursa olsun, genelliği kaybetmeden tartışılabilir. zorunlu olarak nihai arketip dizilerini arar, hangisini uygulayarak, hangisini zamansal serinin veri zincirine uygularsa, bu fenomen bona dikkate alındığında, getirilerin yayılmasının en aza indirilmesiyle verim eğrisinin ağırlıklı olarak monoton olarak artan bir fonksiyonunu oluşturur. fide , tüccarın katı bir şekilde matematiksel modeller mi yoksa gizli metafizik yöntemleri mi - ya da daha kötüsü, geleneksel teknik analiz - kullandığının önemli olmadığı sonucuna varacağız, ancak yine de belirlenmiş ayna karşıtlığı teorisi çerçevesinde faaliyet gösteriyor. Rastgelelik, elbette, burada ticarette rastgelelik kavramının oldukça belirsiz kaldığı hakkında biraz eklemek istiyorum, çok az kişi rastgeleliğin tam olarak ne olduğunu merak ediyor, örneğin, pi sayısı ondalık gösterimde rastgele görünüyor, yani, Görünür desen, ancak, her bir sonraki sayıyı hesaplamanıza izin veren bir algoritma vardır, bu nedenle sayıları böyle görünse de pi sayısı rastgele olarak adlandırılamaz, ancak böyle bir arketip dizisini seçmenin mümkün olduğunu iddia etmek mümkün müdür? (algoritma) gerçek zamanlı olarak gerçek piyasa zaman serileri veya en azından bunlara benzer bir şey üretecek mi? alıntıları tam olarak çizmek bile gerekli değil, sadece kodlanmış olayların sayısını vermek yeterli, analitik yaklaşımın genel olarak ticaret için analize gerek olmadığını ve sadece piyasa hareketini takip etmeniz gerektiğini savunan şiddetli eleştirmenler var, sık sık “trend” duyabilirsiniz dır-dir sizin arkadaş ”, iplik boyunca veya bir dürtü üzerinde bir dairenin bozulmasında düzeltmelere girerler, diğerleri tam tersine hareket eder ve koşullu ortalamaya dönmek veya trendde bir kırılmaya girmek için sapmaları yakalar, bazıları uzun süreli bir dairede birleşir zikzaklar, diğerleri uzun geri tepmesiz hareketlerde birleşir, biri yavaş ve sistematik olarak stoplarla birleşir ve biri aniden ve tavizsiz bir şekilde durmaz, bazılarını gerçek bir trend dürtüsüne çarpmadan önce iyi sarar, diğerlerini pozisyona karşı geri çekilmeden derin bir aşırıya kaçmaya sürükler. düşüş veya o kadar çok durak biriktirir ki, sonraki karlı işlemler artık düşüşü kapsamaz, durak ve hedef boyutlarındaki oyunlar genellikle yalnızca boşaltma eğrisinin hızını ve düzgünlüğünü etkiler, bir grup bir trendde, diğeri düz bir şekilde birleşir , belki de birer birer birleşirler, toplam sıfır tutar eksi yayılmadan kalan komisyonlarla kalırlar, cihazın ikili doğası bu evrenin temelde farklı bir şey ortaya çıkmasına izin vermez, sadece dört katman vardır. tamamlanan hareketle ilgili olarak: (1) trendin devamı, (2) trend kırılması, (3) volatilite dökümü ve (4) ortalamaya dönüş, bazıları birinden diğerine geçmeye veya hatta birkaç stratejiyi ağırlıklarla birleştirmeye çalışır, ancak sorun şu ki, bu ağırlıklar sabit değil ve değişim periyotları da farklı uzunluklarda, ticaret sektörlerinin bazı sırdaşları deterministik bir trend doğrultucu kavramlarını farklı varyasyonlarda zaten test ettiler, bu kavram bir trend parçası elde etmekten ibarettir. Belirli bir pencerede (örneğin, bir regresyon portföyü) şu veya bu şekilde ve piyasadan veya bir düzeltmeden hemen trendi takip etmek için, bu tür girişimlerin Forex'in baskın nüksü nedeniyle doğal bir fiyaskoya maruz kaldığını tahmin etmek kolaydır ve sürekli kendi kendine düzeltmeler, dalgalanmaların değişiminin değişkenliği, trendlerin uzunluğu ve yavaş düzlükler, düzensiz zikzaklar, vb . Sonunda, düzeltmelerden girmek bile yardımcı olmuyor, çünkü düzeltmeler farklı derinliklerde ve genellikle geri dönüşlerden algoritmik olarak ayırt edilemez (manuel analizle ve temelin bir kısmını içermekle daha iyi olsa da) tek kelimeyle ortaya çıkıyor. trend olduğu gerçeğiyle dır-dir sizin fiend (İngilizce - düşman, düşman, Eski İngilizceden f ē ond , protogerm'den daha fazla. * fijandz , nihayetinde Proto-Hint-Avrupa kökünden * peh ₁- = nefret etmek), bazıları hacimlerde bir artış yapmaya çalışırken, ama bir kural olarak, bu sadece nahoş bir şekilde hesap öz sermayesi zikzaklarının boyutunu arttırır, tahliyenin her koşulda gerçekleştiğini tahmin ederek, alım / satım işlemlerini tersine çevirmek için de icat edildi , ancak göründüğü kadar komik, invertör bile yardımcı olmadı ve tahliye devam etti, bunun bir tahliye değil, sadece rastgele aslında kontrol edilemeyen bir eğri olduğunu, başka bir grubun uyguladığı ve filtreleme ve doğrulama ile karşı trend ticareti uyguladığını ve şu anda bile, akıl almaz bir mucizeyle onların akıl almaz bir mucize olduğunu belirtmek gerekir. sızıntı yapmadı (belki de sadece beklemeniz gerekiyor) ve hatta basit grafik kurulumları kullanarak harika sonuçlar verdi, ancak her durumda kötü dönemlerin filtrelenmemesi ve durum analizi eksikliği nedeniyle bozulma kaçınılmaz, “çünkü henüz kimse ayrılmadı. pazar bedava azanim ”- mezhepçi hareketin kronikleri rapor ediyor ve sözleriyle bir tür alaycı kıkırdama duyuluyor gibi görünüyor, bazıları gerçekten öyle düşündüğünü iddia ediyor, diğerleri kasten yazdığını söylüyor, böylece kase kimseye ulaşmaz , böylece onu okuyan insanlar ticarette umut olmadığını ve bu işi bırakmanın daha iyi olduğunu düşünürler, rasyonel bir coşkuyla diğerleri, hiçbir kâse olmadığını, bunun ulaşılamaz bir durum olduğunu ve yalnızca ortalama piyasa getirisini toplayabileceğinizi iddia eder. portföy bulutunun etkin sınırında yatan belirli bir risk seviyesinde veya sermaye boyunca hareket Market satırında biraz hayal kurarsanız, getiri aralığı şeklinde risk ölçüsünün fazlalığını getiri değeri üzerinden hesaba katarsak ve getirinin ortalama olarak hala koşullu pozitif olduğunu varsayarsak, o zaman bir sonuç elde ettiğinizi düşünebilirsiniz. Bir ticaret hesabı için olası yörüngeler grubu ve belirli bir süre sonra belirli bir seviye için daha düşük bir güven sınırı apsis ekseniyle kesişirse, böyle bir ticaret sistemi dikkati hak eder, ancak alt güven sınırı öngörülebilir gelecekte apsis eksenini geçmezse , o zaman böyle bir ticaret sistemi tam bir çürümedir ve aralık çok geniş olduğu için fabrikaya gitmek daha iyidir, bu nedenle tüccarın görevi açıkçası, önemli bir getiri kaybı olmadan getiri dağılımını en aza indirecek koşulları bulmak veya eğik parabolün minimumu, mutlak olarak tahsis edilen sermayenin belirli bir yüzdesinden fazla olmayacaksa, bu, kabul edilebilir maksimum risk için en azından bir getiri tahmini verecektir ve ardından yatırım p böyle bir getiriye ihtiyacı olup olmadığına karar verir, ne yazık ki ticaret ve güven yönetimi sektörü kural olarak henüz böyle bir istatistik bile sağlamıyor ve yatırımcının bunu kendi başına yapması gerekiyor, ancak eğer öyleyse o kadar da zor değil. temsili dürüst ticaret istatistikleri var, ancak böyle bir analizin sonuçlarına göre bile, ticaret sisteminin özelliklerini koruyup koruyamayacağını, yatırım yapmaya başlamadan önce sistemde bir düşüş beklemeye değip değmeyeceğini güvenilir bir şekilde söylemek imkansız, büyüme-düşüş dalgalarında belirgin bir değişim olup olmayacağı, kârlılığın zirvesine ulaştığında veya hisse senedi düzlüğünden çıktığında sistemin sinyallerini tersine çevirmeye değip değmeyeceği ve tüm bu durumları genelleştirmeye çalışırsanız, ortaya çıkıyor. Başarıya ulaşmak için, ya bir şeyin (enstrüman, portföy, sistem öz sermayesi) hareketinin, getiri zikzaklarının sayısına kıyasla en az "yüzde çok" devam etmesini veya bunun tersini, en az N zikzaklarını gerektirmeniz gerekir. büyük yüzden önce geri dönüş sadece yüzde birkaç "...genel olarak fabrikaya gitmek daha kolay...
Teorik olarak, aşağıdaki durumlar mümkündür:
Her şey biraz daha karmaşık. Anlamak ve piyasayı anladığınızı hissetmek arasında önemli bir fark vardır. Üstelik bu fark zaman içinde sabit olmayıp piyasadan piyasaya değişiklik göstermekte ve en önemlisi önceden bilinememektedir. Piyasa anlayışı eksikliğini anlamamaktan kazanç elde etmek, genellikle riskin fazla tahmin edilmesine ve ardından kaçınılmaz marj çağrısı nedeniyle ilk anlayış eksikliğinin anlaşılmasına yol açar. Bu nedenle, herhangi bir piyasanın tam olarak anlaşılmasının imkansızlığını anlamak çok önemlidir.
Ayna rastgelelik karşıtı teorisi, radikal doğrudanlığı bakımından çok çekici ve gerçekten de böyle bir yaklaşım gizli ticaret mezheplerinde tartışıldı, ancak şimdiye kadar hiç kimse ikna edici bir şekilde gösteremedi .......
...genel olarak fabrikaya gitmek daha kolay...
Evet, kederini ve kederini dağa verdin.
İlk başta her satırı okudum, sonra bir ve sonra beşten sonra ve her şey tam olarak açık ve net.
Neden seni hep ilgiyle takip ediyorum? Akıllı ve düşüncelisin. Ama senin eserine göre, piyasanın herkes tarafından yenilmez olduğu sonucuna varabiliriz.
Büyük olasılıkla biraz yanılıyorsunuz. Çocukluktan arkadaşlarım var, çok bilgili olmayan adamlar, SSCB'nin çöküşünden sonra işe girdiler. Bugün milyonlarca dolar değerinde metal alınıp satılmaktadır. Ve birçoğu var. Bu da bir pazar. Ve anlaşılmalıdır. Eh, forex özeldir, çalışılması, nüfuz edilmesi ve anlaşılması gerekir. Üzerinde her viraj doğaldır.
Günde% 5 önemsizdir. bir şaka için))
not Rahatsız etmemek için resmi kaldırdım.))
Ayna rastgelelik karşıtı teorisi, radikal açık sözlülüğünde çok çekici ve gerçekten de böyle bir yaklaşım gizli ticaret mezheplerinde tartışıldı, ancak [...] fabrikaya gitmek daha kolay...
Her zaman olduğu gibi, meşgul forum ziyaretçileri için en önemli şeyi sindireceğim, tamam mı? )
Ayna anti-rastgeleliği teorisi ...
Ama burada, aksine, her şey daha kolay. Algoritmalar kümesinin sayılabilir bir kardinaliteye sahip olduğu ve tüm dizilerin kümesinin bir süreklilik kardinalitesine sahip olduğu çok basit bir matematiksel gerçeği hatırlamak yeterlidir. Bu nedenle, dizileri tahmin etmedeki hatalar (ve dolayısıyla düşüş) kaçınılmazdır.
Neden seni hep ilgiyle takip ediyorum? Akıllı ve düşüncelisin. Ama senin eserine göre, piyasanın herkes tarafından yenilmez olduğu sonucuna varabiliriz.
Büyük olasılıkla biraz yanılıyorsunuz.
Hayır, o sadece eski insanların kurnaz bir temsilcisi. Nasıl ordalar.. Ah! Sümer! ))
Hayır, o sadece eski insanların kurnaz bir temsilcisi. Nasıl ordalar.. Ah! Sümer! ))
neden bu kadar kötüsün
neden bu kadar kötüsün
Bu yüzden gerekli! )) Belki ben de bir Schumer'im ))
Ayna rastgelelik karşıtı teorisi, radikal doğrudanlığı ve...
Bir zamanlar (uzun zaman önce) karmaşık cümleler yazarak biraz günah işledim ama BÖYLE (!!!) opus oluşturmaya hiç yaklaşmadım bile...
Bir zamanlar (uzun zaman önce) karmaşık cümleler yazarak biraz günah işledim ama BÖYLE (!!!) opus oluşturmaya hiç yaklaşmadım bile...
Opus bir opus, sadece formatlanacaktı... Aksi halde böyle bir sayfayı okumak efendi bir nifiga değil (