Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Genel kabul görmüş terminoloji ve işlem mekanizması hakkında bilgi sahibi olacaksınız.
İşlem yapmak için piyasada işlem açmak için bir emir (Piyasa Emri) gönderilir. Yani bu emir GO'yu gerektiriyor. Bu nedenle anlaşma gerçekleşmedi.
Bu durumda emir defterinde piyasa emri görmezsiniz.
Gerçekleri görmezden mi geliyorsun? Kapatmak için bir karşı sipariş ek bir GI gerektirmez. Şartlara aşina olun - daha önce tanıştım
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Bir bardaktaki püf noktaları - kenelerin ne olduğunu anlama girişimi
Aleksey Vyazmikin , 2019.04.20 17:25
Burada gösterge niteliğindeki alıntıları okudum - genel olarak daha açık hale geldi, bu ayrı bir ticaret türüdür, yani. bizim durumumuz değil - şimdilik hariç tutuyoruz.
Vatandaşlar, kurallarda her şey açıkça yazıyorsa, neden emir türleri (kategorileri) hakkında tartışıyorsunuz?
7.10. İşlem Sistemine gönderilen bir emir, kategorinin bir göstergesini içermelidir:
Gerçekleri görmezden mi geliyorsun? Kapatmak için bir karşı sipariş ek bir GI gerektirmez. Şartlara aşina olun - daha önce tanıştım
1. Ve Stop Loss tetiklendiğinde ne tür bir emir gönderilir? Alıntınızın hangi satırında yazıyor?
2. Karşı başvuru için ek bir MG gerekmediğini size kim söyledi? Örneğin, fiyat pozisyonunuza ters düştü ve likidite keskin bir şekilde düştü. Bu, hafif likit enstrümanların değişiminde nadir değildir.
Kapatma emriniz aynı karşı emirle eşleşmelidir. Aksi takdirde işlem gerçekleşmeyecektir. Yani karşı emir çok uzaktaysa, böyle bir işlemin gerçekleşmesi, mevcut pozisyondaki kaybı ve emrinize göre oluşacak yeni işlemdeki kaybı kapatmak için para gerektirecektir. Bu abartılı bir açıklamadır, ancak gerçekte bu olabilir.
3. Tartışmak için tartışıyorsunuz. Borsa forex değildir. Her yerin tuzakları vardır. Önce onları inceleyin. Demoda işlem yapın.
Durdurma kaybının nasıl çalıştığını belirlemeyen bazı sol alıntılar veriyorsunuz. Ve numara vermeyin.
parmaklarımla açıklıyorum.
Diyelim ki 100 ruble ve 1:10 kaldıraçınız var. 2 sözleşme için 100 oranında bir varlık satın alıyorsunuz. Ardından borsada ve Son varlığın fiyatında bir çöküş var, yani. Örneğin, son işlem = 80. Ve teklif fiyatı = 20. Kaybınızı durdurmanız 70'te. Ve sonraki son işlem = 60. Aynı zamanda, Teklif = 20 olarak kalır. Kaybınızı durdurmanız tetiklenir. Hangi fiyata aktif hale getirilmeli = 20. Sonuç olarak, işlem sonucunda 160 ruble kırmızıdasınız ve bilançonuzda eksi 60 ruble alıyorsunuz. Doğal olarak, borsa işleminizin kayıplarını telafi etmenizi gerektirecektir. Ve aptalca bu 60 rubleye sahip olmayacaksın. Ne yapalım ? Böyle bir duruma düşmemek için GO ile geldiler.
Alıntılarınız "stoploss" kelimesini içermiyor. Sadece siparişlerin sınıflandırılması vardır. Bu alıntının amacı neydi? Gösterge niteliğindeki alıntıları neye yapıştırdınız?
Mantıksal zincirler hakkında bir şey duydunuz mu? Alıntılarınızda bir mantık göremiyorum.
Genel olarak, isterseniz kendinizi anlayın. Araştırmalarınızın sonuçlarını bu başlıkta görmeyi umuyorum.
Alıntılarınız "stoploss" kelimesini içermiyor. Sadece siparişlerin sınıflandırılması vardır. Bu alıntının amacı neydi? Gösterge niteliğindeki alıntıları neye yapıştırdınız?
Mantıksal zincirler hakkında bir şey duydunuz mu? Alıntılarınızda bir mantık göremiyorum.
Genel olarak, isterseniz kendinizi anlayın. Araştırmalarınızın sonuçlarını bu başlıkta görmeyi umuyorum.
Böyle bir belge var "PJSC Moskova Borsası Türev Piyasasında organize ticaret kuralları" - Alıntı yapıyorum ve Zarar Durdur kavramı yok, bu yüzden size borsaya gönderilen emirlerin listesini gösterdim. Esasen komisyoncuya piyasada bir alım satım işlemi gerçekleştirmesi için bekleyen bir koşullu emir olarak hizmet eden Zarar Durdur'u uygulayan bir "piyasa emri".
Şaşırtıcı bir şekilde, mesajlarıma mantıklı cevaplar görmüyorum, daha ziyade çizgimi bükme ve daha önce açıkladığınız yeni koşulları görmeme arzusu.
Duruşmaya herhangi bir katkıda bulunmadınız, herhangi bir belge bulamadınız, durumla ilgili değerlendirmenizi yapamadınız, bu yüzden sadece boşuna yapıcı bir diyalog kurmaya çalıştığım için üzgünüm.
Bir kez daha tekrarlıyorum, borsada piyasa emri yok, zararı durdur, kar al yok! Hepsi argo!
Borsa çekirdek sisteminde sadece bekleyen emirler vardır. Ve uygulamanın türüne ve yürütüldüğü yere bağlı olarak davranışı belirlenir.
teklifin altında satın alma limiti - bekleyen bir emir olarak verilir, en iyi fiyattan satın alır (sipariş defterindeki sipariş)
teklifin üzerinde satış limiti - bekleyen bir emir olarak verilir, en iyi fiyattan sat (sipariş defterindeki emir)
teklifin üzerinde satın alma limiti - teklifin üzerinde belirlenir ve limit olduğu için en yakın teklifte hemen gerçekleştirilir (bu bir piyasadır, piyasada, ne istersen onu söyle)
teklifin altında satış limiti - talebin altında ayarlayın ve limit olduğundan, en yakın teklifte hemen gerçekleştirilir (piyasa, piyasada, ne isterseniz onu deyin)
buy stop - bekleyen emir olarak yerleştirilir, en kötü fiyattan satın alır, emir teklifin üzerinde alım limiti olarak gerçekleştirilir ( bu bir piyasa, piyasada, ne istersen onu söyle )
satış durdurma - bekleyen emir olarak verilir, en kötü fiyattan sat, emir, teklifin altında bir satış limiti olarak gerçekleştirilir ( bu bir piyasadır, piyasada ne istersen onu deyin )
satın alma durdurma limiti - kayma koşuluyla bekleyen bir emir olarak yerleştirilir, teklifin üzerinde bir satın alma limiti olarak yürütülür ( bu bir piyasadır, ne isterseniz onu deyin )
satış durdurma limiti - kayma koşuluyla bekleyen bir emir olarak yerleştirilir, teklifin altında bir satış limiti olarak yürütülür ( bu bir piyasadır, piyasada ne istiyorsanız onu deyin )
Market, market, kar al, zararı durdur, takip et vs. gibi uygulamalar yok, bu argo!
Market, market, kar al, zararı durdur, takip et vs. gibi uygulamalar yok, bu argo!
Limit ve piyasa emirleri vardır - bu kavramlar Moskova Borsası için resmidir. Teknik uygulamaları konusu ikincildir - hemen alıp satamayacağınız açıktır, her şey belirli bir frekansla karıştırılarak gerçekleşir.
Diğer tüm varyasyonlar, aracının sunucusundaki terminal aracılığıyla uygulanır ve ayrıca belirli koşullar oluştuğunda limit veya piyasa emirleriyle sonuçlanır.Boş alanları tartışmayalım ama "TÜREV PİYASALARDA NCO NCC (JSC) GÜVENLİĞİNİN HESAPLANMASINA İLİŞKİN ESASLAR" belgesinin bu kısmına dikkat edin.
"
NCO NCC (JSC) tarafından Moskova Borsası Vadeli İşlemler Piyasası Risk Parametrelerinin Belirlenmesine İlişkin Metodolojiye uygun olarak Takas Merkezi tarafından belirlenen risk parametrelerinin güncel değerleri, İnternette Takas Merkezi'nin internet sitesinde yayınlanmaktadır.
...
Madde 4. Teminatın hesaplanması amacıyla pozisyonların birleştirilmesi, Takvim spreadlerinin muhasebeleştirilmesine ilişkin kurallar ve vade sonu risklerinin muhasebeleştirilmesine ilişkin parametreler
4.1. Uzlaşma Kodu altında Teminat Marjını hesaplamak amacıyla, her enstrüman için pozisyon, pozisyon kayıtlarının bölümlerinde kaydedilen pozisyon hacimleri toplanarak hesaplanır.
4.2. Aracı Kurum Teminat Teminatının hesaplanması amacıyla, pozisyon muhasebesi kayıtlarının bölümlerinde kaydedilen pozisyonlar aşağıdaki kurallardan birine göre gruplandırılabilir:
4.2.1. Hesap Toplama Kuralı - "Netleştirme" uygulanırken, pozisyon madde 4.1'e benzer şekilde hesaplanır. Bu İlkelerin
4.2.2. Hesap Birleştirme Kuralı - "Yarı Netleştirme" uygulanırken Aracı Kurumun pozisyonu hesaplanmaz. Pozisyon muhasebesi kayıtlarının bölümlerinde kaydedilen pozisyonların riskleri bu İlkelerin 5.7.9 paragrafına göre hesaplanır ve eklenir.
4.3. Her Aracı Kurum için birleştirme kuralı, Takas Üyesi tarafından başvuru yapılarak belirlenir.
...
5.7.9. Aracı Kurumda kayıtlı pozisyonlar için mali sonuç hesaplanırken “Yarı Netleştirme” Hesap Birleştirme Kuralı seçilirken, pozisyon muhasebe kaydına kaydedilen pozisyonlar için madde 5.7.6'ya göre hesaplanan mali sonuçlar toplanır.
...
5.7.6. Mali sonuçlar, Birinci, İkinci ve Üçüncü grup ortak senaryolara dayalı olarak özetlenmiştir.
"
Anladığım kadarıyla, komisyoncu takas sırasında bu kurallara uygunluk koşullarını sağlamalıdır ve müşterilerin sivil savunmasının kontrolünü kendisi uygular, yoksa yanılıyor muyum ve bu NCO NCC'nin yazılımı aracılığıyla yapılır. (JSC) takas şirketi!?
Ayrıca, açık pozisyonlar için GO'yu muhasebeleştirmek için iki seçeneğin olduğu ortaya çıktı - konsolide ve ayrı - "Netleştirme" ve "Yarı netleştirme" - farklı brokerler için GO'nun boyutu buna bağlıdır - ve hangi seçeneğin seçildiğini kim bilir Otkritie komisyoncusu tarafından mı? "Netleştirme" daha öngörülebilir ve anlaşılır görünüyor, ancak benim anladığım kadarıyla "Yarı ağ", çoğunluğun borsada birleştiğini ve hesaplamanın tüm pozisyonlar için toplu olarak gerçekleştiğini düşünürsek daha karlı.
Bana göre, argüman uygun değil. Açık bir TERMS kavramının olmaması nedeniyle.
Mantıksal olarak, duraklar, eşit başarı ile, zıt emirlerle değiştirilebilir (aslında, olan budur). Yürütme için öncelik sorunu - vay.