Değişkenleri bir döngünün arkasında mı yoksa bir döngünün içinde mi bildiriyorsunuz? - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Mümkün değil ama kesinlikle yanlış. Sadece bir örnek: Açık pozisyonlar arasında geçiş yapıyorsunuz. Bir pozisyon bileti alırsınız, diğer pozisyon özelliklerini almak için kullanın. İki seçenek vardır, ya position özelliğini almak için her bir işleve PositionGetTicket(i) ekleyin ya da bir kez bir değişkene yazıp kullanın. Ama sonuçta, döngüden çıktığınızda, bu bilete artık kimse ihtiyaç duymuyor ... neden bu değişkeni OnTick () işlevinin gövdesinde veya küresel düzeyde daha da ilginç olarak ilan edelim?
Kendimi doğru ifade edemedim galiba...
Elbette, OnTick()'te bunlara ihtiyaç yoktur. Bilmiyorum, fonksiyonlarda döngüleri (ve orada gerekli olan değişkenleri) doğru bir şekilde çıkarmak mümkün mü?
not Ve genel olarak, herhangi bir proger, hangi değişkene ihtiyaç duyduğunu bilmeli ve görünürlüğünün kapsamını bağımsız olarak belirlemelidir ......Genel olarak, pozitif dize ve mikrolitre farklıdır. Mikrolitre cinsinden, bu temel bir türdür ve optimizasyon için açıkça daha fazla fırsat vardır. Bu nedenle, böyle beceriksiz bir karşılaştırma doğru olmayabilir. Artıları olan monotonluktan yana olsam da - buna değmez, bu da mikrolitrede olmaması gerektiği anlamına gelir.
Genel olarak, pozitif dize ve mikrolitre farklıdır. Mikrolitre cinsinden, bu temel bir türdür ve optimizasyon için açıkça daha fazla fırsat vardır. Bu nedenle, böyle beceriksiz bir karşılaştırma doğru olmayabilir. Artıları olan monotonluktan yana olsam da - buna değmez, bu da mikrolitrede olmaması gerektiği anlamına gelir.
Qi razmaulietse Belarus dilinde misiniz? Değil? Peki ya Chamu? Belarus dili Eski Slavcaya yakındır. Budzem Rus diline ve Eski Slav diline bakmak için mi? Vidavochna, ne, ilk etapta, bakmaya can atıyorum ve belarusça ...
Durun, yine üzerime çamur dökecekler, ama bir kez daha SI ve MQL farklı diller! Biri diğerini temel alsa da...
Kendimi doğru ifade edemedim galiba...
Elbette, OnTick()'te bunlara ihtiyaç yoktur. Bilmiyorum, fonksiyonlarda döngüleri (ve orada gerekli olan değişkenleri) doğru bir şekilde çıkarmak mümkün mü?
not Ve genel olarak, herhangi bir proger, hangi değişkene ihtiyaç duyduğunu bilmeli ve görünürlüğünün kapsamını bağımsız olarak belirlemelidir ......İşte altın sözler.
Ve devreyi harici bir işleve çıkarmak için, eğer kodda sadece bir kez kullanılıyorsa, dinin herkese bu şekilde izin vermesidir. Birçoğu artık OOP'ye çarptı ve her küçük şey sınıflara veya makrolara dürtüldü. Moda böyle gitti.
Ve devreyi harici bir işleve çıkarmak için, eğer kodda sadece bir kez kullanılıyorsa, dinin herkese bu şekilde izin vermesidir.
Kelime dağarcığınıza kelimeler ekleyeceğim - bu dine SOLID denir
Akıllı derleyiciye inananlar için. Aşağıda komut dosyası kodunun bir parçasıdır.
Kaynak ekteki dosyada.
Yapılar tamamen statiktir, yaprak_rs dizisi tamamen atılabilir. OnStart() boş. Sonuç olarak, derlenen dosyanın boyutu neredeyse 2 megabayttır.
Kelime dağarcığınıza kelimeler ekleyeceğim - bu dine SOLID denir
........
Ve devreyi harici bir işleve çıkarmak için, eğer kodda sadece bir kez kullanılıyorsa, dinin herkese bu şekilde izin vermesidir. Birçoğu artık OOP'ye çarptı ve her küçük şey sınıflara veya makrolara dürtüldü. Moda böyle gitti.
Daha önce de sordum ama cevap alamadım. Bu gibi durumlar için, "kendi" dinlerini kullanmamak için, değişkeni yok etmek için düzenli bir fırsat var mı?
Yine de, kişisel olarak bir döngüde değişken bildirmekten hoşlanmıyorum. Ben onlardan önce ilan etmeyi tercih ederim ama sonra nasıl yok edilir? ...... İşlevi de bu yüzden. Ayrıldıktan sonra, iç değişkenler yok edilir. (???)
OOP hakkında yeterince şey söyleyemem. Bunun neden gerekli olduğunu anlamıyorum))))))) Modası geçmiş, muhtemelen)))))))))
Daha önce de sordum ama cevap alamadım. Bu gibi durumlar için, "kendi" dinlerini kullanmamak için, değişkeni yok etmek için düzenli bir fırsat var mı?
Yine de, kişisel olarak bir döngüde değişken bildirmekten hoşlanmıyorum. Ben onlardan önce ilan etmeyi tercih ederim ama sonra nasıl yok edilir? ...... İşlevi de bu yüzden. Ayrıldıktan sonra, iç değişkenler yok edilir. (???)
OOP hakkında yeterince şey söyleyemem. Bunun neden gerekli olduğunu anlamıyorum))))))) Modası geçmiş, muhtemelen)))))))))
girmedi değil mi?
Bilmediklerine şüpheliyim.
İgor, baban benden çok büyük değil mi?
1953-2008 baba
1953-2019 kayınpeder