Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yukarıda - Tree_Brut_TestPL_F
İşte aynı konfigürasyonda ikincisi:
12 sanal çekirdek çalıştırırken (F olmadan) aynıdır:
12 sanal çekirdek çalıştırırken "F ile" uzman:
Şimdi hiper iş parçacığını devre dışı bırakacağım ...
Altı geçişli "F'siz" ve hiper ticaretsiz uzman:
Altı geçişli hiper ticaret olmadan "F ile" uzman:
Çok garip bir sonuç - Tree_Brut_TestPL'nin, ortalama 0:00:33.712'yi geçen 6 ajanın bios'unda hiper ticareti devre dışı bırakmadan ortaya çıkıyor ve yaklaşık 1:10'u devre dışı bırakırken - bir hata yapmadınız mı?
Tree_Brut_TestPL_F Expert Advisor için BIOS'ta hiper ticareti devre dışı bırakmadan 6 aracı " ortalama geçiş 0:01:10.931" ve "ortalama geçiş 0:01:10.621" devre dışı bırakıldığında, yani. fark yok.
Bir sonraki deneysel Phenom II X4 960T 3000Mhz
Tree_Brut_TestPL - 4 aracı
Tree_Brut_TestPL_F - 4 aracı
FX-8350'yi tekrar test ediyoruz, ancak 4200Mhz frekansında ve bir bellek kanalında ve 760G yongasında başka bir annede çalışıyor
Tree_Brut_TestPL - 4 aracı
Tree_Brut_TestPL - 8 aracı
Tree_Brut_TestPL_F - 4 aracı
Tree_Brut_TestPL_F - 8 aracı
Çok garip bir sonuç - Tree_Brut_TestPL'nin, ortalama 0:00:33.712 geçişli 6 ajanın bios'unda hiper-ticareti devre dışı bırakmadan ortaya çıkıyor ve yaklaşık 1:10 devre dışı bırakırken - bir hata yapmadınız mı?
Tree_Brut_TestPL_F Expert Advisor için BIOS'ta hiper ticareti devre dışı bırakmadan 6 aracı " ortalama geçiş 0:01:10.931" ve "ortalama geçiş 0:01:10.621" devre dışı bırakıldığında, yani. fark yok.
Ayrıca bana öyle geliyor ki, görev tamamen hesaplama olduğunda hiper ticaretin bir fark yaratmaması gerekiyor. Optimizasyon sırasında sanal çekirdeklerin asıl faydasının belleğe erişmememiz, her şeyin önbellekte olması olduğunu zaten söylemiştim. Farklı seçenekleri test ettiğimde - iki yıl boyunca "gerçek keneler" üzerinde çok iyi hatırlıyorum - hiper ticaretin hiçbir faydası yoktu. Ancak 1MOHLC için çalışıyorsanız, hemen yüzde 10 ila 20 arasında bir kazanç elde edersiniz. Yani, kazanç tam olarak önbelleğe alma nedeniyle gelir.
Ama ilk sonuç - kendime şaşırdım ...
Bir sonraki test konusu, iş istasyonları / sunucular için iki işlemcili, 3000Mhz frekansında E5-2670 v1 işlemcili bir anne (anneleri onları zorla yükseltiyor)
Tree_Brut_TestPL - 16 aracı
Tree_Brut_TestPL - 32 aracı
Tree_Brut_TestPL_F - 16 aracı
Tree_Brut_TestPL_F - 32 aracı
Sonuçlarda, tüm seçeneklerdeki ajanların çalışmalarının dağılımı zorluyor - en iyisi - en kötüsü - 25 saniyeye kadar - belki bu çift işlemcili bir mimari için bir ücrettir, ancak emin değilim - eğer herhangi biri varsa benzer bir birim, o zaman lütfen test edin.
Ayrıca bana öyle geliyor ki, görev tamamen hesaplama olduğunda hiper ticaretin bir fark yaratmaması gerekiyor. Optimizasyon sırasında sanal çekirdeklerin asıl faydasının belleğe erişmememiz, her şeyin önbellekte olması olduğunu zaten söylemiştim. Farklı seçenekleri test ettiğimde - iki yıl boyunca "gerçek keneler" üzerinde çok iyi hatırlıyorum - hiper ticaretin hiçbir faydası yoktu. Ancak 1MOHLC için çalışıyorsanız, hemen yüzde 10 ila 20 arasında bir kazanç elde edersiniz. Yani, kazanç tam olarak önbelleğe alma nedeniyle gelir.
Ama ilk sonuç - kendime şaşırdım ...
Teoriyle tartışmıyorum, belki de böyle - eki olan tüm kodlar önbelleğe girdi ve bu her şeyin hızlı ve iyi olacağı anlamına geliyor, aksi takdirde bellekle çalışacak.
Tree_Brut_TestPL testi ile ilgili olarak - BIOS'ta hiper ticareti devre dışı bırakırken bir hata yaptığınızı düşünüyorum - tekrar deneyin, ilk Uzman Danışman ikinciden daha hızlıdır, bu yüzden bunun bir hata olduğunu varsayıyorum.
Şimdiye kadar, saniye cinsinden ortalama geçiş süresinin kullanıldığı böyle bir derecelendirme ortaya çıkıyor - sondan bir önceki iki sütun ve son sütun 1 saat içindeki işlemci geçişlerinin sayısını gösteriyor.
Tablo, bilgi işlem kaynaklarının maliyeti için Expert Advisor'ın en ağır çeşidi olarak son sütuna göre filtrelenir.
Şimdiye kadar, E5-2670 işlemcilerin kötü sonucu şaşırtıcı, eğer Сinebench r15'te (2 parça) 2000 puan alıyorsa, o zaman i7-8700 sadece 1191 puan alıyor! Burada bir şeyler yanlış...
Tree_Brut_TestPL - 2 aracı
Tree_Brut_TestPL_F - 2 aracı
Test sonuçları 2990WX
Tree_Brut_TestPL - 32 aracı
Tree_Brut_TestPL - 64 aracı
Tree_Brut_TestPL_F - 32 aracı
Tree_Brut_TestPL_F - 64 aracı
Sonuçlar çok şok edici ve neyin yanlış olduğunu anlayamıyorum - derleyici bu mimariyi falan anlamıyor, tek geçişler son derece vasat ve yayılma önemli.
Evet, genel sonuç işlemci için en hızlısı, ancak çok daha iyi sonuçlar bekliyordum! Ryzen kimde var - hadi test edelim!
Test sonuçları 2990WX
Tree_Brut_TestPL - 32 aracı
Tree_Brut_TestPL - 64 aracı
Tree_Brut_TestPL_F - 32 aracı
Tree_Brut_TestPL_F - 64 aracı
Sonuçlar çok şok edici ve neyin yanlış olduğunu anlayamıyorum - derleyici bu mimariyi falan anlamıyor, tek geçişler son derece vasat ve yayılma önemli.
Evet, genel sonuç işlemci için en hızlısı, ancak çok daha iyi sonuçlar bekliyordum! Ryzen kimde var - hadi test edelim!
2990WX farklıdır. Dört Zeppelin kristalinden, 32 işlemci çekirdeğinden oluşur.X399 platformunda AMD, EPYC sunucu çiplerinin satışına zarar vermemesi için bu işlemciye bazı kısıtlamalar getirmiştir.
Bu sınırlamalardan en önemlisi, yalnızca dört bellek denetleyicisinin varlığıdır. İki Zeppelin kristali daha olmasına rağmen, AMD onlara bilgi işlem diyor. Bu, yerel PCIe veya DRAM'e erişimleri olmadığı, ancak Infinity Fabric aracılığıyla G/Ç bileşenlerine erişmeleri gerektiği anlamına gelir. 2 kat daha fazla kristal olduğu için, DDR4-3200 bellek kullanırsanız, Infinity yapısının verimi 2 kat daha azdır, yaklaşık 25 Gb/sn.