Gecikme olmayan terimi nasıl deşifre edilir (gösterge ile ilgili olarak)? - sayfa 3
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Böylece ne tür bir gecikmeden bahsettiğimize dair belirsiz bir yorum olmaz.
Renk değişimi - zikzak ekstremumunun üzerinde bulunduğu çubuğa göre 5 çubuk geç bir satış sinyali belirdi.
Düzgün yapılmış bir EMA, bir SMA'nınkinden yaklaşık üçte bir daha az olan bir grup gecikmesine sahiptir.
Evet yanlış koydum, zamanı tartmadan hesaplamayı kastettim.
khorosh :
Gecikme olmayan terimi nasıl deşifre edilir (gösterge ile ilgili olarak)?
Bu gerekli mi? Gecikmiyorsa küçük fiyat hareketlerine tepki verecek ve birçok yanlış sinyal verecektir. Yoksa bu küçük hareketlere tepki vermediği, ancak önemli bir hareket başladığında gecikmediği anlamına mı geliyor? Ama mümkün mü?
Özetle, gürültü azaltma için ortalama her iki tarafta (gelecek ve geçmiş) uygulanmalıdır, böylece orijinal ile tutarsızlık minimum olur, filtre sadece geçmiş değerlere uygulandığında, bir gecikme etkisi oluşur, şundan hesaplanabilir: filtrelenmiş seriyi orijinale göre geleceğe kaydırarak maksimum tutarsızlık, SMA için bu yarım dönemdir. Gelecekten bir dönem için veriye sahip olmadan, "gecikmeyen bir gösterge" elde etmek imkansızdır ve neden-sonuç yasalarına göre gelecekten veri elde etmek imkansız olduğundan, sonuç - "gecikmesiz" göstergeler" prensipte var olamaz, tıpkı sürekli hareket eden bir makine gibi. Birisi benzer bir şey teklif ederse, o zaman% 100 bu bir tür sahte, bazı numaralar, bir tür "mıknatıs".
Gelecekten bir dönem için veriye sahip olmadan, "gecikmeyen bir gösterge" elde etmek imkansızdır ve neden-sonuç yasalarına göre gelecekten veri elde etmek imkansız olduğundan, sonuç - "gecikmesiz" göstergeler" prensipte var olamaz, tıpkı sürekli hareket eden bir makine gibi. Birisi benzer bir şey teklif ederse, o zaman% 100 bu bir tür sahte, bazı numaralar, bir tür "mıknatıs".
Yapabilir. Bu tıbbi bir gerçektir. Ve bu geleceği bilmek anlamına gelmiyor, hala bilmiyoruz.
Yapabilir. Bu tıbbi bir gerçektir. Ve bu geleceği bilmek anlamına gelmiyor, hala bilmiyoruz.
Peki ya tıp? Bunlar DSP'nin temelleri.
Gecikmesiz göstergeler, bir olayın fiyatını şimdi bildiğimizde ve sonraki bir sonucun olasılığının mevcut zamanda istatistiksel gözlemlerden bilindiği durumlarda olasılık göstergeleridir.
Örneğin, bunlar önemli seviyeler veya göstergenin aynı göstergeleri , diyelim ki 30/70 RSI seviyeleri piyasa için önemli ve bu seviyeyi saatlik çubukta bilerek, zaten 15 dakika içinde ne olacağını anlayabilirsiniz. mevcut noktadan fiyat seviyeye doğru hareket ederse ve onun seviyesini geçerse.
Peki ya tıp? Bunlar DSP'nin temelleri.
Aslında sinyal işleme benim uzmanlık alanım. Ve bu, geri zekalı olmayanların inşası, gerçekten temel temellerdir.
Evet? SB'de gösterilsin mi? Sinüs dalgasında ben de yapabilirim))
Gecikmesiz göstergeler, bir olayın fiyatını şimdi bildiğimizde ve sonraki bir sonucun olasılığının mevcut zamanda istatistiksel gözlemlerden bilindiği durumlarda olasılık göstergeleridir.
Örneğin, bunlar önemli seviyeler veya göstergenin aynı göstergeleri, diyelim ki 30/70 RSI seviyeleri piyasa için önemli ve bu seviyeyi saatlik çubukta bilerek, zaten 15 dakika içinde ne olacağını anlayabilirsiniz. fiyat mevcut noktadan seviyeye doğru hareket ederse ve onun seviyesini geçerse olur.
"olasılıklı", "istatistiksel", "ML ile", "mükemmel filtreleme" için yeterli olmayan "sağdan" bu parçanın tam olarak nasıl tahmin edileceği ve bu tür tahminlerin kalitesi göz önüne alındığında (kamuya açık verilerden elde edilen) ile ilgilidir. en gelişmiş ML ile %52-55 o zaman hava yapmaz.
"olasılıklı", "istatistiksel", "ML ile", "mükemmel filtreleme" için yeterli olmayan "sağdan" bu parçanın tam olarak nasıl tahmin edileceği ve bu tür tahminlerin kalitesi göz önüne alındığında (kamuya açık verilerden elde edilen) ile ilgilidir. en gelişmiş ML ile %52-55 o zaman hava yapmaz.
ML'deki sonuçlar farklı olabilir ve %55'in üzerinde olabilir ve bazı stratejiler için %50 bile çok iyidir - örneğin trend.
Ancak, niteliksel olarak farklı bir yaklaşımdan bahsediyorum - gösterge okumasını beklemediğimizde, ancak fiyat bir yönde veya başka bir yönde hareket ederse göstergenin ne göstereceğini bilerek birkaç adım ileride bir karar verdiğimizde. Bu yaklaşım, RSI'dan büyük olasılıkla bir toparlanma olacağını biliyorsak, şimdi bile bir pozisyona girme olasılığını düşünmemize izin veriyor ve stoplar artık son derece düşük ayarlanabilir.