Durumu simüle edin. 1000 kişi kendi aralarında ticaret yapmak zorunda kalsaydı, grafik nasıl davranırdı? - sayfa 19

Yeni yorum
 
Andrey Dik :

Ondan alıntı yaptığına göre Muller senin için bir otorite mi? Adam, August veya Arthur değil, Heinrich olan Müller.

birçok popüler ifade "17 Moments of Spring" filminden ayrıldı

bazıları bu arada eğlence için kullanılıyor

 
Renat Akhtyamov :

birçok popüler ifade "17 Moments of Spring" filminden ayrıldı

bazıları bu arada eğlence için kullanılıyor

Bu "eğlenmek için" anlaşılabilir, ancak Stirlitz'den eğlence için alıntı yapmak bir şey ve başka bir şey - Muller (her ikisi de Almanlar gibi), çocukları Muller'ın alıntılarına göre "eğlence için" yetiştirmek, yapmayacaksınız, değil mi? )))

 
Andrey Dik :

Bu "eğlenmek için" anlaşılabilir, ancak Stirlitz'den eğlence için alıntı yapmak bir şey ve başka bir şey - Muller (her ikisi de Almanlar gibi), çocukları Muller'ın alıntılarına göre "eğlence için" yetiştirmek, yapmayacaksınız, değil mi? )))

Stirlitz tipi izci, Rus tipi;)

İkisi de aptal değildi, hedefler gerçekten farklı.

Ancak, çocukların masal okuması daha iyidir, gerisi okulda anlatılır ;)

 
Küçükken bir olay hatırlıyorum. Dördümüz bir puan için kağıt oynamaya karar verdik. Para yoktu, maçlarda oynamaya karar verdik, 100 kutu olduğu için kişi başı 25 kutuya böldük. Bütün gece oynadılar ve sabah bir kişi tüm maçları aldı. Yani böyle bir deneyle olmalı. 1000 kişi uzun süre oynarsa, sonunda para bir oyuncuya gidecek. Bu, Monopoly veya Nakit Akışı oynarken olur.
 
Renat Akhtyamov :

Stirlitz tipi izci, Rus tipi;)

İkisi de aptal değildi, hedefler gerçekten farklı.

Ancak, çocukların masal okuması daha iyidir, gerisi okulda anlatılır ;)

doğru, ancak birinden alıntı yapmak alıntı yapılan karakterle ilişkilendirilecek, bu yüzden başkalarıyla Muller ile ilişkilendirilmek isteyip istemediğini sordum. beynin sinirsel bağlantıları aldatıcı şeylerdir, bu yüzden Asulenko düşünmeden bir şeyler söyledi ve gönderiyi okuyan yüz milyonlarca insan, Muller ile Asulenko arasındaki bağlantıyı açıkça kuran sinirsel bağlantılar kurdu, milyonlarca insan için bu ekstra gereksiz sinirsel bağlantılar ne işe yarar? Bağlantılar?)))))) Yeterince sık Asulenko Muller'den alıntı yaparsa, hikayeyi değiştirebilecek ve Muller'in karakterini kendisi ile değiştirebilecek ve film daha sonra yeniden çekilecek ve ders kitapları yeniden yazılacak .. .)

 
Maxim Romanov :
Zaten modellenmiş, hatta kağıda boyanmış. 1000 değil tabii ki bir kişi 2'den 4'e denedi, daha da zor. Hatta bir bilgisayarda sistemin bir modelini yapmak istedim ama henüz buna alışamadım.
Çeşitli piyasaları ve çok sayıda enstrümanı, çeşitli forex enstrümanlarını, Rus ve yabancı hisse senetlerini, kriptoyu, hammaddeleri araştırdıktan sonra şu sonuçlara vardım.
Ne kadar çok katılımcı olursa, grafik ne kadar tekdüze olursa, o kadar az aykırı değer, dağılım o kadar kararlı, genlik o kadar küçük olur. İdeal olarak, sonsuz sayıda katılımcıyla, dağılım normal olma eğilimindedir, katılımcı ne kadar az olursa sapma o kadar büyük olur. Burada fiyat, bağlantıları yeniden dağıtmanın bir yolu olarak hizmet eder. İşlemlerin rastgele nasıl yapılacağı veya kâra dayalı bir karar verme algoritması olacağı da önemlidir. 100$'lık uzun bir oyun ve rastgele karar verme ile sonunda tüm parayı toplayacak olan 1 oyuncu olacak. Diğerleri iflas edecek. Karar vermenin başka bir yolu varsa, herkesin aynı miktarda parası olduğunda sonuç mümkündür. Örneğin, herkesin her birinin 100 doları varsa, oyun hiç başlamayabilir, çünkü herkes varlığın değeri konusunda fikir birliğine varacaktır.

Muhteşem! yıl yazısı


 
Ivan Butko :

Muhteşem! yıl yazısı


hiçbir şey iyi değil...

Katılımcıların gerçek bir pazarda olduğu gibi iletişim kuramayacakları göz önüne alındığında, katılımcılar nasıl "uzlaşıya varacak"? Tabii ki, gerçek piyasada bir grup insan tarafından gizli anlaşma olasılığı vardır, ancak bu, deneyde sınırlı sayıda katılımcıyla yapılan gizli anlaşma ile aynı şey değildir. %100, cebinizde para tutmanın tek kesin yolu ticaret yapmak değil, ama bunu şimdiye kadar kim durdurdu? - Ne de olsa yatırım yaparak kazanma "şansı" var!

karar verme algoritmasının sonsuz dallanmasıyla (katılımcıların ayrı algoritmaları), genel çizgi, yani kararların fiyatı, rastgele yürüme eğiliminde olacaktır, bu kaçınılmazdır, çünkü katılımcıların her birinin amacı yapmaktır. bir kar, bu ancak diğer katılımcılar "yenilirse" mümkündür ve bu dengeli, adil, rastgele (katılımcılar için şeffaf değil ve tahmin etme yeteneğinde katılımcılar için kapalı) bir durumdur ..... genel olmasına rağmen Tüm katılımcıların tanımlayıcı süreci hala rastgele bir yürüyüş değil, onu anlamaya çalışan bireyler için zaptedilemez hale geliyor.


not. Filler, bir kişinin yumuşak ve ıslak bir şey olduğunu uzun zamandır biliyorlar (bir kişi ayağıyla hissedildiğinde ıslak ve yumuşak olur).

 
Andrey Dik :

hiçbir şey iyi değil...

Katılımcıların gerçek bir pazarda olduğu gibi iletişim kuramayacakları göz önüne alındığında, katılımcılar nasıl "uzlaşıya varacak"? Tabii ki, gerçek piyasada bir grup insan tarafından gizli anlaşma olasılığı vardır, ancak bu, deneyde sınırlı sayıda katılımcıyla yapılan gizli anlaşma ile aynı şey değildir. %100, cebinizde para tutmanın tek kesin yolu ticaret yapmak değil, ama bunu şimdiye kadar kim durdurdu? - Ne de olsa yatırım yaparak kazanma "şansı" var!

karar verme algoritmasının sonsuz dallanmasıyla (katılımcıların ayrı algoritmaları), genel çizgi, yani kararların fiyatı, rastgele yürüme eğiliminde olacaktır, bu kaçınılmazdır, çünkü katılımcıların her birinin amacı yapmaktır. bir kar, bu ancak diğer katılımcılar "yenilirse" mümkündür ve bu dengeli, adil, rastgele (katılımcılar için şeffaf değil ve tahmin etme yeteneğinde katılımcılar için kapalı) bir durumdur ..... genel olmasına rağmen Tüm katılımcıların tanımlayıcı süreci hala rastgele bir yürüyüş değil, onu anlamaya çalışan bireyler için zaptedilemez hale geliyor.


not. Filler, bir kişinin yumuşak ve ıslak bir şey olduğunu uzun zamandır biliyorlar (bir kişi ayağıyla hissedildiğinde ıslak ve yumuşak olur).

İnsanlar bir cam aracılığıyla iletişim kurabilir (uzun zamandır kanıtlanmıştır). Herkes başvurularını aynı seviyeye getirmeye başlarsa, diğerleri yetişecektir.
Sonunda herkes aynı fiyata gelecek.

 
Andrey Gladyshev :

İnsanlar bir cam aracılığıyla iletişim kurabilir (uzun süredir kanıtlanmıştır)). Herkes başvurularını aynı seviyeye getirmeye başlarsa, diğerleri yetişecektir.
Sonunda, herkes aynı fiyata gelecek.

herkes aynı fiyattan teklif vermeye başlarsa bu teklifleri alacak kimse kalmaz.

Ancak (c)

ve bu durumda ne olur?

Diyelim ki herkes o kadar akıllı ki, bir çeşit varlık tarafından en bozulmamış olanı stokladılar .... diye düşünüyorlar, tamam, hamuru kesmek için satsınlar. ve nishtyak olması için bu fiyata koyacağım .... burada zaten bu varlığa sahip olan, aynı zamanda sürü içgüdüsüne yenik düşen, satmak isteyen ve uygulamalarını aynı seviyeye getiren adamlar ... “ duvar” kalınlaşıyor .... ve kalınlaşıyor. ve bu duvarı kurtarmak için yapılan tüm girişimler başarısızlığa dönüşüyor, artık alıcı yok .... duvar tamamen kurtarılmadı. geri kalan satıcılar "bu da ne böyle, duvar çoktan inceltildi ve başvurularım henüz sonuçlanmadı ama biraz daha aşağıya koyacağım..." diye düşünmeye başlıyorlar. evet, alıcılar düşündü ve bu uygulamayı satın aldı, ama yine de her şeyi satamayan ve ayrıca satmaya zaman olsun diye her şeyi daha da düşüren satıcılar vardı .... fiyat hızla düşmeye başlıyor. ...fiyat yükseldiğinde tersi de olur.

Burası pazar bebeğim

 
Andrey Dik :

herkes aynı fiyattan teklif vermeye başlarsa bu teklifleri alacak kimse kalmaz.

Ancak (c)

Toplu iletişim olasılığından bahsediyorum.

1...1213141516171819202122
Yeni yorum