Anahtar teslimi bir danışman mı yoksa parça parça mı sipariş ediyorsunuz? - sayfa 2

 
cherymen :

Sevgili meslektaşlarım, iyi günler!
tavsiye istiyorum. Hem geliştiricilerden hem de danışman sipariş eden/sipariş verenlerden.

Çok uzun zaman önce, özel bir göstergeye dayalı bir danışman (ayrıca geliştirilmesi gerekiyordu) ve gerektiğinde anlaşmaları manuel olarak açıp kapatmak için bir ticaret paneli (ayrıca geliştirilmesi gerekiyordu) sipariş ettim.

Sorun şu. Yazarın işe yarayacak iyi bir itibarı var gibi görünüyor. Danışmanın fikri (algoritması) hakkında hemen bir sürü soru ortaya çıktı (bir anlaşma yapmadan önce birkaç kez sormama rağmen, yazar her şeyin açık olduğunu söyledi). Tüm sorular tartışıldı, her şey açıklandı.

Ayrıca, referans şartlarının gereksinimlerini yüzde 30 oranında karşılayan bir danışman ön örneği geliştirildi.Daha fazla tahkim ve benim lehime bir geri ödeme.


Detaya girmeden sormak istiyorum.

sorun, işi bir gaf içinde yapmanın kabul edilebilir olacağına inanan geliştiricinin hatası nedeniyle ortaya çıktı.

veya

sorun, referans şartlarını ayrıntılarla aşırı doyurmam ve 3 süreci bir araya getirmem nedeniyle ortaya çıktı (1. danışman; 2. danışmanın karar verdiği gösterge; 3. ticaret paneli).

Tekrar sipariş verdiğimde işin sonucunu almadan 3 ay takılıp kalmamam için tavsiyenize ihtiyacım var.


Şimdiden teşekkürler!

PS İlgilenen varsa, iş tanımını ekliyorum.

Peki, önce bir gösterge yapmanızı tavsiye ederim. Nasıl çalıştığını görün, çünkü Ayrıca gizlenen sorunlar olabilir ve beklemediğiniz bir şey ortaya çıkacaktır. Hindi olması gerektiği gibi çalışıyorsa ve soru yoksa, zaten bir baykuş ve bir soket yapabilirsiniz. Pekala, bir geliştirici seçimi zor bir meseledir ... aynı zamanda kaba kuvvet olmak zorundadır, ancak bu boşa giden zaman ve paradır. Veya deneyimli müşterilerden tavsiye.

 
Nikolay Khrushchev :

ama her 10 kişiden 8'i bunu yapacak beyinden yoksun. Ve bunların uygulanması bir doğrulama garantisi vermez, hataları ortadan kaldırmak için Uzman Danışmanlarda bilmeniz ve sürekli uygulamanız gereken bir takım nüanslar vardır.

En basit doğrulamayı geçemeyen herhangi bir Uzman Danışman, piyasada çalışmak için yeterli kontrole sahip değildir.
Bu nedenle, doğrulamayı geçmeyen herhangi bir danışman, hiçbir durumda hesaba yerleştirilemez.
İstisna, "Ticaret işlemi yok" gibi hatalardır, ancak bu sadece bir istisnadır.

Normal bir geliştirici kodu hemen doğru bir şekilde yazar ve otomatik doğrulamanın geçmesi için kodun içine herhangi bir şey "götürmesi" gerekmez. Normal bir geliştirici, çarpık bir şekilde nasıl yazılacağını bilmiyor.
Doğrulamayı geçmek, müşteriye göndermeden önce Expert Advisor test döngüsünün temel zorunlu noktalarından biridir. Bir şey kaçırıp kaçırmadığımı görmek için ek bir kontrol olarak.
Müşterilerinizi dolandırıyorsanız, bu sizin sorununuz.
Sonuç olarak müşterilerinize sadece testçi için hazır olan bir kod verdiğinizi doğru anladım?

doğal olarak kontrol eder, bunun için tasarlanmıştır.
danışman nedir? Alım satım işlemlerini içine gömülü algoritmaya göre gerçekleştiren bir program.
Alım satım işlemlerini doğru yapmayı bilmiyorsa, böyle bir program ve onu yazan kimse değersizdir.
Doğrulamanın ortaya çıkardığı şey budur.

Doğrulama - açılış pozisyonları ile test cihazında algoritmanın geçirilmesi. Çok çocukça hataları elemek için kontroller minimum düzeydedir. Bir testçi için aptal bir Expert Advisor yazabilirsiniz ve doğrulamayı geçer veya karmaşık mantıkla ciddi bir ürün yazabilirsiniz ve doğrulamayı geçemez. Bu nedenle, geçişi programcının deneyiminden bahsetmiyor. Hiç kelimeden.
 

Ve bir şey daha ... Kurallara böyle bir solukluk getirmek güzel olurdu, böylece tahkim sırasında icracının açıkça okumadığı bir görevde - icracıya ceza vermek için)) Herhangi.

şaka

 
cherymen :


Şimdiden teşekkürler!

PS İlgilenen varsa, iş tanımını ekliyorum.


Küçük bir bütçenin belirlenmesinin sizin suçunuz olduğunu varsayıyorum. Buna göre geliştiricinin hatası detayları belirtmeden işi kapmış olması.. 30 dolara bir projede ne zor olabilir diyorlar, iki kez.. Yani tasarruf sizin (benim tahminim), onun dikkatsizliği ile. (burada %100).

 
Alexey Viktorov :

Yine de, bu 8 kişiden herhangi biri forumda soru sorabilir, izleyicilerden yardım isteyebilir ve doğrulamanın başarılı olması için bunu teşekkür için yapacaklardır. Peki doğrulamanın anlamı nedir???

ama yapmazlar)

 
Artyom Trishkin :
Doğrulama - algoritmanın test cihazında açılış pozisyonlarıyla geçirilmesi. Çok çocukça hataları elemek için kontroller minimum düzeydedir. Bir testçi için aptal bir Expert Advisor yazabilirsiniz ve doğrulamayı geçer veya karmaşık mantıkla ciddi bir ürün yazabilirsiniz ve doğrulamayı geçemez. Bu nedenle, geçişi programcının deneyiminden bahsetmiyor. Hiç kelimeden.

kontroller doğru yazılırsa, karmaşık bir algoritma doğrulamayı kolayca geçer. Ayrıca programcının deneyiminden de bahseder.

Ticaret İşlemleri Yok gibi istisnalar hakkında yazdım. Karmaşık algoritmanın başka hataları olmayacaktır. Evet ve bu tür serbest danışmanlara tam da buna sahip olmalarını emretmiyorlar.
 
Nikolay Khrushchev :

ama yapmazlar)

Bazen olur.

Evet ve bu doğrulama bir gösterge değildir.

Doğrulamayı geçmenin çok, çok basit bir yolu var.

 
Dmitry Fedoseev :

Doğrulamayı geçmenin çok, çok basit bir yolu var.

Dmitry, bahsettiğimiz şey bu, o kadar cahil / tembeller ki bunu bile yapmıyorlar)
O zaman kodun geri kalanı hakkında ne söylenebilir?

Evet, doğrulamanın varlığı hiçbir şekilde bir gösterge değildir. Doğrulamanın geçmesiyle, kodda annemin endişelenmeyeceği kadar saçmalık olabilir.
Ancak, geliştirici sadece rahatsız etmediyse, aynı zamanda doğrulamadan geçmesi için (hileler olmadan) kodu hemen yazmazsa, bu zaten geliştirici hakkında çok şey söylüyor.
 

geliştirici "Piyasa kontrollerini geçmek için danışmanı iyileştirme" işini tamamladı.

ve sonra V. Vysotsky'nin şarkısındaki gibi çıktı

Ve evde çalışan bir diş hekimi var, Rudik, Grundig alıcısı var.
Geceleri büküyor, yakalıyor, kontra, Almanya
Orada bir giysi tüccarıydı ve fikrini değiştirdi,
Ve ürkütücü bir heyecan ve tedirginlikle yanımıza geldi.
Mide ve bacağında bir numara var.

Son derece heyecanlı koşarak geldi ve mesajla bizi şok etti,
Sanki zaten bilimsel olan çizgimiz bir üçgene saplanmış gibi.
Kayboldu, yakıtı harcadıktan sonra hepsi parçalara ayrıldı,
Ama iki çılgın kardeşimizi balıkçılar yakaladı.

Felaketten kurtulanlar karamsarlık içinde
Dün cam prizma içinde hastanemize getirildiler.
Ve içlerinden biri, bir tamirci, dadılardan kaçarak dedi ki,
Bermuda polihedronunun dünyanın kapanmamış göbeği olduğunu.

 
Nikolay Khrushchev :

kontroller doğru yazılırsa, karmaşık bir algoritma doğrulamayı kolayca geçer. Ayrıca programcının deneyiminden de bahseder.

Ticaret İşlemleri Yok gibi istisnalar hakkında yazdım. Karmaşık algoritmanın başka hataları olmayacaktır. Evet ve bu tür serbest danışmanlara tam da buna sahip olmalarını emretmiyorlar.
Doğrulamayı geçmek için minimum programlama deneyimine ve makaleleri okuma ve yardım etme yeteneğine ihtiyacınız var. Ama bu bir deneyim değil. Sizin için bunun bir deneyim ölçütü ve bir zevk ve övgü sözü olması garip. kodunu görmek isterim...