OOP, mql5'te şablonlar ve makrolar, incelikler ve kullanım teknikleri - sayfa 20
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Makro bağımsız değişken sayısındaki 8 öğe sınırı nasıl kaldırılır, 8 öğe eksik mi?
Makro yazmak için makro.
Neden sadece fonksiyon yazmıyorsunuz?
Bir makro kullanarak const değiştiriciyi kaldırmak / kaldırmak mümkün müdür? ve gerektiğinde kapat?
Not: bir kod var:
dosyaya sınıf alanları yazmaya ve yapıcı aracılığıyla dosyadan geri yüklemeye karar verdi, ancak const değiştirici buna müdahale edecek
kod neredeyse bitti, teorik olarak tüm const'ı kaldırabilirim, ancak... ama belki daha fazla değişiklik olasılığını kaybetmek istemiyorum ve const kodu düzenlerken çok yardımcı oluyor
Bir makro kullanarak const değiştiricisini kaldırmak / kaldırmak mümkün müdür? ve gerektiğinde kapat?
hm, bu kadar kolay mı?!
Ancak bu makroyu uygulamak istediğim kaynak alanı nasıl sınırlayabilirim?
Ancak bu makroyu uygulamak istediğim kaynak alanı nasıl sınırlayabilirim?
Bir makro kullanarak const değiştiriciyi kaldırmak / kaldırmak mümkün müdür? ve gerektiğinde kapat?
Not: bir kod var:
dosyaya sınıf alanları yazmaya ve yapıcı aracılığıyla dosyadan geri yüklemeye karar verdi, ancak const değiştirici buna müdahale edecek
kod neredeyse bitti, teorik olarak tüm const'ı kaldırabilirim, ancak... ama belki daha fazla değişiklik olasılığını kaybetmek istemiyorum ve const kodu düzenlerken çok yardımcı oluyor
Fikir nedir? Her yerde c_cmd bir sabittir, ancak bir fonksiyonda sabit değil midir? Eğer öyleyse, o zaman bu UB'dir (evet, bunu yapmanıza izin vermez), peki, salt okunur segmentler, derleyici optimizasyonları nedeniyle ...
hmm yine basit
TEŞEKKÜR ETMEK!
Fikir nedir? Her yerde c_cmd bir sabittir, ancak bir fonksiyonda sabit değil midir? Eğer öyleyse, o zaman bu UB'dir (evet, bunu yapmanıza izin vermez), peki, salt okunur segmentler, derleyici optimizasyonları nedeniyle ...
fikir icat etmek değil, en uygun çözümü, neyi ne zaman kaydedeceğimi aramaktan yoruldum - Yeni bir sipariş verirken tüm ayarları ve mevcut durumları kaydedeceğim 2 sınıfın tüm alanlarına aptalca karar verdim (çoklu -sipariş TS)
ama gece yarısı düşündüm, const'ı zaten iptal etmek istemiyorum, kaydedilen sınıfların alanlarının adlarına göre ayrı bir yapı olacak - editörde 2 dakika içinde kopyala-yapıştır))), iyi, FileWriteStruct()'a yapılan bir çağrıyla kaydetmek de uygundur
ve durumu şu yapıcı gibi bir şeyle geri yükleyeceğim:
yapıcıya böyle bir çağrı ile sabit alanları başlatabilirsiniz
veri kurtarma yalnızca terminali yeniden başlatmak için gereklidir
Henüz yapmadım, ancak her şeyin sorunsuz çalışacağından %99 eminim - tanıtmak istemediğim tek şey yeni bir veri türü (kaydetme yapısı) - ama daha kolay olacak ve ben kodu daha sonra okuyabilir .... yorumları yazmak bize düşmez)) ))
hmm yine basit
TEŞEKKÜR ETMEK!
fikir icat etmek değil, en uygun çözümü, neyi ne zaman kaydedeceğimi aramaktan yoruldum - Yeni bir sipariş verirken tüm ayarları ve mevcut durumları kaydedeceğim 2 sınıfın tüm alanlarına aptalca karar verdim (çoklu -sipariş TS)
ama gece yarısı düşündüm, const'ı zaten iptal etmek istemiyorum, kaydedilen sınıfların alanlarının adlarına göre ayrı bir yapı olacak - editörde 2 dakika içinde kopyala-yapıştır))), iyi, FileWriteStruct()'a yapılan bir çağrıyla kaydetmek de uygundur
ve durumu şu yapıcı gibi bir şeyle geri yükleyeceğim:
yapıcıya böyle bir çağrı ile sabit alanları başlatabilirsiniz
veri kurtarma yalnızca terminali yeniden başlatmak için gereklidir
Henüz yapmadım, ancak her şeyin sorunsuz çalışacağından %99 eminim - tanıtmak istemediğim tek şey yeni bir veri türü (kaydetme yapısı) - ama daha kolay olacak ve ben kodu daha sonra okuyabilir .... yorumları yazmak bize düşmez)) ))