satın alınan robotun nereye uygulanacağı depozitoyu sızdırdı - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
beyan edilen algoritma istikrarlı para getirirse, kim satacak? ve eğer sadece belirsiz veya sayılamayan bir olasılıkla doğru bir şekilde öneriyorsa, o zaman zaten kendi tehlikeniz ve riskiniz altındadır - ona parayla güvenmek ya da güvenmemek
Aynen, sana tamamen katılıyorum. Başka bir deyişle, danışmanların satışı bir aldatmacadır. Yakın gelecekte Meta Alıntıların Piyasada Sinyalleri olan Uzman Danışmanlar tarafından eşitleneceğini ve Uzman Danışmanın sadece kiralanabileceğini umuyorum.
Not: ve bir aydan fazla değilBir avukata danışın. İşe başlarsa, size eylemlerin sırasını söyleyecektir. Davayı almazsa, kaybolan parayı unutun. Bir sonraki alışverişinizi yaparken Marketten ürün satın alırken daha düşünceli yaklaşın. Size tavsiye edebileceğimiz tek şey bu. Denemenize rağmen, satıcının gönüllü olarak parayı size iade edeceğini düşünmüyorum.
Vay! Ne harika bir tavsiye! Şimdi avukatları besleyelim... Ne de olsa onlar da insan, onlar da yemek yemek istiyorlar.
Piyasa, robot alan her tüccar için kâr sağlayacak fiyatlar vermek zorunda değildir. Birbirini dışlayan algoritmalara dayalı 2 robotun kısa bir süre içinde tarihe kâr gösterdiğini hayal edin. Gelecekte en az 1 tanesinin birleşeceği açıktır. Genel olarak, herhangi bir yazılım "olduğu gibi" satın alınır ve herhangi bir lisans sözleşmesi, olası hasar taleplerinden feragat anlamına gelir. Büyük metin katmanları aslında bununla ilgili değil, bu yazılımı kaynak koda dönüştürmeyi ve üçüncü taraflara aktarmayı reddetmekle ilgilidir. Kabaca söylemek gerekirse, belirli bir photoshop size zarar verdiyse, bunlar sizin sorunlarınızdır. Ancak telif hakkı sahibinin arkasından birine sattıysanız, lisansı ihlal ettiniz.
Ve bir başka önemli nokta. Bir anlaşma imzalayarak, forex şirketinin müşterisi risk uyarısını onaylar. Piyasada işlem yapma gerçeği, kayıp almaya hazır olmak anlamına gelir. Varsayımsal olarak, robot her zaman karlıysa, bu anlaşmayı feshedebilir mi? Hukuki açıdan, hayır. Geçmişteki herhangi bir kâr, gelecekteki kârı garanti etmez. Yani bir avukat böyle kaygan bir konuyu ele alırsa, itibarını sonsuza kadar mahveder.
indirilen *** robotun sitesinde belirtilen tüm ayarları yaptım test ettim, depozitonun tamamen boşaldığını gösterdi, robota harcadığım parayı iade etmek istiyorum nereye gitmeli?
Hiçbir yerde. Söveniz için (Düşünmeden ve test etmeden aldım) - paranızla cevap vermelisiniz.
Hiçbir yerde. Söveniz için (Düşünmeden ve test etmeden aldım) - paranızla cevap vermelisiniz.
En az bir yıl test edebilirsiniz. Kesinlikle hiçbir şey ifade etmiyor. Drenaj bir gün sonra başlayabilir. Hayat bu. O tahmin edilemez.
En az bir yıl boyunca test yapabilirsiniz. Kesinlikle hiçbir şey ifade etmiyor. Drenaj bir gün sonra başlayabilir. Hayat bu. O tahmin edilemez.
Önce bir başlangıç konusu aldım, sonra test ettim ve testte bir boşalma gördüm. Satın alınan danışmanın yardımıyla ticaret yaptığı gerçeği hakkında hiçbir konuşma yapılmadı.
Birçok test tekniği var. Bu, trend çizgileri çizmekle aynı yaklaşımdır, yani. işgal gereksiz. Böyle bir konuyu gündeme getirmek bile sağlam değil.
Yolun ol ... Daha da geliştirelim)
Kanun açısından tartışıyorum ve yanlış ürün reklamlarında alıcıyı yanlış yönlendiren bariz bir tuzak görüyorum.
Bu tanımın net kriterleri ve birçok mahkeme kararı vardır.
Gerçek şu ki, bir ürünün/hizmetin pazarda reklamının yapılması tek yönlüdür, yani:
ürünün sadece olumlu özelliklerini belirtir ve olumsuz olanlar hakkında sessiz kalırken, yasa doğrudan Satıcıyı yükümlü kılar.
bilgilerin yeterince yansıtılması gereken malların tüm özelliklerinin belirtilmesi zorunludur.
Örneğin;
A65-27882/2012 sayılı davada, antitekel otoritesi, afişte 6 değişen çerçeve şeklinde reklamın yerleştirilmesini beğenmedi.
OFAS'a göre, bu görüntüleme yöntemi artı küçük baskı, tüketicinin reklam koşullarının tamamını anlamasına ve incelemesine izin vermiyor.
Mahkeme, kullanıcıların bankanın web sitesine girmeleri ve koşulları daha ayrıntılı olarak öğrenmeleri gerektiğine karar verdi (Volga Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 06/25/2013 tarihli Kararı).
---
Hukuk açısından tartışırsak, alıcının neyi kontrol edebileceği ve neyi yapamayacağına dair alıntıladığınız sonuçlar Kanun için önemli bir rol oynamaz,
Kanun öncelikle alıcının mal/hizmet konusunda yeterliliğe sahip olmasının gerekmediğine dayandığından, bu yükümlülük satıcıya aittir.
Alıcı, danışmanın karlılığı için bir reklam gördü ve tam olarak bu (ilan edilen) malların kalitesini satın aldı.
algoritmayı içmek için - algoritma çalışır, hangi sorular.
Ancak reklam açısından, alıcı bir algoritma değil, kârlılık vaat eden bir ürün satın aldı.
Sorun burada yatıyor.
Yani tüketici. İlgili Kanundaki tüketici tanımını açmanız yeterli.
tüketici - yalnızca girişimci faaliyetlerle ilgili olmayan kişisel, aile, ev ve diğer ihtiyaçlar için mal (iş, hizmet) sipariş etmek veya satın almak veya sipariş etmek, satın almak veya kullanmak isteyen bir vatandaş;
Bu nedenle, bizim durumumuzda Tüketici Haklarının Korunması Kanunu'na başvurmak gerekli değildir, ancak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na bakmak gerekir.
Ve evet, bir şey daha:
john kennedy sokağı,
IRIS Evi, 3. Kat
Limasol 3106, Kıbrıs
+31 30 369 0501
Herhangi bir şey varsa, bu, satın alma işleminin yapıldığı yerin yasal adresidir. Yani, eğer karıştırmıyorsam, Kıbrıs mahkemelerine hoş geldiniz.
Hukuki konulara devam edersek.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 30. Bölümünün 1. paragrafında, ürün hakkında bilgi verme ihtiyacına ilişkin gereklilikleri bulamadım. Biri beni düzeltebilir mi?
30. bölümün 2. paragrafı, lütfen alıntı yapmayın çünkü:
Sanat. 492 s.1
Bir perakende satış ve satın alma sözleşmesi kapsamında, perakende olarak malların satışında girişimci faaliyetlerde bulunan bir satıcı, kişisel, aile, ev veya girişimcilik faaliyeti ile ilgili olmayan diğer amaçlara yönelik malları alıcıya devretmeyi taahhüt eder.