İzlemeden pazar ve ürünler (uzmanlar). - sayfa 2

 
Vladimir Baskakov :
MQ alıntılarını neden sevmiyorsun?

Kırıldılar ve hikaye kısa. Yalnızca piyasada yayınlandıklarında hata ayıklama için test edilebilirler, ancak gerçek pazardakilerle hiçbir ilgisi yoktur ...

2000-2003'ten beri Alpari alıntıları (Alpari terminallerinde mevcuttur), histdata (ama oldukça bozuklar) ve dukascopy keneleri üzerinde uzun vadeli sistemleri test ediyorum. Ama hiçbiri kene sistemlerine uygun değil :(

 
Ivan Pochta :

Kırıldılar ve hikaye kısa. Yalnızca piyasada yayınlandıklarında hata ayıklama için test edilebilirler, ancak gerçek pazardakilerle hiçbir ilgisi yoktur ...

2000-2003'ten beri Alpari alıntıları (Alpari terminallerinde mevcuttur), histdata (ama oldukça bozuklar) ve dukascopy keneleri üzerinde uzun vadeli sistemleri test ediyorum. Ama hiçbiri kene sistemlerine uygun değil :(

1997'den beri MQ'da Mt5'teyim
 
Vladimir Baskakov :
1997'den beri MQ'da Mt5'teyim

Sadece gündüz barları gördüm. Dürüst olmak gerekirse, MT5'teki Metaquotes'a bakmadım.

 
Ivan Pochta :

Çünkü piyasa kaos içinde. Ürünlerin birincil denetimi bile zaten kaldırıldı. Önceden, ekran görüntüleri (üçüncü taraf kaynaklardan alınan ekran görüntülerinin yasaklanması vb.) ve ürün açıklamaları için bile gereksinimler vardı, hata kontrollerinden bahsetmiyorum bile. Artık canınız ne istiyorsa onu yayınlayabilirsiniz :( Bunun sebebi ne? 2-3-5000 dolarlık bir sahte dalga ve danışmanlarda küresel bir hayal kırıklığı gibi görünüyor, bunun sonucunda satış hacimleri önemli ölçüde düştü, Bunun yerine, yayınlanan ürünlere (monicas vb.) gereksinimler getirmek için, tam tersine azalırlar.Hem satıcılar hem de alıcılar zarar görür.Ne yazık ki...

Japonlar bana yaklaştı, ürünleri pazardaki analoglarına koymayı öneriyorum. Ana gereklilik var: Ürünü izlemeye alıyorlar! Ve ancak birkaç aylık izlemeden sonra ürün kullanılabilir hale gelir. Bu doğru yaklaşımdır ve izleme doğrudan ürün sayfasında görülebilir ve izlemeden kaynağın yönetimi sorumlu olduğundan, sol monitörü "kaydırmanın" bir yolu yoktur! Ve sonuç olarak - satış hacimleri "bizim" pazarımızla karşılaştırılamaz. En iyi yazarlar ayda 100 bin dolar kazanıyor ve sahte sayısı minimum.

Zor değilse, Japon kaynağının bağlantısını paylaşın, şimdiden teşekkürler!

 
Farkhat Guzairov :

Zor değilse, Japon kaynağının bağlantısını paylaşın, şimdiden teşekkürler!

Kişisel olarak attım, ancak ciddi bir yaklaşım var, çünkü platformun kendisi düzenleniyor ve arka arkaya her şeyin satış hacmini değil, tüccarların kârını hedefliyor. Para Yönetimi, risk yönetimi (sabit duraklar ve ızgarasız, piramit, çoklu para sepetleri ve diğer "toksik") vb. için bile gereksinimler olduğundan, burada sunulan sistemlerin çoğu, riskler nedeniyle orada yönetilemezdi. Ayrıca, tüm parametreler açık olmalıdır: Alıcılar buraya alıştığından ve gerektirdiğinden, kapalı kümelerle OneChartMode yok, vb.

Meta alıntıların olasılıkları göz önüne alındığında, bunu yapmak temeldir, asıl şey arzudur.

 
Ivan Pochta :

Bir ipucu olmadan, o sitedeki satıcı sordu. Ürünlerini gösterdi ve 50/50 teklif etti, ancak kaynağı iletin ... Ama önemli değil. Bununla hiçbir ilgim yok. Başka bir nedenden dolayı bir örnek verdi: Japon pazarı kesinlikle satılık ürünleri seçiyor ve onları izlemeye zorluyor. Ne yazık ki, bu bizim için yeterli değil.

Japonca kaynak kodu vermeniz mi istendi? Ve size güven veriyor mu?

 
Ivan Pochta :

MT4'te mi? Beni güldürme :)

2016 yılının ortalarından bu yana sadece MT5'te Alpler'in kene tekliflerinde yeterince test edilebilir (kalite açısından en yeterli olanlardır). Ve sonuçlar, gerçek hayatla az çok ilişkilidir. MT4'e ne dersin? TDS2 ile mi? Bu başka bir sahte. İşte keneler üzerine bir araştırma: TDS2 + Dukascopy alıntılarını test etmenin en popüler yöntemi. 2003 yılından bu yana, yaklaşık 390 milyon kene içerirler. EURUSD için. MT5'teki Alplerin kene geçmişi , aynı 390 milyon keneyi içeriyor, ancak 2016'dan. Bundan sonra testin kalitesi hakkında nasıl konuşabilirsiniz? Önce Tickstory ve ardından TDS2 ile 2,5 yıllık çalışma boyunca, gerçek dünyayla (kene sistemleri için) hiçbir zaman gerçekten bir korelasyon olmadı. Zaten csv'de MT5'ten kene geçmişini boşalttığımda, onu TDS2'ye sürdüm, kene sayısı MT5 ile aynı, her şey aynı olmalı gibi görünüyor, ancak test ediyorum ve hala MT4'te ile karşılaştırıldığında bir tür rastgelelik gerçek. Muhtemelen %30 uyumlu. Kodu MT5'e yeniden yazarım, test ederim - yüzde 80 korelasyon. Ve bu tür sistemleri MT4'te nasıl test edebilirsiniz? Ve monitörsüz testlerden bahsediyorsunuz ...

Kene yüzücülerini açılış fiyatlarında test eden kullanıcılar hakkında zaten sessizim :(

Yukarıdan anlaşıldığı kadarıyla. Test, bir demo hesabı üzerinde gerçek çalışma ile gerçekleştirilir. Ve bu artık test cihazında bir çalışma değil. Depozitolu bir uzmanın görsel çalışması. Ve MT4'te, birkaç sembol üzerinde eşzamanlı çalışma ile çok para birimi Uzman Danışmanları çalıştırmak oldukça mümkündür.
Sergey Basov :

Japonca kaynak kodu vermeniz mi istendi? Ve size güven veriyor mu?

Adam az önce ürünleri eleyerek bir örnek verdi. Ve ne vermeli, vermemeli. Bu onuncu soru.
 
Konstantin Nikitin :

Adam az önce ürünleri eleyerek bir örnek verdi. Ve ne vermeli, vermemeli. Bu onuncu soru.

Bu Japon örneğinin, klonlarını daha sonra aynı mql5.com pazarında yayınlamak için mql5.com pazarındaki saf satıcılardan az çok yüksek kaliteli Uzman Danışmanların kaynaklarının bir koleksiyonu olduğu kolayca ortaya çıkabilir.

Bir danışmanın alım satımının, bir danışmanın satıcı programcısı tarafından, erişimi olmayan zorunlu olarak izlenmesi - yani bu genellikle bir tür ütopyadır.

 
Sergey Basov :

Bu Japon örneğinin, klonlarını daha sonra aynı mql5.com pazarında yayınlamak için mql5.com pazarındaki saf satıcılardan az çok yüksek kaliteli Uzman Danışmanların kaynaklarının bir koleksiyonu olduğu kolayca ortaya çıkabilir.

Bir danışmanın alım satımının, bir danışmanın satıcı programcısı tarafından, erişimi olmayan zorunlu olarak izlenmesi - yani bu genellikle bir tür ütopyadır.

Demoyu sürmek için kaynak koduna ihtiyacınız yoktur. Ve kimse satıcının uzman ayarlarına erişimi olmadığını söylemedi.

 
Ivan Pochta :

Bir ipucu olmadan, o sitedeki satıcı sordu. Ürünlerini gösterdi ve 50/50 teklif etti, ancak kaynağı aktarın... Ama önemli değil. Bununla hiçbir ilgim yok. Başka bir nedenden dolayı bir örnek verdi: Japon pazarı kesinlikle satılık ürünleri seçiyor ve onları izlemeye zorluyor. Ne yazık ki, bu bizim için yeterli değil.

MQ'nun bu programlar üzerinde tekeli olduğu için, ex.4 programları için bir üçüncü taraf pazarının imkansız olduğunu duydum. O zaman bu Japonlar mağazalarını nasıl açtılar?