İşkence hatası ticaret işlemi yok - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
yalnız bilmeceler ;)
kontroller garip değil, temel mantıkta hatalar var. Ne tür gizemler var?
açılış marjı yoksa kapanış dikkate alınmayacaktır. Daha fazla OrderSelect çalışmayacaktır.
Orada ne olduğunu görmekten korkuyorum "ana robotta, %100, hatta 100500 demo ve gerçek üzerinde çalışıyor"
Bu kodu bir haftadır kesiyorum!!! Hata verebilecek veya bir işlemin açılmasını engelleyebilecek her şey kaldırıldı. Size kaynak kodunu göndermeme izin verin ve neyin yanlış olduğunu kendiniz göreyim. Hiçbir şeyin karışmaması gerektiğine eminim.
Basit bir danışman bile bir şekilde testi bir gıcırdama ile geçer. Hatırlarsanız, iki çiftte hiçbir işlemin olmadığı bir geçiş vardı.
Evet, orada akıllarına gelen her şeyi kaçırıyorlar
aşırı durumlarda, ticaret koşulları raporda açıklanacaktır,
yani tahmin etmesi daha kolay, bilmiyorum
kontroller garip değil , temel mantıkta hatalar var . Ne tür gizemler var?
açılış marjı yoksa kapanış dikkate alınmayacaktır. Daha fazla OrderSelect çalışmayacaktır.
Orada ne olduğunu görmekten korkuyorum "ana robotta, %100, hatta 100500 demo ve gerçek üzerinde çalışıyor"
evet, her şeyi görüyorum
doğru kodu göndermenizi engelleyen tek bir şey var - test cihazı bir patlama ile yutuyor
Prensip olarak, zaten önerdim - önce işlem sayısını hesaplamanız ve biletlere bakmamanız gerekiyor, kulaklarınızın yanından uçtu ...NZD veya GBP'de herhangi bir işlem olmadığı ortaya çıktı
HM ilginç
sonuçta, test cihazında Andrey için her şey çalışıyor
HER ŞEY test cihazında ve tam hızda çalışır. Bazı değerlerle bir anlaşmayı imkansız kılacak olan giriş koşullarını ( büyük, ana danışman demek istiyorum ) oluşturan girdi parametrelerini, harici olanlardan çıkardım ve onları sabit bir değere ayarladım. Bu ilk adımdı. Ardından, anlaşmaları birbiri ardına şekillendirmemek için, en basit olanlar hariç, bir anlaşma açmak için tüm koşulları kaldırdı. Ve yine de kod testi geçmiyor.
Ne yapmalıyım, doğrulamayı geçmek için basit olan gibi koşulsuz çıplak bir Uzman Danışman yazayım ???
Bu kodu bir haftadır kesiyorum!!! Hata verebilecek veya bir işlemin açılmasını engelleyebilecek her şey kaldırıldı. Size kaynak kodunu göndermeme izin verin ve neyin yanlış olduğunu kendiniz göreyim. Hiçbir şeyin karışmaması gerektiğine eminim.
Basit bir danışman bile bir şekilde testi bir gıcırdama ile geçer. Hatırlarsanız, iki çiftte hiçbir işlemin olmadığı bir geçiş vardı.
Test edilen sembollerin her biri üzerinde işlem yapmak için herhangi bir şekilde denemeye gerek yoktur.
Açılış hatalarını uygun şekilde ele almak gerekir.
Herhangi bir sembol üzerinde tamamlanmış işlem olup olmaması veya olmaması önemli değildir. Bir pozisyonun açılmamasının EA tarafından doğru bir şekilde ele alınması önemlidir. Sizin durumunuzda, bir dolar bakiyesi ile minimum lot ile bir pozisyon açmak imkansız olduğundan, günlüğe bir mesaj.
Sana ne dediğimi duyuyor musun? İşlem gören tüm sembollerde zorunlu pozisyon açılmasını talep etmeyin. Doğrulayıcı özellikle aptal öğrenciyi açar ve danışmanınızın aptal ayarlara nasıl tepki verdiğini izler.
Kötü ruhları yavaş yavaş çağırmaya başladım bile ....... :(((
evet, her şeyi görüyorum
doğru kodu girmenizi engelleyen tek bir şey var - test cihazı bir patlama ile yutuyor
prensipte, zaten önerdim - işlem sayısını hesaplamanız gerekiyor , kulaklarınızın üzerinden uçtu ...Hayır Renat, validatör de bunun için belli bir hata veriyor. denedim
Hayır Renat, validatör de bunun için belli bir hata veriyor. denedim
sOr=bOr=0;
for (i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--)
{
if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES) && OrderSymbol()==Symbol())
{
if(OrderType()==OP_BUY)bOr=bOr+1;
if(OrderType()==OP_SELL)sOr=sOr+1;
}
}
if(sOr==0)
{
//open sell
}
if(bOr==0)
{
//open buy
}
Test edilen sembollerin her biri üzerinde işlem yapmak için herhangi bir şekilde denemeye gerek yoktur.
Açılış hatalarını uygun şekilde ele almak gerekir.
Herhangi bir sembol üzerinde tamamlanmış işlem olup olmaması veya olmaması önemli değildir. Bir pozisyonun açılmamasının EA tarafından doğru bir şekilde ele alınması önemlidir. Sizin durumunuzda, bir dolar bakiyesi ile minimum lot ile bir pozisyon açmak imkansız olduğundan, günlüğe bir mesaj.
Sana ne dediğimi duyuyor musun? İşlem gören tüm sembollerde zorunlu pozisyon açılmasını talep etmeyin. Doğrulayıcı özellikle aptal öğrenciyi açar ve danışmanınızın aptal ayarlara nasıl tepki verdiğini izler.
Kötü ruhları yavaş yavaş çağırmaya başladım bile ....... :(((
Artyom, tekrar tekrar sordum ve net bir cevap alamadım (alınma). Neden her zaman NZDUSD'deki aptalı açar ve bundan sonra sonsuz bir bekleyişle bir tür aksaklığa düşer. Doğrulayıcı, danışman değil, aksaklığa düşer. Danışmanın düşecek yeri yok. Kodu, şimdi olduğu gibi her 20-30 denemede bir değil, her zaman doğrulamadan geçecek şekilde düzeltirsen sana 50 dolar ödeyeceğim Artyom.
geliyor mu? Kodu gönder?
HER ŞEY test cihazında ve tam hızda çalışır. Bazı değerlerle bir anlaşma açmayı imkansız kılacak olan giriş koşullarını ( büyük, ana danışman demek istiyorum ) oluşturan girdi parametrelerini, harici olanlardan çıkardım ve onları sabit bir değere ayarladım. Bu ilk adımdı. Ardından, anlaşmaları birbiri ardına şekillendirmemek için, en basit olanlar hariç, bir anlaşma açmak için tüm koşulları kaldırdı. Ve yine de kod testi geçmiyor.
Ne yapmalıyım, doğrulamayı geçmek için basit olan gibi koşulsuz çıplak bir Uzman Danışman yazayım ???
Sabit parametreler girmenize gerek yoktur. Tüm parametreler ticaret koşullarından hesaplanmalıdır. Ayarlarda, lotu açık bırakın. Lot hesaplanırsa, minimum lotta bile fon eksikliği varsa, bununla ilgili bir mesaj görüntüleyin. İşlemin kalan parametrelerinin de kontrol edilmesi, kontrol edilmesi ve ayarlanması gerekir. Düzeltmek mümkün değilse, bununla ilgili bir mesaj görüntüleyin.
Bununla birlikte, birçok koşul varsa ve bunların tümü ticaretin mevcut durumuna ve sinyallere bağlıysa, doğrulayıcıda tek bir işlem olmaması muhtemeldir. O zaman böyle bir danışmanı test etmek için bireysel bir yaklaşıma ihtiyacınız var.
Artyom, tekrar tekrar sordum ve net bir cevap alamadım (alınma). Neden her zaman NZDUSD'deki aptalı açar ve bundan sonra sonsuz bir bekleyişle bir tür aksaklığa düşer. Doğrulayıcı, danışman değil, aksaklığa düşer. Danışmanın düşecek yeri yok. Kodu, şimdi olduğu gibi her 20-30 denemede bir değil, her zaman doğrulamadan geçecek şekilde düzeltirsen sana 50 dolar ödeyeceğim Artyom.
geliyor mu? Kodu gönder?
Numara. Başkalarının parasına ihtiyacım yok ki onlara ödeme yapan kişi bunu anlamasın. Çok daha önemli olan para değil, sonucunuzdur.