![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunda da mantık var. Yayın sınırlı bir kaynak haline gelirse...
"Canlı" moderasyonun varlığı sırasında Market'te yayın hiçbir zaman sınırlı bir kaynak olmamıştır. Yayın ertelendi - bu bir gerçek.
Ancak en az bir düzine ürün bir kerede doğrulama için gönderilebilir ve bir süre sonra hepsi, yorumları düzeltmeye gerek kalmadan veya düzeltmeden yayınlanabilir.
Ve düzenli olarak atılan tezlere gelince, derler ki, moderatörlerin altında kalite vardı - bu yüzden moderatörler kaliteyi asla kontrol etmedi - ve bu imkansız çünkü. Kalite danışmanı sadece testler ve ticaret yoluyla kontrol edilebilir. Market kurallarında bile "5.8. Scriptler, açıklamalarında belirtilen işleve göre İdare tarafından kontrol edilir." yazıyor. Beyan edilen işlevselliğin kontrol edilmesi bir kalite kontrolü değildir.
Artık hızlı bir şekilde yayınlayabileceğiniz gerçeği net değil - yönetimin forumda dediği gibi, bir "İhlal" düğmesi var ve bu tür ürünler kaldırılacak ve satıcılar Market'e erişimi kaybedecek.
Pazara gelen tüm ürünleri gece gündüz denetlemeye hazır olduğunu kim söylediyse - ılımlı, "İhlal" e tıklayın, haklı çıkarın, bir grup aktivist oluşturun, "Çöp üzerine argümanlar" konusunu oluşturma talebi ile yönetime gidin lütfen silin" - - bu, ürünlerin %0,00001'inin Market'ten kaldırılmasını garanti edecektir.
Ancak bu, Pazardaki ürün sayısı sorununu çözmeyecektir.
80/20 Pareto ilkesi vardır - yani. Marketteki ürünlerin %20'si çöp değildir.
Ama sorun şu ki piyasada 1000 ürün varsa 200 ürün çöp değildir. 800 ürünü kaldırırsanız, kalan 200 ürünün yine %20'si çöp olmayacak.
Yani ilkeyi uygulama mantığına göre Pazarda sadece bir ürün kalsın ki cesurca "Piyasa çöpten kurtulmuş" diyebilelim.
Pazara gelen tüm ürünleri gece gündüz denetlemeye hazır olduğunu kim söylediyse - ılımlı, "İhlal" e tıklayın, haklı çıkarın, bir grup aktivist oluşturun, "Çöp üzerine argümanlar" konusunu oluşturma talebi ile yönetime gidin lütfen silin" - - bu, ürünlerin %0,00001'inin Market'ten kaldırılmasını garanti edecektir.
Bu arada, evet.
Kendilerine öfke duyanlar hiçbir çaba göstermeyeceklerdir. Memnun olmayanların kendi derecelendirmelerini oluşturmalarını defalarca önerdim. Ve asla asıl noktaya gelmedi. Dolayısıyla sonuç - her şey gerçekten herkese yakışıyor ve memnuniyetsiz çığlıklar - her zaman daha iyi bir şey bulabileceğin açık.
Evet. :-)
DC'ler, tüm reklam dallarını yasaklayan, silen vb. ilk "kişilerdir".
Bence ortaklık anlamına geliyor.
Mesela - işte size ücretsiz bir danışman. Sağlığınıza akıtın, ancak yalnızca tavsiye bağlantım aracılığıyla. Bu bir seçenek.
Ve ikincisi (biraz arka plana sahip):
2014'te bir ara, doğrudan geliştiricilerden 500 dolara bir danışman satın aldığımı düşünüyorum (o yılın en çok tartışılan danışmanlarından biri). Ama nedense onunla anlaşamıyordum. Ben kendim araştırmayı tercih ettim. Ve geliştiriciler hala satıyor. Gökten yıldızları eksik değil ama birleşmiyor da yavaş yavaş ekliyor kendine. Ve artık satmıyorlar. Ancak tanınmış bir DC ile bir anlaşma imzaladılar. Ve herkes bu broker ile bir hesap açarak danışmanlarını ücretsiz olarak kullanabilir.
Yani bu bir yaklaşım meselesi. Evet ve danışmanlar. Danışman yıllardır istikrarlı bir şekilde çalışıyorsa, komisyoncu onu taşıyabilir.
Diyelim ki geriye dönük testlerimi yayınlayacağım bir blog oluşturmaya hazırım. Ve kendilerine sağlandıysa, yazarın geriye dönük testleri ile karşılaştırın.
Ve bunun sadece saçmalık olmadığını, kasıtlı bir aldatmaca olduğunu göstermek için bir aldatmacadır. Ne değişecek? Piyasa için - hiçbir şey. Bu blog popüler olmayacak.
Ama benim için çok şey değişebilir. Birincisi kendime düşman edeceğim, ikincisi sitenin (site yönetimi) buna neden ihtiyacı var?
Diyelim ki geriye dönük testlerimi yayınlayacağım bir blog oluşturmaya hazırım. Ve onlara sağlandıysa, yazarın geriye dönük testleri ile karşılaştırın.
Ve bunun sadece saçmalık olmadığını, kasıtlı bir aldatmaca olduğunu göstermek için bir aldatmacadır. Ne değişecek? Piyasa için - hiçbir şey. Bu blog popüler olmayacak.
Ama benim için çok şey değişebilir. Birincisi, kendime düşman edeceğim ve ikincisi, sitenin buna neden ihtiyacı var?
Diyelim ki geriye dönük testlerimi yayınlayacağım bir blog oluşturmaya hazırım. Ve kendilerine sağlandıysa, yazarın geriye dönük testleri ile karşılaştırın.
Ve bunun sadece saçmalık olmadığını, kasıtlı bir aldatmaca olduğunu göstermek için bir aldatmacadır. Ne değişecek? Piyasa için - hiçbir şey. Bu blog popüler olmayacak.
Ama benim için çok şey değişebilir. Birincisi kendime düşman edeceğim, ikincisi sitenin (site yönetimi) buna neden ihtiyacı var?
"Hiçbir şey değişmeyecek" fikrine katılmıyorum. Değişecek, kendiniz diyorsunuz - "düşman yapacaksınız."
Ve düzenli olarak yeterli bir güncellenmiş derecelendirme belirlenirse, blog popüler olacaktır.
Ve işte - görüyorsunuz, yazarlar ücretli reklam sipariş etmeye başlayacak ve bu sizin için de oldukça ilginç olacak.
evet burada bir şampiyonluk vardı ve sonra yazarının beyinleri kurudu ............
Bundan sonra kim şampiyonluk yaratacak?
Bu şampiyonanın yazarı ödüllerle birlikte ortadan kayboldu.
iyi :-) Kendi ödülleri ve kendisi de onlarla birlikte ortadan kayboldu :-)
Şampiyonluğunu bağışlamış olmama rağmen. İlginçti.
pazara bir kişi getirirsiniz ve o sırtüstü oturacak ve kafasını bu çeşitten alacak, sonuç olarak bir deneme kasesi alacaktır)
"Hiçbir şey değişmeyecek" fikrine katılmıyorum. Değişecek, kendiniz diyorsunuz - "düşman yapacaksınız."
Ve düzenli olarak yeterli bir güncellenmiş derecelendirme belirlenirse, blog popüler olacaktır.
Ve işte - görüyorsunuz, yazarlar ücretli reklam sipariş etmeye başlayacak ve bu sizin için de oldukça ilginç olacak.