Yeni pazar - şimdi yeni Uzman Danışmanlar nasıl satılır? - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Daha önce Market hizmetinin "kendi başına" yalnızca vitrindeki ürünlerin reklamını yaptığını söylemiştim - bu sadece birkaç düzine ürün - hepsi bu.
Ürünlerin geri kalanının (web sitelerinde, profillerinde, kaynak hizmetlerinde, PM'de Formuchan ile iletişim kurarken vb.) nokta nokta gösterilmesi/reklamının yapılması gerekir.
Ve bağımsız hedefli reklamcılıkla, piyasada başka kaç ürünün olduğu ve bunların hangi kalitede olduğu hiç önemli değil.
O kadar önemsiz ki, piyasadaki diğer tüm ürünlerin varlığı genellikle ihmal edilebilir ve asla fark edilmez.
Tamamen katılıyorum.
Kaynak sahiplerine bu seçeneği öneririm:
Haftada yalnızca bir ürünü doğrulama özelliğiyle Düzen'deki tüm ürünleri yayından kaldırın. Satıcıları bilgilendirin.
HER SATICI, ürünlerinden hangisini ilk önce yeniden yayınlayacağını seçsin.
Onlar. ilk günlerde SADECE EN KALİTELİ ürünler (veya en azından yazarlara göre ilginç olanlar) Pazarda kalacaktır .
Her hafta satıcı, yayınlanmayanlardan hangisinin ilgiyi hak ettiğine karar vererek başka bir ürün ekler.
Bir yıl sonra ürünü otomatik olarak yayından kaldırın. Satıcı uygun görürse tekrar yayınlasın.
Böylece, Market'teki her satıcıdan kendisi tarafından seçilen ve desteklenen 50'den fazla ürün olmayacaktır.
Daha kalitelilerini yaratmak imkansız.
Bunda da mantık var. Yayın sınırlı bir kaynak haline gelirse, geliştirici pazara çöp getirmeyi ya da yaratımını bitirmek için fazladan bir hafta harcamayı yüzlerce kez düşünecektir.
Alternatif olarak, genellikle Market'te yayınlanmak üzere bir ödeme yapardım: diyelim ki 30 dolar. Bir şey satmak istiyorsanız - sitedeki bir yer için toplu olarak 30 $ ödeyin. Bu senaryoda, çöpün %90'ı basitçe süpürülecektir.
Belki yine kendimi tekrar ederim.
"Şiddet konusu.
Daha önce başka bir başlıkta dile getirdiğim önerimi yineleyeceğim.
Sinyal yok - danışman yok.
Bir ay içinde danışmanın çalışmaları izlenmezse, danışman vitrinden çıkarılmalıdır. Çalıştığını gösteren bir sinyal görünene kadar. Ayrıca, izleme açılır ve kapanırsa, örneğin ayarlar tamamlandıysa, yeni açılış sinyallerinin sayısı, örneğin üç ile sınırlıdır. Ayrıca, sinyal vermeyen bir danışman SONSUZA KADAR zorla piyasadan çıkarılır.
Bunun insan kaynağı gerektireceği açıktır. Örneğin, kendim giderek daha fazla olan çöp pazarını tamamen ücretsiz olarak temizlemeye hazırım.
Benim düşünceme göre, geliştirici danışmanın çalışmasını gerçek bir hesapta izlemiyorsa (bir kuruş bile), o zaman danışman çöptür ve gereksiz çöp olarak kaldırılmalıdır!"
Kanımca, çöpten değil, gerçekten çalışan araçlardan oluşan bir temel oluşturmaya yönelik tek makul yaklaşım budur.
Yaradan neslini kullanmazsa, o zaman nesil çöptür. Program sadece satış için oluşturuldu, başka bir şey değil. Bu apaçık.
Piyasayı tarif ettiğim şekilde temizlemeye yardımcı olacak yeterli sayıda gönüllü olacağına eminim.
Sinyaller de yeterince çöp ve kendi dolandırıcılıklarına sahip ve gönüllü satıcılara verilen pazarın temizlenmesi, rakiplerle banal bir kavgaya dönüşebilir.
Bu nedenle, bu tür önlemler alınırsa, adalet için alıcıları çekmek gerekir, bunun için sinyallerin ve danışmanların yazışmaları için katı gereksinimler belirleyebilirsiniz.
Örneğin, bir danışman satın aldınız veya bir demo indirdiniz ve hesabınızdaki veya test cihazındaki ticaretinin tutarsızlığını satıcıdan bir flaşla kanıtladınız - malların uygunsuzluğu için ondan tazminat alın veya para cezası ödemesine izin verin Marketin içinde.
Alternatif olarak, genellikle Market'te yayınlanmak üzere bir ödeme yapardım: diyelim ki 30 dolar. Bir şey satmak istiyorsanız - sitedeki bir yer için toplu olarak 30 $ ödeyin. Bu senaryoda, çöpün %90'ı basitçe süpürülecektir.
Birçok kez söyledim, yine söyleyeceğim.
Parayla filtrelemenin yalnızca yetersiz insan yüzdesini önemli ölçüde azaltmakla kalmayıp, hatta bazen artırdığına defalarca ikna oldum.
onlar. çöplerin %90'ını ve mükemmel şekilde uygun ürünlerin %90'ını süpürür.
Sinyaller de yeterince çöp ve kendi dolandırıcılıklarına sahip ve gönüllü satıcılara verilen pazarın temizlenmesi, rakiplerle banal bir kavgaya dönüşebilir.
Bu nedenle, bu tür önlemler alınırsa, adalet için alıcıları çekmek gerekir, bunun için sinyallerin ve danışmanların yazışmaları için katı gereksinimler belirleyebilirsiniz.
Örneğin, bir danışman satın aldınız veya bir demo indirdiniz ve hesabınızdaki veya test cihazındaki ticaretinin tutarsızlığını satıcıdan bir flaşla kanıtladınız - malların uygunsuzluğu için ondan tazminat alın veya para cezası ödemesine izin verin Marketin içinde.
Evet. Bazen olur. Sinyaldeki anlaşmalar, robotun açıklanan stratejisiyle hiç örtüşmediğinde karşılaştım. Üstelik robot pazarın zirvesindeydi. Ve oldukça uzun bir süre. Ve sinyaldeki anlaşmaların robotla hiçbir ilgisi yoktu. Sadece körler görmedi. Ve baykuşlar en üstte olduğu için birçok kör insan vardı.
Satıcı "koyunları kestikten" ve incelemelerde olumsuz puanlar görünmeye başladıktan sonra, robotla birlikte sinyal basitçe kaldırıldı.
Bunun yerine, satıcı diğer şaheserini tanıttı. Ve o da zirvedeydi. Ve yine "kırkılmış koyun". Doğru, bu sefer sinyal zaten açıklamaya benziyordu.
Bu baykuş piyasadayken.
Bu nedenle, sinyalin uzmanın açıklamasına ve testlerine uygunluğunun kontrol edilmesi gerekir.
Eğleniyor " Piyasanın neden bu kadar bozulduğu belli değil, bu da bu sitenin sahibinin kar etmesine neden oluyor. Doğrulama için ödeme yapmanın çok zaman ve para aldığı açık, ancak sayısını sınırlamak gerçekten zor mu? 1 geliştiriciden yeni ürünler? Sorunun ne olduğunu biliyorum, bu uzun süredir tartışılıyor, ancak o zaman neredeyse hiçbir sonuç yoktu, ancak şimdi daha akut hale geliyorlar ve daha az satın alma var. "
78 numarası olan bir kişi tarafından yazılmış
Olası olmayan. Piyasa çok ilginç bir şey. Yavaş yavaş solduğu gerçeği açıktır.
Ancak ticaret programlarına olan talep ölmeyecek . Talep arzı başka yerde arayacaktır.
Kuruyan ve ölen Piyasa değil, olduğu formda Forex.
Omuzlar kesildi, reklam yasaklandı, komisyoncular kısıtlandı...
İşte sonuç - her şey değişiyor.
Kuruyan ve ölen Piyasa değil, olduğu formda Forex.
Omuzlar kesildi, reklam yasaklandı, komisyoncular kısıtlandı...
İşte sonuç - her şey değişiyor.
evet, her şey öyleymiş gibi görünüyor, öyle kalıyor, daha az hileli DC var ve birçok alım satımın yapıldığı yerde omuzlar sadece büyüdü
Kuruyan ve ölen Piyasa değil, olduğu formda Forex.
Omuzlar kesildi, reklam yasaklandı, komisyoncular kısıtlandı...
İşte sonuç - her şey değişiyor.
DC'ler, Kâse fikrini destekleyen sahnelerin arkasındalar. Zor ve sıkı çalışma değil, Kase.
Ve inanç ve Kâse arayışı asla ölmeyeceğinden, nüfustan para alma makinesi şu ya da bu şekilde yaşayacak.
Sorun sadece Market'te. Açıkçası, sıkı denetim pahalıdır ve bu nedenle her şey otomatikleştirilmiştir.
Ancak bir faktörü hesaba katmadılar: arz ve talep arasındaki denge.
Her iki tarafta da bedava para sevenler var. Hem alıcılar hem de satıcılar tarafında.
Tester mankeni satarak bedava para almak, test mankeni arasında uygun bir danışman bulmaktan, ciddi paralar ödeyip depozitonun kaybolmaması için dua etmekten daha kolaydır.
Dolayısıyla danışman arzındaki artışla orantılı olarak danışman talebi de azalmaktadır.
Sonuç olarak, mutlak hakim arz talepsiz kalacak ve hacmi ve düşük kalitesi nedeniyle kendi üretimini itibarsızlaştıracaktır.
Arz ve talep arasındaki dengenin ihlali, satıcıların gelirlerinin sona ermesine yol açar.
Ancak satıcılar için koşulların sıkılaştırılması ve dengenin yeniden sağlanması mümkün olacaktır.
Yapmıyorlar... Neden?
Belki de iş refahı şirketler için her zaman iyi olmadığı için. İş gelişiyorsa ve dış rekabet yoksa şirket dağılabilir. "Kafanın vücuda ihtiyacı kalmaz..."
Bu nedenle doğal rekabet yoksa iç sorunlardan dolayı birlik olmak gerekir. Eğer yoksa, yarat...
Yanlış olduğunu söylemeyeceğim. Dürüstlük her şeyin üstündedir.
Sonuçta, dağılan müreffeh bir şirket çok daha zayıf hale gelecektir ... Bu nedenle, birlik ve gücü korumak için yapay sorunlara ihtiyaç duyulabilir.