Hizmetler. Zaten çalışıyor? - sayfa 4

 
Lütfen konuyu "Hizmetler" ana satırından saptırmayın. Buradaki derleyicilerle ilgili değil.
 
Vladislav Andruschenko :


sadece bir derleyici mi var?

Herhangi bir aksaklık görmedim.

Sadece bir uzantıya sahip bir dosyaya isim verdiğinizde, sürüm otomatik olarak değişir.


Belki dillerin farklı işlevlerinden bahsediyorsunuz?

MetaEditor 5/4'ü açtım ve yanlışlıkla içerdiği dosyalarda bu farkı buldum. Belki başka bir yerde, bir şey gözden kaçmış olabilir. Böyle bir insan faktörü oldukça mümkündür.

 
Renat Fatkhullin :

Hizmetler , özel bir görev kuyruğu aracılığıyla terminalle iletişim kurarak sürekli çalışır. Görevler daha sonra açıklanacak.

Hizmetler, çizelge/zamanlayıcı/fiyat olaylarının uzmanları veya işleyicileri değildir. Özü hiçbir zaman kesintiye uğramayan ve hesaplara/sunuculara bağlı olmayan sürekli süreçler için olay modellerine ihtiyaç duyulmaz.

İnsanların Frankenstein'lar yaratmaması için kasıtlı olarak işlevsel olarak uzmanlardan uzak hizmetler üretiyoruz. Hizmetlerin kendi kapsamı vardır.

Herhangi bir atlama işareti gerekmiyorsa, özel bir sembol oluşturmanın zor bir iş olacağı ortaya çıktı. Görünüşe göre Hizmetlerin ortaya çıkışının orijinal doğası, öncelikle besleyicilerine bağlıydı. Ve burada, eksik kenelere karşı hiçbir işlevsellik olmadığı ortaya çıkıyor. Genel olarak, ne tür bir hayvan olduğuna dair tam bir açıklama bekliyoruz.


PS Çok Sembollü Uzman Danışmanlar, iCustom göstergeleri + CustomChartEvent biçiminde kalır.

 
Konstantin Nikitin :

MetaEditor 5/4'te açtım ve yanlışlıkla dahil edilen dosyalarda bu farkı buldum. Belki başka bir yerde, bir şey gözden kaçmış olabilir. Böyle bir insan faktörü oldukça mümkündür.

İki dilin derleyicisi aynıdır ancak dillerin işlevsellikleri ve yetenekleri farklıdır.
 
Renat Fatkhullin :
İki dilin derleyicisi aynıdır ancak dillerin işlevsellikleri ve yetenekleri farklıdır.

Evet, dillerin olanaklarının farklı olduğu açıktır. Sürümleri MetaEditörlerinizde derlemenin daha iyi olduğunu en başından beri söyledim. Oluşabilecek farklılıkları zaten hesaba katarlar.

 
Konstantin Nikitin :

Evet, dillerin olanaklarının farklı olduğu açıktır. Sürümleri MetaEditörlerinizde derlemenin daha iyi olduğunu en başından beri söyledim. Oluşabilecek farklılıkları zaten hesaba katarlar.

Her iki dil için derleyici/düzenleyici %100 aynıdır. Farklı şekilde derlenemez.

Derleyicinin temeli MQL5 dili olduğundan, kod kontrolünde sürekli iyileştirmeler MQL4 düzeyine de sızmaktadır. Daha fazla hata yakalanıyor.

 
Umut verici bir ekleme gibi görünüyor, ancak tamamen anlaşılmaz)
 
Renat Fatkhullin :

Hizmetler , özel bir görev kuyruğu aracılığıyla terminalle iletişim kurarak sürekli çalışır. Görevler daha sonra açıklanacak.

Hizmetler, çizelge/zamanlayıcı/fiyat olaylarının uzmanları veya işleyicileri değildir. Özü hiçbir zaman kesintiye uğramayan ve hesaplara/sunuculara bağlı olmayan sürekli süreçler için olay modellerine ihtiyaç duyulmaz.

İnsanların Frankenstein'lar yaratmaması için kasıtlı olarak işlevsel olarak uzmanlardan uzak hizmetler üretiyoruz. Hizmetlerin kendi kapsamı vardır.

Bir uzmandan hizmet başlatmak mümkün olacak mı?

 

İyi günler, bu benim Kiril alfabesindeki ilk yazım :)

Uzman ve hizmet arasındaki bağlantı nasıl kurulacak?

Bir hizmet tarafından oluşturulan ve bir uzman tarafından kullanılan paylaşılan bir kaynak mı olacak?

 
Renat Fatkhullin :
Hizmetlerin grafik yeteneklerinin sıfır olduğunu doğru anladım mı?
Yoksa bu sadece geçici bir şey mi?