Bir ticaret hesabı nerede açılır? - sayfa 6
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şahsen, benim görüşüme göre, İdarenin DC'nin tartışılmasını yasaklaması tamamen boşuna.
Aksine, MetaQuots forumunda değilse, DC'nin artılarını ve eksilerini başka nerede tartışabiliriz?
DC'den bahsetmezseniz, bazı problemler hakkında konuşmak için nasıl yapabilirsiniz?
Başka bir şey, bunun "kesinlikle belirlenmiş bir yerde" yapılması gerektiğidir. Diyelim ki forumun bir bölümünü veya en azından ayrı bir şubesini seçin. Moderatörler, herhangi bir DC'ye yapılan tüm referansların yalnızca sınırları dahilinde olmasını sağlayacak ve "ötesine geçmek" için yaptırımlar uygulayacaktır. Aynı bölümde, aksine, ana konu DC'nin tartışılmasıdır - artıları ve eksileri.
Ve şimdi formalitelere uymak için her türlü "kulaklarınızla numaralar" yapmanız, "Ünlü DC on Kommersant" gibi her türlü örtmeceyi tanıtmanız, ancak fikri başkalarına iletmeniz gerekiyor.
Şahsen, benim görüşüme göre, İdarenin DC'nin tartışılmasını yasaklaması tamamen boşuna.
Aksine, MetaQuots forumunda değilse, DC'nin artılarını ve eksilerini başka nerede tartışabiliriz?
DC'den bahsetmezseniz, bazı problemler hakkında konuşmak için nasıl yapabilirsiniz?
Başka bir şey, bunun "kesinlikle belirlenmiş bir yerde" yapılması gerektiğidir. Diyelim ki forumun bir bölümünü veya en azından ayrı bir şubesini seçin. Moderatörler, herhangi bir DC'ye yapılan tüm referansların yalnızca sınırları dahilinde olmasını sağlayacak ve "ötesine geçmek" için yaptırımlar uygulayacaktır. Aynı bölümde, aksine, ana konu DC'nin tartışılmasıdır - artıları ve eksileri.
Ve şimdi formalitelere uymak için her türlü "kulaklarınızla numaralar" yapmanız, "Ünlü DC on Kommersant" gibi her türlü örtmeceyi tanıtmanız, ancak fikri başkalarına iletmeniz gerekiyor.
Bu kaynağın sahibi, platformu bu DC'lere satar.
Ve resmi web sitesinin, bu platformun sahipleri tarafından ücretsiz olarak sunulan hizmetlerin kalitesi hakkında, bilen herkesin takdirine bağlı olarak sonuç çıkarmasını ister misiniz?
Şüpheli mantık. Şahsen, bence, yazdıklarınız bariz nedenlerden dolayı asla olmayacak.
Bu kaynağın sahibi, platformu bu DC'lere satar.
Ve resmi web sitesinin, bu platformun sahipleri tarafından ücretsiz olarak sunulan hizmetlerin kalitesi hakkında, bilen herkesin takdirine bağlı olarak sonuç çıkarmasını ister misiniz?
Şüpheli mantık. Şahsen, bence, yazdıklarınız bariz nedenlerden dolayı asla olmayacak.
Şimdiki gibi olacak çünkü konunun içinde olanlar zaten ne olduğunu anlayacaklar, diğerleri için bu yönlerden ilginizi çeken her şeyi bulabileceğiniz özel mesajlar var. Ancak görüş doğru, kimse bunu ayrı ayrı yapmayacak.
Kendi yerinizde (örneğin, yerel bir blogda) (konu başlatıcı olarak) en sık kullanılan DC'ler hakkında bir bilgi özeti toplamanız yararlı olacaktır.
Önerilen tekliflerin metinlerine ve karşılaştırmalarına kadar.
Sadece örneğin, "yatırılan fonlar tamamen DC'nin emrindedir" ile ilgili maddeler, "paranıza düzgün bir şekilde veda edin" anlamına gelmez :-) Yetki alanında, DC'nin sahip olmaması mümkündür. alt hesapları tutma ve bunlara yanıt verme hakkı (bu, ilgili vergiler ve raporlarla birlikte fonların ve bankaların ayrıcalığıdır). Bu nedenle sözleşmede bir madde bulunmaktadır.
Kendi yerinizde (örneğin, yerel bir blogda) (konu başlatıcı olarak) en sık kullanılan DC'ler hakkında bir bilgi özeti toplamanız yararlı olacaktır.
Önerilen tekliflerin metinlerine ve karşılaştırmalarına kadar.
Sadece örneğin, "yatırılan fonlar tamamen DC'nin tasarrufundadır" ile ilgili maddeler, "paranıza düzgün bir şekilde veda edin" anlamına gelmez :-) Yetki alanında, DC'nin sahip olmaması mümkündür. alt hesapları tutma ve bunlara yanıt verme hakkı (bu, ilgili vergiler ve raporlarla birlikte fonların ve bankaların ayrıcalığıdır). Bu nedenle sözleşmede bir madde bulunmaktadır.
İlgi çekici teklif için, bu hizmetteki profil koşullarında bunu nasıl yapacağımı düşüneceğim.
İlgi çekici teklif için, bu hizmetteki profil koşullarında bunu nasıl yapacağımı düşüneceğim.
Peki, bir set kurarsınız, inanacağım ve orada hesap açacağım, uğraşmakla sömestr olacak,... Ne dersiniz gözümde kim olacaksınız, inandım?
Burada seçim kullanıcıya ait olmalı ve parayla ilgili herhangi bir şeyi önermek son derece zararlıdır.Peki, bir set kurarsınız, inanacağım ve orada hesap açacağım, uğraşmakla sömestr olacak,... Ne dersiniz gözümde kim olacaksınız, inandım?
Burada seçim kullanıcıya ait olmalı ve parayla ilgili herhangi bir şeyi önermek son derece zararlıdır.Ortak benim suçum mu? Zorlamam, seçim her zaman kullanıcıya aittir, liste seçimi olabildiğince doğru yapmaktır. Ayrıca, ücretli incelemelerden değil, yeterince çok sayıda kritere göre toplanan daha dürüst bilgiler ve ayrıca daha önce tavsiye edildiği gibi karşılaştırmalı örnekler yapmak için nerede olurdu. Ve genel olarak, bana inansanız da inanmasanız da, gözünüzde kim olacağımı neden umursayım ki, listeye sadece gerçekten ödemelerin olacağı, gerçekten düşük bir marjla ticaret yapabileceğiniz ofisleri eklemek niyetindeyim. ejderha fiyatları olmadan. Uygun koşullar ve kriterler de olacak. Liste bilgidir ve ister inanın ister inanmayın, denemek herkesin işidir.
Bu kaynağın sahibi, platformu bu DC'lere satar.
Ve resmi web sitesinin, bu platformun sahipleri tarafından ücretsiz olarak sunulan hizmetlerin kalitesi hakkında, bilen herkesin takdirine bağlı olarak sonuç çıkarmasını ister misiniz?
Şüpheli mantık. Şahsen, bence, yazdıklarınız bariz nedenlerden dolayı asla olmayacak.
Neden "sağlanan hizmetlerin kalitesi hakkında ..." olsun ki ???
O halde daktiloyla yazdıklarını karıştırmayın (hadi "siz")! Bir matbaa üreticisinin web sitesinde, onları satan mağazalar ve hatta yazdığı kitaplar hakkında bir tartışma yapmak mantıklıdır.
Yani mantık çok mantıklı.
Başka bir şey de, İdarenin, önce Teklifi uyarmadan değiştirerek müşterilerini atan ve ardından üreticinin üzerinde memnun olmayan insanlar şeklinde suçlu arayan şu veya bu ofisin öfkeli hukuk departmanlarıyla uğraşmak istememesidir. İnternet sitesi. Burada yönetimi anlayabiliyorum. Ancak, kullanıcılar açısından bu bence önemli bir eksi.
Peki, bir set kurarsınız, inanacağım ve orada hesap açacağım, uğraşmakla sömestr olacak,... Ne dersiniz gözümde kim olacaksınız, inandım?
Burada seçim kullanıcıya ait olmalı ve parayla ilgili herhangi bir şeyi önermek son derece zararlıdır.Ve neyi değiştirir? Bakın, sinyaller - abone olduğunuzda ve para çektiğinizde - bir nedenden dolayı MetaQuotes'ta size bu kadar kötü bir sinyal önerdiklerini mi söylüyorsunuz?
Burada, bence, sebep sadece yasal konularda - sinyallerle - tüm olasılıklar MetaQuots'ta. Ancak büyük DC'lerin kendi hukuk departmanları vardır ve işe müdahale ederek dava açmaya başlayabilirler.
İlgi çekici teklif için, bu hizmetteki profil koşullarında nasıl yapılacağını düşüneceğim.
Ben iki elimle de yanayım. Elimden gelen her şekilde yardım etmeye hazırım.
Sadece bu derecelendirme hemen talep edilmeyecek ve popülerlik kazanmak oldukça uzun bir süre ve en az bir yıl boyunca bunu sürdürmek için yeterli istek olmayabilir. Ancak, taahhüt çok makul. Öncelikle moderatörlerle konuşmanızı tavsiye ederim ki kimse sorun yaşamasın. Ne onlar ne de sen.