Benim yaklaşımım. Çekirdek - Motor. - sayfa 44

 
Dmitry Fedoseev :

Özellikler penceresinden yarı otomatik uygulamak neden imkansız? Fark nedir - bir şeyi açmak veya kapatmak için özellikler penceresinden mi yoksa ek bir arayüzden mi (ikinci durumda maliyetlerin artması gerçeğinin yanı sıra)? Yani soru tekrarlanıyor - normal özellikler penceresinden yapılamayan GUI'niz aracılığıyla ne yapılabilir?

Ve neden bir gui kütüphanesi yazdınız? Özellikler penceresinden yapılamayan GUI'niz aracılığıyla ne yapılabilir?

 
Dmitry Fedoseev :

Özellikler penceresinden yarı otomatik uygulamak neden imkansız? Fark nedir - bir şeyi açmak veya kapatmak için özellikler penceresinden mi yoksa ek bir arayüzden mi (ikinci durumda maliyetlerin artması gerçeğinin yanı sıra)? Yani soru tekrarlanıyor - normal özellikler penceresinden yapılamayan GUI'niz aracılığıyla ne yapılabilir?

Size fikrimi söyleyeceğim - GUI ile çalışmak daha keyifli. Daha uygun - otur, düğmeleri dürt. GUI ile test cihazına hakim olabilirsiniz - demo parasını nasıl boşaltacağınızı öğrenin.

Ama bana gelince, Peter yanlış konuya girdi - talep üzerine bir çalışma yapmadı, yıllarca sipariş üzerine yazmadı (ve temelde +/- aynı şeyi sipariş ediyorlar) ve yapmıyor Programlarda GUI talebinin istatistiklerini bilir. Ve sadece güzellik üzerine (öyle mi?) Çok uzağa gidemezsin (ne üzerinde yaşamak açısından)

 
Georgiy Merts :

Evet, daha uygun olabilir Dimitri.

Ben sadece burada Peterovsky GUI çok anlıyorum. Bazen bazı parametreleri ayrı panellere koymak oldukça mantıklıdır, kaydırma butonlarını ve diğer kontrolleri düzenlemek uygundur. Ve bunu standart arayüzlerin sunduğundan farklı şekilde yapın.

Bana göre soru biraz farklı - desteğin karmaşıklığında (nerede ve hangi endeksleri, hangi sırayla ve ne anlama geldiklerini hatırlamak çok zor) ve hedef kitlede (programlamayı iyi bilen insanlar) yeterli, ama aynı zamanda el ile ticaret yapmayı tercih ediyor, bence çok az).

Peter yarı otomatik cihazların geleceğin olduğuna inanıyor. Böyle bir kitaplığı yayınlarken tam olarak buna güveniyor.

Ama kişisel olarak, büyük şüphelerim var ve "gelecek yarı otomatik makinelere ait" ve programlamayı bilen, ancak manuel olarak ticaret yapacak birçok insan var.

George, birçok kez söyledim:

KULLANICILARIN YAKLAŞIMIMI ÖĞRENMESİNE GEREK YOKTUR.

Endeks yok, çekirdek yok, motor yok.

Yalnızca işaretleme dili.

Örnek bir kod gösterdim. Yapıcının motoru oluşturduğunu açıkladı ve . Onlardan biri sadece doldurun.

 
Artyom Trishkin :

... Ve sadece güzellik üzerine (öyle mi?) Çok uzağa gidemezsin (ne üzerinde yaşamak açısından)

Bu ne güzellik? Veri tabloları, istatistikler, iletişim kutuları , yarı otomatik ayarlar, açılan fırsatlar yığını hakkında konuşuyoruz.

 
Реter Konow :

Bu ne güzellik? Veri tablolarından, istatistiklerden, iletişim kutularından, yarı otomatik ayarlardan, açılan fırsatlar yığınından bahsediyoruz .

Hangi veriler, hangi tablolar?

 
GUI gerekli değilse, neden üzerinde 50 makale yayınladılar? (her biri 200 dolar).
 
Vitaly Muzichenko :

Hangi veriler, hangi tablolar?

HİÇ. Kullanıcı ne isterse.

 
Georgiy Merts :

Evet, daha uygun olabilir Dimitri.

Ben sadece burada Peterovsky GUI çok anlıyorum. Bazen bazı parametreleri ayrı panellere koymak oldukça mantıklıdır, kaydırma butonlarını ve diğer kontrolleri düzenlemek uygundur. Ve bunu standart arayüzlerin sunduğundan farklı şekilde yapın.

Bana göre soru biraz farklı - desteğin karmaşıklığında (nerede ve hangi endeksleri, hangi sırayla ve ne anlama geldiklerini hatırlamak çok zor) ve hedef kitlede (programlamayı iyi bilen insanlar) yeterli, ama aynı zamanda el ile ticaret yapmayı tercih ediyor, bence çok az).

Peter yarı otomatik cihazların geleceğin olduğuna inanıyor. Böyle bir kitaplığı yayınlarken tam olarak buna güveniyor.

Ama kişisel olarak, büyük şüphelerim var ve "gelecek yarı otomatik makinelere ait" ve programlamayı bilen, ancak manuel olarak ticaret yapacak birçok insan var.

Belki daha uygun olurdu, ancak işçilik maliyetlerini hesaba katmazsanız sadece biraz.

Yarı arabalara gelince. Kütüphanesi yarı otomasyon görevlerini çözmek için ne kadar uygun? Evet, ne kadar olursa olsun. Yüzde gücünden 5'e kadar.

Yarı otomatik çalışma fikri bile açıklanmaz, ana görevleri ve özünün ne olduğu açıklanmaz.

====

Yarı otomatik çalışmayı şu şekilde anlıyorum: Grafiğe baktım , göstergeleri grafiğe bağladım, baktım ... ve cci göstergesi aşağıdan yukarı 100 seviyesini geçerse açmanın muhtemelen iyi olacağına karar verdim. Bildirim sistemini kurdum... Koltuğumda arkama yaslandım... Bildirim işe yaradı, grafiğe baktım ve sanırım - hayır, diğer yöne gitmek daha iyi, ama tsytsy 200. seviyeyi geçtiğinde yukarıdan aşağıya... Sonra örneğin açıldı ama vurmadı. Sistemi kurdum: iki hareketli ortalama kesiştiğinde kapatın, ancak bir kayba tabi ve kar durumunda, takip etmeyi etkinleştirin... Bunun gibi bir şey - süreçte ortaya çıkan düşünceleri otomatikleştirin... Üstelik, herkesin düşüncesi farklıdır. Ve Peter'ın sunduğu şey sadece gui'dir, neden otomasyon için bir araç olarak sunulduğu bile belli değil. İşte Sergey Kovalev'in AutoGraph'ı - bu gerçekten yarı otomatik çalışma için bir sistem. Ama Peter muhtemelen AftoGraf'ın farkında değil mi?

 
Artyom Trishkin :

Size fikrimi söyleyeceğim - GUI ile çalışmak daha keyifli. Daha uygun - otur, düğmeleri dürt. GUI ile test cihazına hakim olabilirsiniz - demo parasını nasıl boşaltacağınızı öğrenin.

Ama bana gelince, Peter yanlış konuya girdi - talep üzerine bir çalışma yapmadı, yıllarca sipariş üzerine yazmadı (ve temelde +/- aynı şeyi sipariş ediyorlar) ve yapmıyor Programlarda GUI talebinin istatistiklerini bilir. Ve sadece güzellik üzerine (öyle mi?) Çok uzağa gidemezsin (ne üzerinde yaşamak açısından)

Test cihazında eğitim alırsanız, başka seçenek yoktur. Ve olağan vakadan bahsediyorum - danışman çizelgede asılı duruyor...

 
Реter Konow :

HİÇ. Kullanıcı ne isterse.

Yani istatistiklerin tümü tarih bölümündeki terminalde ve buna iyi bakıyorlar, kesinlikle günde bir kereden fazla, neden kaynakları bir kez daha tüketiyorlar. Yoksa yanlış istatistik mi?

Şimdi gördüğüm şey, tüm pencerelerin arkasındaki fiyatı görememeniz ve bu, manuel ticareti tamamen öldürüyor, yani bu açıkça yarı otomatik değil.