Petersburg fenomeni. Olasılık teorisinin paradoksları. - sayfa 14
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Baktı. Dosyayı bilgisayarımdan bile indiremedim.
Genel olarak, Anaconda Jüpiter'e sahiptir, ancak spyder bir geliştirme ortamı anlamında daha ilginç ve daha fazla özelliğe sahiptir.
tüm dosyalar google sürücüde, yani bilgisayarda tüm bu kakah yok
önce sanal makineye bağlanmanız ve ardından indirmeniz gerekir
iyi, öyle .. Gerçekten buna ihtiyacım yok
Söylemek))
Yani ben de bilmiyorum) Monte Carlo yöntemi kullanılarak yaklaşık olarak inşa edilebileceği açık. Çok sayıda SB parçası oluşturmak ve her biri için Hurst'unuzu hesaplamak gerekir - büyük bir örnek alacaksınız, bu da ne kadar iyi olduğu belli olmayan bir tür yaklaşıklık oluşturmayı mümkün kılacaktır.
Bu nedenle, istatistikçiler (bilim adamları), sıfır hipotezi için dağılımı (bizim durumumuzda: fiyatlar - SA gerçekleştirme) analitik bir biçimde bilinen istatistikçiler (örnek fonksiyonlar) ile çalışmayı tercih ederler.
Açıklamaya bakılırsa, sadece Python'da değil, pek çok şey var.
Burada soru bile değil ... "Bunun gibi başka bir şey var mı ..." ?, ama tam olarak neye ihtiyaç var? Ne eksik? Bundan seçilir, bir yerlerde egzotik bir şey olduğu gerçeğinden değil.
St. Petersburg fenomeninden bahsetmediğimi anlıyorum, bu da konu dışı olduğu anlamına geliyor.
Python, python değil... Soru bu... Ya da tziz değil, ama ne istediğimizi anlamıyoruz?
İlk olarak, hedef
Görevlerden sonra
Sıradaki araç takımı.
Değil...?
Yani ben de bilmiyorum) Monte Carlo yöntemi kullanılarak yaklaşık olarak inşa edilebileceği açık. Çok sayıda SB parçası oluşturmak ve her biri için Hurst'unuzu hesaplamak gerekir - büyük bir örnek alacaksınız, bu da ne kadar iyi olduğu belli olmayan bir tür yaklaşıklık oluşturmayı mümkün kılacaktır.
Bu nedenle, istatistikçiler (bilim adamları), sıfır hipotezi için dağılımı (bizim durumumuzda: fiyatlar - SA gerçekleştirme) analitik bir biçimde bilinen istatistikçiler (örnek fonksiyonlar) ile çalışmayı tercih ederler.
Hurst benim değil, Pastukhov H-volatilitesiyle bana daha yakın.
Hep birlikte - hiç olmaz.))
Aslında, evet - R'de bazı diyagramlar çizmedeki sorunlar nedeniyle SageMath'i terk ettim. Her ne kadar tam olarak bu amaç için tasarlanmış olsa da.
Peki ya bir yığındaki güç? ((
Güçlü grup. (ile)
St. Petersburg fenomeninden bahsetmediğimi anlıyorum, bu da konu dışı olduğu anlamına geliyor.
Python, python değil... Soru bu... Ya da tziz değil, ama ne istediğimizi anlamıyoruz?
İlk olarak, hedef
Görevlerden sonra
Sıradaki araç takımı.
Değil...?
Evet, amaç bir kıymık ve sonra her şey, hayır, muhtemelen gerekli, aletler elinizin altında olmalı, görüyorsunuz, ama ... alamazsınız, cımbız yok.
Evet, amaç bir kıymık ve sonra her şey, hayır, muhtemelen gerekli, aletler elinizin altında olmalı, görüyorsunuz, ama ... alamıyorsunuz, cımbız yok.
Ancak bir tornavida var.
Evet, amaç bir kıymık ve sonra her şey, hayır, muhtemelen gerekli, aletler elinizin altında olmalı, görüyorsunuz, ama ... alamıyorsunuz, cımbız yok.
Yani belki gerçekten bir tornavidaya ihtiyacınız var, cımbıza değil? Genelde çekici tercih ederim, maddenin her özü çok iyidir. hızlı bir şekilde bayıldı. Cımbızla elde edemezsiniz.))
Fizikçiler genellikle önce onu küçük parçalara ayırmayı ve ancak ondan sonra analiz etmeyi tercih ederler. Parçacığı bir buldozer kütlesine ve ardından toplara hızlandırıyoruz - ve farklı yönlere püskürtüyoruz. Burada inceleniyorlar.
Ancak bir tornavida var.
Bu zaten zevk kategorisinde.